本帖最后由 ppchris 于 2024-6-28 13:23 编辑
无忌论坛是最经典的新不如旧，永远的ccd比cmos好的多:lol
喜欢“内味”无可厚非，可怕的是把“内味”当成正确
物以类聚 总结完毕
人以群分 完毕总结
小白 发表于 2024-6-27 18:22
老物事身上存在的失真也是客观存在的。当然新录音和新器材也有失真，但不是一个量级的了。很多老的古董器材 ...
HiFi界的“老”，技术类：甲类放大、作品载体：黑胶唱片:lol
SDKTank 发表于 2024-6-27 22:02
HiFi界的“老”，技术类：甲类放大、作品载体：黑胶唱片
其实各个环节都有老技术老材料的。喇叭的纸盆单元也是很老的玩意，但至今在用。基本就是金属盆出现代声，纸盆出老派声。
本帖最后由 LV火花 于 2024-6-28 02:23 编辑
问题是现在人人有手机随时随地视频通话，住的地方也刷得油光瓦亮，真正落到实处的生活质量，却未必能赶上二十世纪七十年代霓虹香港那些先富起来的人。甚至被上世纪初，上上世纪末住庄园的英国老爷全方位降维吊打。
这些有点远扯点实际的，现在花一两千在油光瓦亮外带无烟的装逼餐厅吃一餐味精汤水，未必能有二十年前路边苍蝇馆三五十吃顿带皮羊肉外带烤鸭那么有质量长营养:lol
所以所谓的科技发展固然不乏造福人群的好东西，更多的时候背后却是资本在作祟。
本质还是如何更优质高效可持续的割韭菜;P
LV火花 发表于 2024-6-28 00:53
问题是现在人人有手机随时随地视频通话，住的地方也刷得油光瓦亮，真正落到实处的生活质量，却未必能赶上二 ...
精辟
商业社会的本质就是成本降低，为啥有老文物，古董，就是大量凝结工艺和审美的东西很难大众化，但工业改变了这一切，与其说是喜欢老的音响，不如说是对稀缺品的珍惜、对旧工艺和材质的迷恋，还有对审美的提炼，古董车、古董表莫不如是
LV火花 发表于 2024-6-28 00:53
问题是现在人人有手机随时随地视频通话，住的地方也刷得油光瓦亮，真正落到实处的生活质量，却未必能赶上二 ...
有一定道理，但科技确实让以前的某些奢侈体验变得草根。现代人几乎24小时可以听音乐而且可以任选自己喜欢的音乐听。以前皇宫贵族也做不到。
以前被别人邀请去私人古董收藏室里参观，介绍这些中国古典艺术品，一个房间就上亿，自己没研究过这些就静静听主人介绍。
古董的价值会随着时间流逝价格日益涨高，而音响是工业制成品而非古董，特征是随着性能提升而维持或提高价格。
反正我是挺佩服吹老机子的人，玩成古董那样越老越香，确定不是元件老化导致机子都不在正常范围工作了？怎么给那些东西附加那么多戏呢？调音，艺术，品味啥的
我们这还是玩磁带的，80年代的老索尼77，然后cd转录，并且不省钱，好点的空白带好几百，我是觉得瞎折腾，反正我不喜欢磁带那个糊味
本帖最后由 zenzenzen 于 2024-6-28 14:35 编辑
小白 发表于 2024-6-28 08:28
有一定道理，但科技确实让以前的某些奢侈体验变得草根。现代人几乎24小时可以听音乐而且可以任选自己喜欢 ...
物以稀为贵
本帖最后由 uplinkwkj 于 2024-6-28 09:51 编辑
第一，科技进步压根就不是铁律，你说不断进步还不如说五德循环，正因为中国人的历史太久了，所以才有这种现象，西方人不懂，那真的是他的历史太短，连一个周期都没走完。
第二，科技进步更不等于你的生活质量会提高，也不等于你的艺术水平和审美能力能提高，现在这些劣质的吹泡泡东西普及开了，让你的生活变成破碎的抖音，所有的人都暴躁无比，你的时间和金钱全部被压榨干净，你就用所谓的科技进步来吧自己给忽悠瘸了，现在的所谓高学历的见识连过去的文盲都不如。就像那些住在地下室里面的社畜，吃着地沟油做的外卖，还敢说周天子吃的不如他。
本帖最后由 小白 于 2024-6-28 10:20 编辑
中国人多崇老，看答复也可见一斑了。我喜欢举一个例子：说考古挖出一古代神医的著作，可能全世界只有中国人会普遍认为这个医书的药方在今天仍有价值。
