蔡幸娟出道時號稱小鄧麗君，早期專輯都是數位錄音還不成熟的時候錄製，效果都一般
後期有出這兩張錄音編曲強調有針對音響特別錄製的，算是她錄音最好的兩張專輯
steffen 发表于 2024-4-14 22:02
蔡幸娟出道時號稱小鄧麗君，早期專輯都是數位錄音還不成熟的時候錄製，效果都一般
後期有出這兩張錄音編 ...
谢谢，蔡幸娟的歌很好听，这个可以有。
金嗓子1，2确实是好碟，最近的一张值得推荐是刘美君的love addict，选曲好听，演绎爵士范十足，录音非常好，价格也不高，值得大力推荐
不知道有啥好听，跟李娜、谭维维、韩红、黄绮珊比，唱功差远了。
本帖最后由 小白 于 2024-4-15 15:34 编辑
steffen 发表于 2024-4-14 21:21
不過我們公司董娘大壽時(快20年前)，在台北俱樂部宴會廳有請蔡大媽來唱歌
放卡拉伴唱帶沒有樂手，音響是 ...
对了交流个事情。说起嗓音浑厚的女声，按理说香港的徐小凤数一数二，但似乎她的碟没被烧友奉为人声天碟的？这是为什么？宝丽金的录音也不错呀。我大学里很迷徐小凤，她的磁带见到就买。当然都是过去的事了。
小白 发表于 2024-4-15 15:27
对了交流个事情。说起嗓音浑厚的女声，按理说香港的徐小凤数一数二，但似乎她的碟没被烧友奉为人声天碟 ...
唱功好，烂设备也能出好声，所以没有必要出发烧碟，四大男高音也没有出发烧碟。;P
xugl2023 发表于 2024-4-15 15:42
唱功好，烂设备也能出好声，所以没有必要出发烧碟，四大男高音也没有出发烧碟。
为什么邓丽君、蔡琴就被捧为“天碟”“女声发烧碟”，而苏芮、黄莺莺、凤飞飞、梅艳芳、徐小凤的就不是？差别在哪里？这个问题蛮有意思的。
小白 发表于 2024-4-15 16:05
为什么邓丽君、蔡琴就被捧为“天碟”“女声发烧碟”，而苏芮、黄莺莺、凤飞飞、梅艳芳、徐小凤的就不是？ ...
徐小凤我非常喜欢听，后期我听徐小凤比听邓丽君多的多，邓丽君听的发腻了
小白 发表于 2024-4-15 16:05
为什么邓丽君、蔡琴就被捧为“天碟”“女声发烧碟”，而苏芮、黄莺莺、凤飞飞、梅艳芳、徐小凤的就不是？ ...
还有关正杰 关菊英 非常好
听过关正杰我几乎不要听张学友的
本帖最后由 小白 于 2024-4-15 16:11 编辑
zenzenzen 发表于 2024-4-15 16:07
徐小凤我非常喜欢听，后期我听徐小凤比听邓丽君多的多，邓丽君听的发腻了
邓丽君的唱片我一直以来最多听三四首，然后就打饱嗝了。我喜欢的是苏芮、徐小凤、黄莺莺、凤飞飞。都那么富有强烈的特色，而且都不是靠容易腻人的“甜美”。
本帖最后由 bthans 于 2024-4-15 16:21 编辑
邓丽君有一张专辑叫做淡淡幽情，挺没有味精的，但是要播的优美动听也挺不容易的，很可能会出现薄瘦寡淡的听感，真要能播的优美动听了，那系统听其他女声应该都挺OK了:lol
梅艳芳的也不错，有一张精选集，名字就叫做greatest hits，系统不平衡的话，部分配器会听着刺耳，但如果很平衡的话，那刺耳就变成醒脑，加上梅艳芳略显懒散的声音，听着特舒适:lol
叶倩文也有很多专辑很好的，我有张实体的精选集，叫做珍重经典十三首，也挺好听的。叶倩文的歌呢，不管Hi不HiFi，听起来都不错，如果够Hifi，会感觉到声效也很棒:lol
bthans 发表于 2024-4-15 16:17
邓丽君有一张专辑叫做淡淡幽情，挺没有味精的，但是要播的优美动听也挺不容易的，很可能会出现薄瘦寡淡的听 ...
邓丽君有一张专辑叫做淡淡幽情，挺没有味精的，但是要播的优美动听也挺不容易的，很可能会出现薄瘦寡淡的听感，真要能播的优美动听了，那系统听其他女声应该都挺OK了
真知灼见
本帖最后由 LV火花 于 2024-4-15 19:13 编辑
说起叶倩文 早期李泰祥制作的一个专辑极好，我手头还有个国产引进版，主打歌叫春天的浮雕，制作录音啥的感觉都不比橄榄树差，当然年代也接近，早期模拟录音真的非常毒。
另外一个印象极深的专辑是苏芮的台北东京，指的就是音质非常好，极具感染力。
当然发现我觉得的音质好跟一些前辈认为的录音发烧清晰不是一回事。
歌手要出好碟真的天时地利人和都要有，年纪也要在状态，所谓年华似水来着:lol
这张有多少个版本？
据说有绿的黄的咖啡的，好像哪个版本还多一句话。
版本吧日版金碟一般是天龙版，跟天龙金版流行专辑集中出现的九十年代中期年代也吻合。
当然这个还是HDCD，这格式定型应该是九十年代中后期，好比DCS老旗舰石材顶解码就出品于那两年。
初版HDCD金碟我觉得就非常珍贵了。
