DDD
发表于 2023-12-1 09:21:04
MASTER321 发表于 2023-12-1 09:10
楼主玩得很用心,同意楼主电源线影响非常大的结论。
但对于古典和流行不能兼顾的说法有不同意见,如果调 ...
正解。系统是“工具”,调整据个人主观因素,做妥协取舍,相对平衡好后播放任何类型的音乐不应有很大偏差。
aboutwind
发表于 2023-12-1 09:47:33
古典和流行的差异如同路边摊和米其林的差异,流行的制作和古典有很大不同,一般来说是录音混音方式,但真正不同在于表现乐器的要求,古典的低频在大多数时候是需要人力和材料去实现的,而流行只需要效果器,低音bass,这些都是电力实现的,也就是说那些低频随时可来,但质量大都是用功放和喇叭实现的,用喇叭表现木材和钢材尼龙难,还是用喇叭表现喇叭难,这是个最简单的理解。
1819818579
发表于 2023-12-3 06:55:53
本帖最后由 1819818579 于 2023-12-3 08:23 编辑
人声+古典 各占一半才不会听厌,最好还是各种类型都搞到好听,多姿多彩的人声以乐感为主动态劲道分离度兼顾,古典自然就也会可以了。专线第一重要是好声的基础,至于插头尾类,有子弹音源类包括pchifi cd 功放类需要力度和乐感兼顾的可以用古河FI50动态气氛一流古典人声兼顾,解码类用m1f1乐感更好,不过纯度一般般的电源线不适合用音质会更惨。没万能的方案还是要多试多调整,问题是设备人声太好一听中毒,古典就不想多听。
ppr
发表于 2023-12-3 08:26:11
没那么多的纠结,只要大场面有规模有气势有解析,乐器钢琴吉它提琴甚至口琴基本像真就行,有些流行不好听我简单归为:歌手太火没闲心管它的音响性。:lol
ou858500
发表于 2023-12-3 08:28:41
1819818579 发表于 2023-12-3 06:55
人声+古典 各占一半才不会听厌,最好还是各种类型都搞到好听,多姿多彩的人声以乐感为主动态劲道分离度兼顾 ...
你说得对,确实音乐类型要丰富点才听得久
系统搞好了,放一些人声确实比古典好听多了。不是说古典不好,主要是录音真心跟不上现代系统了。
dennis_hu
发表于 2023-12-17 22:12:24
oathkeeper 发表于 2023-11-29 14:43
花了15000在50NCF的傻缺路過
全套古河旗舰感觉如何,没试试欧亚德M1T1吗?
oathkeeper
发表于 2023-12-17 22:40:33
本帖最后由 oathkeeper 于 2023-12-18 01:51 编辑
dennis_hu 发表于 2023-12-17 22:12
全套古河旗舰感觉如何,没试试欧亚德M1T1吗?
常常希望自己在玩的东西完美无缺点, 又想找同样的用家尝一尝加强自己的信心
HIFI调音东西多如牛毛, 我现在倒觉得什么都可以尝一尝, 但不限于旗舰大件跟旗舰线
准备旗舰喇叭, 平价系统, 小配件, 杀出条血路
yuotube
发表于 2023-12-18 01:24:02
天方夜谭天说地 发表于 2023-11-30 14:39
还真没有,看你如何看。
我理解播放的好的都是特调,譬如从视觉上,聚焦于人,好像摄影拉大人比例,环境 ...
怎么感觉是在说HD800:lol
天方夜谭天说地
发表于 2023-12-18 07:36:02
天方夜谭天说地 发表于 2023-11-30 14:39
还真没有,看你如何看。
我理解播放的好的都是特调,譬如从视觉上,聚焦于人,好像摄影拉大人比例,环境 ...
都有
包括箱子系统也有的
真好运
发表于 2023-12-18 11:47:20
1819818579 发表于 2023-12-3 06:55
人声+古典 各占一半才不会听厌,最好还是各种类型都搞到好听,多姿多彩的人声以乐感为主动态劲道分离度兼顾 ...
支持人声+古典 各占一半才不会听厌。
dennis_hu
发表于 2023-12-26 14:10:57
oathkeeper 发表于 2023-12-17 22:40
常常希望自己在玩的东西完美无缺点, 又想找同样的用家尝一尝加强自己的信心
HIFI调音东西多如牛毛, 我 ...
哈哈哈哈,杀出条血路
dennis_hu
发表于 2023-12-26 14:12:11
楼主这个帖子,看了非常有感触,是一个资深发烧友的心得,非常有借鉴价值
上人
发表于 2023-12-26 22:17:08
发烧得有金钱和金耳。其余的是真发烧。;P
dennis_hu
发表于 2023-12-27 11:43:45
上人 发表于 2023-12-26 22:17
发烧得有金钱和金耳。其余的是真发烧。
发烧就是一种花钱买多巴胺的路径
bthans
发表于 2023-12-27 13:03:36
hhinsky 发表于 2023-11-30 23:49
这确是个有意思的话题。放古典好的但放流行不好听难听的系统,难道真的是放古典已达到最好了吗?举个例子, ...
给这段儿点个赞;P 确实没必要搞二元对立。流行里有炒鸡复杂的,比如欧美流行,从ladygaga开始的趋势都是偏电子偏摇滚,主打一魂出窍二魂升天,很大部分不管是配器和声都很复杂,其中还有大量的低频、极低频,要播好不容易的。所以好多老外的器材在家里就播摇滚,没办法,器材不够班,播个摇滚就像钻进洗衣桶 ——“一团糊搞”。能全面的播好现代流行乐,包括华语、日韩、欧美的现代主流音乐,系统重放古典的能力不会差的,更何况大部分古典曲目还没这么多极低频。播好的标准,一是不管多复杂都井井有条,二是听着不难受。所谓听着不难受,这是基于一个前提,就是假设成品曲目的制作人对声音平衡度的把握是合格的,我猜没有制作人会故意让声音听起来难受,他们的产出是要卖钱的。。。。。如果让我选择,你觉得是录音室对平衡度的把握更靠谱、还是烧油对平衡度的把握更靠谱?那我毫不犹豫会选择录音室。所以,假设录音室的出品是听起来平衡的,那在自己系统上听着难受,那就是有问题。一两个曲目也就罢了,如果是大范围的,甚至范围大到某个门类都听着不舒服,那我觉得最可能的是系统有问题;P