zjize 发表于 2023-6-7 23:18:20

自然声NS15Pro发布,顺便聊一聊自己未来的落地NS19

自然声NS15是自己2021年中推出的一款两分频书架式音箱,采用5.5寸实木三文治复合振膜单元,搭配1寸丝膜高音单元,频率响应48-40000Hz(+/-3dB),失真(THD)80-20000Hz小于1%。研发时间从2019年9月到2021年5月,历时超过一年半。期间喇叭低音单元改版了三次,高音换过两种,改版了一次,样箱打了七对,可谓好事多磨。
不过,最终磨出来的NS15以它扎实的低频和流畅的中高频表现,以及精致的外观和做工打动了客户。虽然售价不便宜(活动价6999元),但却一致好评如潮,销量相当好。
转眼两年过去了,抽空小小的升了下级,型号也改为了NS15Pro。希望大家喜欢!借贵地也简单聊聊自己未来的中型落地音箱,自然声NS19,希望大家捧捧场。



zjize 发表于 2023-6-7 23:26:16

NS15采用自然声自己的实木三文治复合振膜单元,单元制作非常复杂,前后两层为实木,中间为刚性材料,全程手工加工复合在一起。这样的好处是能集合实木振膜和刚性振膜的优点,从而拥有刚性振膜良好的刚性和柔性振膜的中频响应。最终的单元低频下潜48Hz,线性冲程10mm,并拥有非常平直的中频响应,在80-1500Hz范围响应波动仅+/-1.5db,高频延伸高达8000Hz。
这次升级重新换了一款更好的线圈,从而让它的线性冲程更长,承受功率更大(从30-120瓦增加到40-160瓦)。低频的质感和弹性都因此更好了。



zjize 发表于 2023-6-8 12:43:10

另一个升级的地方是分频器,换了更好的电阻。原来用的普通的水泥电阻,新的分频器采用了黄金铝壳无感电阻(非黄金,是氧化后的颜色),新的电阻具有更好的热稳定性,可以承受更大的功率并有更好的高频特性。其它地方依然没变,仍然是Bennic的XPP电容做为高音分频电容。低频分频电容用的Bennic的B03级无极性电容为主回路低音分频电容,这是他家最好的低音分频专用电容了(就是照片中黄色那个,另一个是B04级的)。电感统一用的专门定制的手绕电感以保证电感的精度。顺便一说,NS15分频点设在了2500Hz,并且分频仅采用2阶。算是自己音箱中最简洁的了,原来都不好意思露,怕喜欢数元件个数的网友笑。不过看了某些到处碰瓷的音箱后,感觉自己的要复杂多了,而且贵了都不知道多少倍了,笑!

内部连接线依然采用进口1.5mm的5N单晶铜镀银线。
升级后的声音主要是在低频上,质感和弹性更好了些;高频段的感觉是更为耐听,听小提琴有木味了,松香味更好了。



zjize 发表于 2023-6-9 02:50:56

另外就是推出了黑色钢琴烤漆的版本,自己本来一直想把这个色用在未来的NS19上的(漂亮啊),不过这年头,大家都很卷,我也就不藏着掖着了,直接弄出来了。
这种烤漆工艺全称叫“1mm厚PE钢琴烤漆工艺”,全程手工干活,历时要近1个月,成本十分惊人(外观十分漂亮),报价600元一平方的手工费,连很多中低端的钢琴都用不起。
另外值得一提的是NS15前面板,采用的是6mm厚的铝板经过喷砂氧化而成,成本也很高,不过对抑制箱振的好处很大。NS15也因此用一对5.5寸口径的单元做到了48Hz。
由于正式的箱体还没到货,因此大家请参考NS17的外观:



zjize 发表于 2023-6-9 09:54:27

得益于NS15的高音和低音单元,NS15Pro的频响做到了48-40000Hz+/-3db的水平,在80-20000Hz做到了+/-2db水平的响应。同时,它的失真表现也十分的优秀,在80Hz以上即能达到低于1%的水平,而且失真主要是由偶次谐波组成。同时承受功率也有所上升,由原来的30-120瓦升到了40-150瓦的水平。不过,总体来讲,它还是很好推的,我用自己新出的A90就已经推得十分理想了。不过,在A120下表现会更为优秀,不仅是动态更好,在安定度和高频细腻上也有明显区别。



zjize 发表于 2023-6-11 02:27:06

不过,相对NS19而言,NS15就是一个小弟弟了。下图中间这只音箱是自己基本已经调试OK的中型落地样箱,自然声NS19音箱。为了省成本,样箱只做了一只。它是一对采用8寸三分频封闭式的箱体,中间单元采用的一只4寸中频单元,高频仍然为NS17和15这只1寸丝膜单元,分频点350Hz和3500Hz,整体频响在48-40000Hz+/-3db水平,-6db的下潜(这是封闭式音箱的下潜标准)是36Hz左右。
由于采用的是封闭式音箱结构,它的低频失真非常理想,50Hz以上即可实现1%以下的THD失真了。它的频率响应可以满足70-13000Hz+/-1db这个水平,这两个指标应该说是非常非常优秀的了。目前自己还不清楚有第二对音箱可以在这个范围实现+/-1db这样的频率响应水平。不过,最后的指标仍然要以消音室测试的结果为准。



zjize 发表于 2023-6-11 11:45:30


这是NS19初步测出来的频响曲线。说实话,测出来时自己都有些不信,因为实在是有些平,在70-13000Hz范围,波动极小。另外,低频段非消音室测试,还是有些不准,仅供参考(不过,低频衰减相对倒相来说,还是慢得多)。最终的低频段频响,还是要在消音室测会更准确些。



小白 发表于 2023-6-11 12:15:53

八月下旬上海HAVE展来上海给大家听听吧。

zjize 发表于 2023-6-11 22:54:22

小白 发表于 2023-6-11 12:15
八月下旬上海HAVE展来上海给大家听听吧。

已经报名了,到时我提前寄给你好了。你可以用自己熟悉的器材搭配先过过瘾。展会的效果我心里总是没底,自己调现场的水平还是没把握,酒店的电实在是太糟糕了。

对了,NS17pro加A300套装现在正在巡回,有没有兴趣试试?

zjize 发表于 2023-6-12 20:53:13

谈一谈NS19的声音

得益于NS19超平的+/-1db频响和超低的失真(50Hz以上1%的失真),它的声音给自己最大的感受就是二个字“真实”和“还原”,中性、透明、高素质是它最大的特征。同时,得利于封闭式音箱的结构,它的低频在质感、速度、弹性和能量方面的表现也让自己惊喜连连。个人非常幸运自己没有选择倒相式音箱的结构,而是采用的封闭式,虽然牺牲掉一些低频下潜,但换到了更为高质量的低频响应。同时,它对摆位和环境的要求也没有比NS17高,甚至连易推性上也似乎不高于NS17,用自己的A300就能推开来听马勒了,放大动态时那种气定若闲、收放自如的感觉真的是太棒了。
除低频外,它的中高频解析也非常让自己满意,不管是听人声还是乐器,细节的丰富都让它的现场感和真实感爆棚。最让自己印象深刻的是听JAZZ天后Dianne Reeves的录音时,你完全可以感受到她唱歌的气息的每个细节,以及边上伴奏乐器的真实可信的各种细节(JAZZ乐伴奏乐器常常要抢下风头的)。另外就是在听天碟“响宴”中琵琶独奏“彝族舞曲”的时候,手指拔片(琵琶演奏时手指需戴上拔片)在琴弦上拔动的擦弦细节历历在目,这种感觉以前在听时很不明显,但在NS19下,似乎演奏者就在你面前了。
自已为NS19搭配了两只高音单元,一只在前面、一只在后面,主要目的是为了补偿音箱高音向后辐射的不足。它带来了一个副作用,就是自己用一只音箱,也能有相当好的空间感,从而有了听立体声的感觉。虽然只是听一只音箱,却能时常感觉声音不是从前面单元传出的感觉是不是很神奇,来我那里听的每个人都觉得很不可思议。我相信如果是一对的话,让音箱消失应该是完全可以的。
如果说有什么遗憾,那就是:自己当初干嘛只做一只呢?!只能听一只让自己每每抓狂不止!(真没想到自己还有一把过的时候)。另一个就是现在的分频器用的元件都是些最普通的元件,在高频特性上完全没法跟自己的NS15和17比,甚至连16都比不上(其实16的用料和15和17是统一的),所以在听小提琴和钢琴时,那种让人心醉的高频表现还是不如现在的17和15的。但其实由于分频点在3500Hz,NS19的高频失真是要远小于15和17的,虽然用的单元是同一只。所以它的高频表现应该要好得多,我已经订了正式版的分频器,并且买了一堆的小提琴和钢琴的碟,准备到时好好享受一把。
现在自己已经订了正式版的NS19,等到货后确定各种细节,不出意外的话,上市会很快了!
下面简单的聊聊它的长达四年的开发历程吧。


侃侃而谈 发表于 2023-6-13 08:31:55

感觉自然声的产品一向是认真、严谨的结果。声音没听过,只是看看各个产品的研发过程,就知道都是不将就的

zjize 发表于 2023-6-13 23:56:42

侃侃而谈 发表于 2023-6-13 08:31
感觉自然声的产品一向是认真、严谨的结果。声音没听过,只是看看各个产品的研发过程,就知道都是不将就的

谢谢认同!尽自己全力做好,毕竟自己就是烧友,没法将就。

dinupeng 发表于 2023-6-14 10:28:30

楼主的文章,细读可以学到很多知识。多谢分享。

zjize 发表于 2023-6-14 17:05:36

一开始和设想
做NS19起初是从NS17项目结束时就开始的,大约是2019年初的事了。到现在为止,转眼四年过去了。
为什么要选择封闭式(或者叫密闭式)?
封闭式音箱有诸多的好处。首先是设计简单,调试容易。它真正难的是:现在市面上常见的扬声器基本都是给倒相式音箱准备的,而对自己来说,这根本不是事。这反而是自己的优势,自己的单元,参数指标全部都是自定义的。这也意味着它的设计更改会少很多,在调试NS16和17时,我自己都有些烦调试了。以NS17为例,光一个箱体容积,NS17就做了三对(没记错的话)才确定下来,而且最终的容积还和前面任何一对的容积都不太一样。倒相管的调整也花了无数多的时间才确定。如果未来落地式音箱也这样调来调去,我猜设计时间会超长,成本会远比封闭式高得多。
其次,封闭式音箱具有所有音箱形式中最好的低频响应。得益于封闭式音箱空气垫的效应,它能有效消除扬声器的多余振动,从而使低频失真变得极低,这使它拥有所有音箱形式中最为干净、快速的低频响应。
同时,封闭式音箱除了低频速度快质感好外,它的承受功率也会明显增加,这会带来更好的低频能量感。以及非常慢的低频衰减,众所周知,封闭式音箱的低频衰减是12db/倍频,只有倒相式音箱的一半。因此,封闭式音箱标-6db的低频下潜频率也比相同的倒相式音箱-3db的低频更深沉。
再其次,由于没有倒相管中频泄漏的问题,它的中高频也更干净和通透。
当然,封闭式音箱的缺点是低频下潜会明显上升,推动也会更不容易。不过,由于自己打算的是用8寸单元,单元f0设定在35Hz左右,并且采用一个比较大的体积(现在NS19的体积有近60升了),低频下潜仍然是可以保证的。同时,较高一些的低频下潜频率也会带来对环境和摆位的要求更低一些。
目前NS19的低频下潜是48Hz-3db,36Hz-6db水平,它的低频还是会明显优于36Hz-3db的倒相式音箱的。当然,如果做成倒相式,低频下潜甚至可以做到32Hz左右了。


zjize 发表于 2023-6-15 14:26:48

高音的变化

NS19做为自己未来的旗舰,自然在高音上要逼格很高才行。于是自己盯上了钻石振膜,这个高大上啊,关键是,卖得起价。然后我们就找到了专业厂,啥都谈妥了。结果最后,犹豫了。因为钻石振膜这个是需要用CVD沉积的方式生产的,按炉算价,一炉几十万不等。按单元厂那边的计算,一炉够上千只吧。总体摊下来的成本并不贵,还不如木振膜。
但是,效果能保证吗?没人敢保证!当然,这个不是最重要的。几个朋友都告诉我,就用丝膜吧,他们几十万的箱子上都是用的丝膜,没人觉得它不好。更何况,我自己这只高音单元延伸有40000Hz,在1寸丝膜高音里,这个指标是独一份的。我自己也喜欢丝膜的高音,丝滑柔顺。它的缺点是失真较大,但是以偶次谐波为主,这也是它好听的原因之一。
更重要的是,疫情开始了,生意变得不稳定了,我的资金非常有限,一下子投几十万实在投不起。只好放弃掉了开发钻石振膜的项目。
于是,我又接受了ASR和网上一些人的建议,准备加装声透镜,改善它的指向性(准确说是降低指向性),我不清楚这样做的好处。不过这样做多个卖点,很多家都做。于是自己也就做了。样品打出来后,测试的频响并不理想。装上试了一试,对比了一下,我马上就否决了这种做法。指向性加强了没有我不清楚,但声音劣化是明显的。高频马上变得不够顺滑了,毛刺感大增。
我开始明白为什么网上一堆人叫好,但丹拿、ATC、世霸、金驰这一大堆顶级品牌的高音都是不用声透镜的原因了。什么东西都有好处就有缺点,取舍不同而已。网上一堆自媒体和ASR,总是只看见优点不看缺点。对声音优劣不关心,只关注参数啥的。
目前这对高音单元在自己NS19后背上还在发光发热,等正式产品自己还是要换成原来的。



页: [1] 2 3 4 5 6 7
查看完整版本: 自然声NS15Pro发布,顺便聊一聊自己未来的落地NS19

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信