小白 发表于 2023-3-31 14:31
再往后的重要声音要素，我觉得可能要算是声音的细腻度。以前有一次我参加一个烧友聚会，有烧友问我Pro专业 ...
这个确实有，譬如真力8341、hedd那些在一般系统下听了都比较粗，adam s3还好，但我觉得还是要看整个系统，系统好可能这些箱子也很细腻。
hifi箱，即使比较监听的丹拿c1，在一般系统下，所有频段还是更加细腻顺滑，还有一种内敛，保持真实但又更加好听
本帖最后由 小白 于 2023-3-31 16:49 编辑
天方夜谭天说地 发表于 2023-3-31 16:01
这个确实有，譬如真力8341、hedd那些在一般系统下听了都比较粗，adam s3还好，但我觉得还是要看整个系统 ...
丹拿声学倒确实是很细腻而中性透明的声音，不过那是外置放大器的。ADAM的白开水我不太喜欢。其实ADAM如果是无源喇叭是可以搭配出不错声音的，但有源版就不大好听了。
其实前面忘了说，除了PRO监听音箱外，“科技箱”也基本都是素质高、但没贵气的，其根源也是声音欠细腻。无论是法国帝瓦雷、荷兰8C、德国KII，都是这样。（常有人说贵了就有贵气，其实不然，反例就是这些蛮贵的科技箱。）不过这个还是得抱着希望，说不定哪天就有贵气的科技箱了呢。
我一直追求声音的定位要好，声音要凝聚。在这个基础上，使声音听起来再柔美一点。听得了大编制交响的蓬勃大气，也听得了小提琴的委婉丝滑。
细腻，很耐人寻味的一个词，和自然能共生吗？
yzmshsj 发表于 2023-3-31 19:37
细腻，很耐人寻味的一个词，和自然能共生吗？
问的好。以自然声学条件参照，严格说不能。仅在音响美学的领域谈是可以的
yzmshsj 发表于 2023-3-31 19:37
细腻，很耐人寻味的一个词，和自然能共生吗？
009耳机，我感觉有点过于细腻了，欠点自然
小白 发表于 2023-3-31 14:31
再往后的重要声音要素，我觉得可能要算是声音的细腻度。以前有一次我参加一个烧友聚会，有烧友问我Pro专业 ...
psi不会粗
有傻厚也有傻透
本帖最后由 小白 于 2023-4-1 11:42 编辑
oddo 发表于 2023-4-1 10:59
psi不会粗
PSI是专业有源音箱里比较细腻的。但是和好的high end箱子比的话，还是不够细腻。我的看法。
拿室内乐重奏录音一试就知。这个是大多数PRO有源的死穴。
yzmshsj 发表于 2023-3-31 19:37
细腻，很耐人寻味的一个词，和自然能共生吗？
自然真实的声音就是质感很细腻的。不过有些极端追求细腻的器材（典型的如日本机）确实过于精细而到了不自然的地步。任何要素都是过犹不及，细腻度也是如此。
小白 发表于 2023-4-1 11:41
自然真实的声音就是质感很细腻的。不过有些极端追求细腻的器材（典型的如日本机）确实过于精细而到了不自 ...
嗯是的，就好比金嗓子前后级，增益调最低最细腻，但听起来很奇怪，平衡度上出了问题，听起来不自然。
这样说的话，我感觉声音上比较重要的、可以排在前列的特征，可能还要加一个平衡度。平衡度好的，听起来比较自然；平衡度不好的，听起来总觉得哪里不对，不对的比较明显的，要么干冷硬薄，要么又肥又厚。
bthans 发表于 2023-4-1 12:11
嗯是的，就好比金嗓子前后级，增益调最低最细腻，但听起来很奇怪，平衡度上出了问题，听起来不自然。
...
是的，即所谓的“三段平衡”。除了一些日本机外，某些瑞士机也有这种“过于精致”的倾向。其实是频段分布上出了小小偏差（为突出中高频的精细感）。
wwwping2011 发表于 2023-3-31 22:30
009耳机，我感觉有点过于细腻了，欠点自然
不仅009，x9000也是，或许还没出现厉害的静电放。
当然香格里拉是可以的
bthans 发表于 2023-4-1 12:11
嗯是的，就好比金嗓子前后级，增益调最低最细腻，但听起来很奇怪，平衡度上出了问题，听起来不自然。
...
嗓子确实细腻而平，另外一个方向像贵丰我觉得就不错，平衡饱满，
本帖最后由 小白 于 2023-4-1 17:22 编辑
继续天马行空扯几句。我看到有发烧友提到“色彩感”。这个就更需要想象了。一个是声音，一个是视觉体验，需要“通感”才能去领悟了。色彩感和什么技术参数挂钩？更是没谱了。
我个人的理解，要求音响器材有所谓的色彩感，其实是反对那种直白、苍白、淡寡、无味、无感染力的声音，而要求声音能抓耳。所谓有“色彩感”的声音，大致相当于鲜活、鲜明、活泼、带一些美化性染色的声音。（bthans发言里所谓的“中高频带一丝丝染色”）不得不承认这样的声音也是我自己很喜欢的。它可能带一些失真，可能实测技术参数不是很高，但会给我留下深刻的印象。
