久十久 发表于 2023-2-23 22:56
声音是比较主观的，你这个观点我不认同，我玩过的几个丹拿书架，同价位感觉都是拔尖的
中频缺失？你没听过C1和40周年吧，不跟你聊了，一看就是意淫的
Blureye 发表于 2023-2-23 23:08
那是你没对比，大证据相比另外几个大家伙，声音还是输一节，不够细腻，声音粗，还有点箱声。不如MBL的大 ...
其他不知道，和爱诗特浓我肯定选大证据
久十久 发表于 2023-2-23 23:09
中频缺失？你没听过C1和40周年吧，不跟你聊了，一看就是意淫的
呵呵，相对而已，是细节缺失，不是量感，这种是最难发现的，因为影响的整体的听感和韵味，而你一听，感觉三频还是均衡的，但是实际放音乐，就觉得缺少那种沉浸感，那种音乐的享受，只有箱子在响而已。C1是名箱，但是还是有这个问题，只不过用更多的单元和更大箱体掩盖了这个问题。你就折腾吧，又一个误入丹拿歧途的人。
vv爱吉祥 发表于 2023-2-23 23:13
其他不知道，和爱诗特浓我肯定选大证据
我选爱诗特浓，技术比大证据先进多了，陶瓷单元的解析度不是PP盆能比的，硬球顶高音的解析度和瞬态也不是丝膜高音能比的，根本不在一个级别，都在好的前后级驱动下，陶瓷单元要好听的多，细节多很多，那种细腻度完爆大证据。
小白 发表于 2023-2-23 15:27
房间因素造成的驻波，和功放控制力差造成的低频松散，听感完全是不同的。房间还是需要搞的（家人同意的前 ...
小房间当然需要搞，我的意思是不要在大件没搞定之前就盲目去搞声装，容易过犹不及
Blureye 发表于 2023-2-23 23:18
我选爱诗特浓，技术比大证据先进多了，陶瓷单元的解析度不是PP盆能比的，硬球顶高音的解析度和瞬态也不是 ...
卡玛换掉了陶瓷单元还是有他的道理的，当然有人喜欢有人不喜欢这是没有对错
Blureye 发表于 2023-2-23 22:10
不一定哦，买箱子时候你可能没听过，或者听的也不是常规搭配，放的曲目也不一定熟悉，应该什么声音，也不 ...
哎，刚刚比较含蓄，我再说详细一点。因为工作原因，经常在音乐厅歌剧院大剧院看（听）演出，也经常在各大录音棚干活，大部分正经演出场所的动静是什么样，大部分监听音箱（含监听耳机）在录音棚里的动静什么样，在我这里不说条件反射也已经肌肉记忆了。
然后家里也有个25平的客厅玩家庭影院，组的是前面两落地的5.1.4，先锋蓝光机，马兰士AV功放和索尼77寸液晶，看个片是什么动静也比较熟悉。这次是给小书房重新装一个听音室（之前配的是真力主动箱，大书房虽然面积大一些但房型有一些圆弧和凸出不好布置）。抛开监听音箱不算（市面上有的，不管热门冷门的，都还算熟悉吧），挑选的过程，在差不多价位的书架箱里，听过但不限于宝华、劲浪、金耳朵、意立、势霸、KEF、雨后初晴、Q、思奔达、达尼等等，这里面有我个人不喜欢的，也有我觉得很可能客观上也是垃圾的，最后在声音倾向对味的二选一里面，我按个人颜值偏好选了丹拿。当然我也没有更用力的去找一些不太熟悉的箱子，当然更贵的书架箱也听过一些，但确实就不如搞落地了。
之前说了一些情绪价值的用词，可能有些误读。买音箱，声音素质肯定是第一位的，然后才是个人口味。然后在声音素质上，就算我的判断力勉勉强强，但录音棚的小伙伴们比我强多了，要是丹拿是垃圾，他们会第一个跳出来把丹拿从我家抱走，因为他们也不能容忍我在家里听垃圾，白天还要去跟他们一起干活……
当然我也不介意有人觉得丹拿是垃圾，反正大家也是各玩各的声音，这个是不是垃圾它都不是重点啊。我是真的挺好奇这个前后级搭配要怎么搞的，因为这算是我第一次搭前后级，就，很好玩的样子就对了。
eggleston9037 发表于 2023-2-23 23:08
反过来，参考6SE+VT80SE
nice:handshake
Rexli 发表于 2023-2-24 00:26
哎，刚刚比较含蓄，我再说详细一点。因为工作原因，经常在音乐厅歌剧院大剧院看（听）演出，也经常在各大 ...
支持楼主的想法，建议与你心仪品牌前后级的代理商分别咨询一下再作定夺:)
Rexli 发表于 2023-2-24 00:26
哎，刚刚比较含蓄，我再说详细一点。因为工作原因，经常在音乐厅歌剧院大剧院看（听）演出，也经常在各大 ...
补充说一下吧，丹拿相对于它那个价格，算垃圾罢了。但是一些基本素质还是在hifi级别的。不过真的不太好出好声，放交响很不错，交响的确很现场接近，不过放人声时候，就不那么对味。前后级主要要阻抗匹配，一般买同一厂家的搭配比较合适，不同品牌搭配就要看运气了，可能好，也可能坏，主要看阻抗匹配程度。我说丹拿垃圾，可能还是基于价格的因素吧，不过其他hiend品牌箱子也很贵，淘一对性价比高的好箱子，的确不容易。弦歌只能陪你一阵子，你上了前后级后，肯定会上落地箱的。
vv爱吉祥 发表于 2023-2-23 23:13
其他不知道，和爱诗特浓我肯定选大证据
那爱诗特浓强多了
证据按我说就是设计失败的箱子，无关声音
就一定要劝楼主换箱子……这么强硬的咬着我觉得大可不必
c4蛮好的，我支持lz换c4（滑稽）
gq1220 发表于 2023-2-23 16:33
驻波的频率这么低比较难搞，外挂式的吸音材料估计都不行。当年我也是饱受困扰在60多喝100多的位置，买了好 ...
内啥，比起换房
avaax2解君愁
2平用2个够了，效果真的明显
毕竟这种频段只有avaa效果最好了
久十久 发表于 2023-2-23 23:09
中频缺失？你没听过C1和40周年吧，不跟你聊了，一看就是意淫的
大部分人可能就是在展览会听过，就认为是这个效果了。
Rexli 发表于 2023-2-24 00:26
哎，刚刚比较含蓄，我再说详细一点。因为工作原因，经常在音乐厅歌剧院大剧院看（听）演出，也经常在各大 ...
玩好自己喜欢的箱子就行了，厚此薄彼的都不是会玩的人
