实在不行就上个EQ吧，超低用EQ副作用可以忽略
Blureye 发表于 2023-2-23 18:11
不要自欺欺人，那是有钱人，自己有多少钱就多少钱玩，只是你这样玩完全不划算，丹拿声音就不是你想要的， ...
额，不是有钱人，但是音乐从业者，所以日常工作除了坐办公室，不是在音乐现场，就是在录音棚，这俩场所的声音放出来长什么样，已经听十几年了，而且还会继续听下去。在家的话就想自个儿玩玩，丹拿的声音我要是不喜欢我就不会买啦。（B&W的确实不喜欢，所以没有买）
Rexli 发表于 2023-2-23 20:07
额，不是有钱人，但是音乐从业者，所以日常工作除了坐办公室，不是在音乐现场，就是在录音棚，这俩场所的 ...
哈哈哈，论坛总有些人，明明你在找功放却总叫你换箱子
我是8550+弦歌用家，卧室听音13个方，0声装，低频下潜舒服，没啥驻波，古典大规模OK，关键是达萧的仙气，听小提琴和钢琴，那个质感……但是如果没有拉专线，就要用PS20过滤下电，瑞士机太敏感了，对电，高文也是。
久十久 发表于 2023-2-23 21:03
哈哈哈，论坛总有些人，明明你在找功放却总叫你换箱子
那是让你不要走弯路，省钱，更能好声，丹拿那个破箱子，你拿50万的前后级也推不出来好声音。你就犟吧，有本事不要出。你邻居都把大实话讲出来了，你还在这犟。
Rexli 发表于 2023-2-23 20:07
额，不是有钱人，但是音乐从业者，所以日常工作除了坐办公室，不是在音乐现场，就是在录音棚，这俩场所的 ...
不一定哦，买箱子时候你可能没听过，或者听的也不是常规搭配，放的曲目也不一定熟悉，应该什么声音，也不清楚，然后就拿回家了，拿回家，才发现不对劲。很多设备都是这样，买的时候和拿回家后，两回事。个人觉得丹拿是一个非常拉胯的音箱品牌，只能放交响听听，其他播放都不太好，这种箱子根本算不上好箱子，用大于自身几倍的功放，推出来也就能听，还谈不上好听，玩丹拿就是折腾，折腾到最后也没好声，因为本身就是一块垃圾。说的有点偏激，但是就声音而言，丹拿根本算不上什么好声音，再折腾也是瞎折腾。
本帖最后由 plauger 于 2023-3-2 19:47 编辑
久十久 发表于 2023-2-23 21:03
哈哈哈，论坛总有些人，明明你在找功放却总叫你换箱子
..........
Blureye 发表于 2023-2-23 22:10
不一定哦，买箱子时候你可能没听过，或者听的也不是常规搭配，放的曲目也不一定熟悉，应该什么声音，也不 ...
不能一棒打死，我听过的大证据是所有我听过的最好箱子。
plauger 发表于 2023-2-23 22:21
别人是出于好意，因为丹拿难推，怕你浪费钱，你却嘲讽别人。
15年前，hifi168的“康巴汉子”，好像花 ...
人家楼主预算15万，你害怕他浪费钱，我也真是不知道说啥了，感谢各位雷锋哥哥了
青岛有个烧友，宝达1110加FM1000推丹拿C3
Blureye 发表于 2023-2-23 22:10
不一定哦，买箱子时候你可能没听过，或者听的也不是常规搭配，放的曲目也不一定熟悉，应该什么声音，也不 ...
声音是比较主观的，你这个观点我不认同，我玩过的几个丹拿书架，同价位感觉都是拔尖的
久十久 发表于 2023-2-23 22:56
声音是比较主观的，你这个观点我不认同，我玩过的几个丹拿书架，同价位感觉都是拔尖的
那是拔高高频，提升高频分离度带来的假象，实际牺牲了中频，导致中频细节大量丢失，进而人声缺乏感情，丹拿是很容易让人初听觉得素质超群，但是实际长时间聆听后，就会发现大量问题了，视情况而定，有的人能忍受，有的人不能忍受。
这个曲线感觉是ROOM MODE造成的，用摆位先调整一下吧。
书架箱如果前端控制力强，低频在曲线上有一定的波峰也还是可控的。
用低频陷阱这样的东西去吃能量反而得不偿失。
RT60上看反而可以适当上点扩散。
justicet 发表于 2023-2-23 22:35
不能一棒打死，我听过的大证据是所有我听过的最好箱子。
那是你没对比，大证据相比另外几个大家伙，声音还是输一节，不够细腻，声音粗，还有点箱声。不如MBL的大葫芦，爱诗特浓大小旗舰，威信，马田，马田卢根等等好听，我感觉很多品牌的旗舰都比大证据好听，大证据就是声压大，但是韵味，脱箱感，细节都比其他几家的旗舰或者次旗舰要差。
Rexli 发表于 2023-2-23 16:56
最近还在看Audio Research的LS28SE前级，配75 SE或者80S后级，有了解这货的朋友们吗？跟symphonic line和柏 ...
反过来，参考6SE+VT80SE
