Evangelion 发表于 2023-1-23 15:49
说进步不大的，不是耳朵有问题，就是压根没听过啥好东西。当然不得不承认，价格是进步最大的
一般烧友接触HIGH END的系统还是只能靠音响展。那么，展会上出好声的概率我们都知道的。
brainless 发表于 2023-1-23 16:20
这话其实说的不错，不过我觉得20年前的hi end系统其实也没多少人有机会听过。。
当然了就算光议论入门 ...
那你算不算通胀因素呢？而且也得看在哪里，20年前国内hifi终端利润可比现在高得多得多，现在么……而且听感这事情，其实没个标准，又是一笔糊涂账。
现在10万块，买新的，算喇叭系统的话，也就算是刚起步吧，不但有通胀的因素，也有电子快消品的冲击，现在随便个手机、无线喇叭都能听音乐，20年前要听音乐怎么说也得是组合音响吧。关公战秦琼没啥意思其实
小白 发表于 2023-1-23 16:12
一般烧友接触HIGH END的系统还是只能靠音响展。那么，展会上出好声的概率我们都知道的。
没办法， hifi就是多听，要么自己折腾，要么到处蹭。没点见识怎么扯淡？而且吧，现在的音响展烂，以前的也烂啊，都烂，烂得各有千秋、烂得缤纷繁华
没有进步。好想回到2000年前后啊，好听的耳机一大堆。而不像现在HD800S这样的影音耳机唱主角。
音乐等于力量 发表于 2023-1-23 10:32
楼主要探讨HI-FI近20年的进步到底大吗？这个主题，我的观察是非常大，大到什么程度？分别举了雅图和 ...
雅图我有，ad单声道也有，都闲置着嘿嘿
支持白版的帖子！我听高码率的音乐少。高码率 vs 44.1k，假设两者的原始录音都很好，高码率音乐的实际听感要好很多吗？还是相差不太多？谢谢！
兼而有之吧，玩机我觉得最忌把话说死:lol
brainless 发表于 2023-1-23 16:20
这话其实说的不错，不过我觉得20年前的hi end系统其实也没多少人有机会听过。。
当然了就算光议论入门 ...
大家要说就说上限。
同级别的东西
反正我就说国内的烧友来说，20年前买得起10w系统的人肯定比现在买得起10w系统的人少太多了
而且同级别和价格有没关系
schpeltor 发表于 2023-1-23 20:31
大家要说就说上限。
同级别的东西
反正我就说国内的烧友来说，20年前买得起10w系统的人肯定比现在买得 ...
三十年前组合音响都是顶级的了！
二十年前雅俊 傲立加2000多天朗都是高档组合了！
与现在十万才是入门级能有可比性么！
小白领 发表于 2023-1-23 17:53
没有进步。好想回到2000年前后啊，好听的耳机一大堆。而不像现在HD800S这样的影音耳机唱主角。
傻逼你滚吧
800就是比2000年左右全部所有的耳机强100倍
ou858500 发表于 2023-1-23 20:53
三十年前组合音响都是顶级的了！
二十年前雅俊 傲立加2000多天朗都是高档组合了！
与现在十万才是入门 ...
30年前我家在用贵族
你和我说组合音响？
现在那对贵族还在给我的后环绕做脚垫
你没见过顶级的不代表别人没。
本帖最后由 Evangelion 于 2023-1-23 21:45 编辑
brainless 发表于 2023-1-23 20:41
通胀这个问题有点意思，确实考虑进去不考虑进去都是个问题。不考虑进去吧，你说他原材料价格都在涨他产品 ...
疫情前日本的确是好长时间的0通胀，收入也没咋动过。但是日本以外的全世界不是啊，日本真的就是不正常的特例（贵心胸开阔的前领导人最想要的不就是通胀嘛，为啥捏）。
20年前的10万人民币的购买力和现在10万人民币的购买力差多大？按官方数据，2002年中国城镇居民人均可支配收入是7703元（http://www.stats.gov.cn/tjsj/tjg ... 20030228_30016.html），2022年城镇居民人均可支配收入49283元（http://www.gov.cn/shuju/2023-01/17/content_5737487.htm）。将近6.4倍，那是不是应该按照20年前的10万人民币对比现在的64万人民币？
这种关公战秦琼真的一点意思也没有！
就市场的角度，相对于20年前，总体hifi市场小了很多很多，也没有更多的消费者来摊薄成本了。以前买组合音响的消费群体，要么干脆手机拉倒，要么买无线音响soundbar什么的。时代不同了，大清亡啦
