uplinkwkj 发表于 2023-1-23 09:23
完全不懂hifi的普通人也是分时代的，你让一个70后和一个00后来选择，结果是不一样的
这些顶尖音响公司研究的对象，是一般意义的人对声音，和音乐的真，和美的需求以及追求，并不分是否懂音乐，是不是音乐爱好者。
本帖最后由 音乐等于力量 于 2023-1-23 10:07 编辑
tomeagle 发表于 2023-1-23 09:48
别吹你这线了，这帖子讨论的和你这线没关系
雅图线不是我的，它正是世界HIFI高保真技术，近年高速发展的一个代表，它在近二三十年出现，并不是偶然的，就像苹果手机，是对人的实践和需求的理解，并与技术结合的产物，你不理解就不用参与探讨了。丹麦之所以频出丹拿音箱、贵丰功放、丹麦皇冠等众多知名音响品牌，是与其作为北欧高福利国家，民众有较高的精神，和审美需求、追求这个广大土壤密切相关的。
-player- 发表于 2023-1-22 20:49
技术只有在被很多人，很努力的工作，持续不断的工作才会有进步。很多人很努力就意味着激烈竞争的环境，持续 ...
您讲清楚了这里的逻辑关系，很棒！
音乐等于力量 发表于 2023-1-23 00:20
要回答HI-FI高保真近20年的进步，大不大这个问题，对于我来说，进步的标准，不论器材还是线材，一定是 ...
感觉您继续在这个帖子代货，很印景。形成了一些活脱脱的论据。:lol
本帖最后由 音乐等于力量 于 2023-1-23 10:36 编辑
叁霸 发表于 2023-1-23 10:19
感觉您继续在这个帖子代货，很印景。形成了一些活脱脱的论据。
楼主要探讨HI-FI近20年的进步到底大吗？这个主题，我的观察是非常大，大到什么程度？分别举了雅图和德国AD功放两个例子，雅图有不少用家听感交流，德国AD功放更为人少知，但楼主前几年已经作为先知先觉者，开帖做过介绍，评价很高，AD功放在境外音展引起轰动，国内像360公司周总、卡玛旗舰音箱用家等都在用，一般功放无法与之相比，这些产品都是近年世界HIFI高保真技术，迅猛发展的明证。
音源：特别是数字解码，进步大，
功放：高挡前后级，进步大
线材：中高档的，进步大
音箱：素质提升不少，听感见仁见智
听音环境和听音人，也变了不少吧？
线材进步很大，价格上涨幅度远高于大件
并且对声音改变越来越可闻，而且深入人心
booool 发表于 2023-1-23 11:25
线材进步很大，价格上涨幅度远高于大件
确实线材是进步很大的一个门类。HIFI界普遍认识到线的重要性并开始研发发烧级线材是1970年代的事情。
本帖最后由 -player- 于 2023-1-23 14:05 编辑
uplinkwkj 发表于 2023-1-22 21:19
科技进步会给人类带来什么，恐怕没有几个人能搞明白这个问题。比如说西方的工业革命，工人从熟练工人变成不 ...
这位朋友想必也是看了不少信息，然后选择了自己信奉的那一套暗黑的理论来解释科学进步带来的利弊。
但其实你每一条暗黑的原理背后都是基于人性黑暗堕落这个先决条件。也会有无数个反列来证明你的观点是荒谬的。
因为所有的一切最终都可以追究到人性本恶还是人性本善。抑或是乌合之众 vs 良知个体。但我认为人性本恶和本善都是一瞬间的念头。50/50对半开。而取决于这一善恶瞬间的决定往往是这个人类自出生以来对这个社会和世界爱憎的积累比例。但又有些话题是，做恶的人觉得自己做得事情是善良的，这又是一个烧脑的哲学话题，比如漫威里的灭霸这个人物塑造，打个响指世界少一半人口，他认为是善举，坐在夕阳下心安理得惬意得很，剧情也塑造了这个暖色调的场景来表示他内心真切有这种“善”的想法。但这背后的是非只能留给观众自己去评判。
所以我劝大家善良并保持独立思考的习惯。中国人最缺的习惯之一就是独立思考的能力，从众心态在几次灾难面前屡试不爽。无知的善良是可怕的，智慧的邪恶是致命的。
不过苏格拉底也说过：善良是无知的人永远都不会具备的能力。
tomeagle 发表于 2023-1-22 22:05
音响真没啥进步，尤其音箱，功放，大通老箱子高音用硼振膜，能到8万赫兹，先锋老箱子高音用铍振膜，能到12 ...
这个例子举得不错，日本一些厂家以前用的铍高音确实素质很高，但那种工艺危险性不小，后来渐渐都不用了。现在的铍单元用的是不同的工艺，性能可能不及以前的。
不知为何想到科学机;P 这算是技术的进步还是技术的下沉呢？
又想到了国内仿的高文柏林，十五年前我开始玩的时候不可能出现的，现在竟然能仿到七七八八，纯从技术角度看，这是不是也算是一种技术下沉？
我感觉技术上的突破是不是也比较难了？但肉眼可见的是越来越多的师傅们开始拥有不错的技术。然后可能就像养蛊一样，最终为了活下去，有这么几个师傅技术上有了突破，变成几十年的马克:Q
本帖最后由 uplinkwkj 于 2023-1-23 14:49 编辑
-player- 发表于 2023-1-23 13:30
这位朋友想必也是看了不少信息，然后选择了自己信奉的那一套暗黑的理论来解释科学进步带来的利弊。
但 ...
人性本恶，人性本贱。性善论有什么作用呢，他假定贼本性善的，然后那么责任就是在你们这些指责他的人身上，你们没有问题，他怎么会偷你？他怎么骗你？他就这么理直气壮，这就叫浩然正气。孟子这个老贼的师傅就是那些盗墓贼，看到孟母三迁的故事我细思极恐。看看庄子里面写的，就是孟子这伙人在宋国干的好事，一边唱着诗经一边去盗墓。我从来不对人性抱以任何希望，在我看来所有的人都是黑暗无比。
善恶只是人类自己定的标准。比如说像王阳明，曾国藩他们所谓的，其实就是做尽坏事之后还能够马上参欢喜禅，一点心理负累都没有。别的人多少都有点心理阴影，要很久才能恢复，而他们转过头就兴高采烈了。这其实是一种需要电击的精神病。所以明遗民的人说王阳明是禽兽。他们那些玩意其实就是终极鸡汤。就像某些人痛恨的那些左嘴巴上讲的解放全人类，实际上首先就是灭掉身边的一切所谓敌特分子。比如玩完的女人摆脱不掉的话，直接就给他扣上一个敌特分子的罪名，把他毙了。
说一千道一万，有些东西在这里争论不休，还不是因为没钱，有钱就能折腾，自然就不会去脑补，也不用整天无聊的在这里灌水。就像你看隔壁那些线材无用论觉得他们可悲，因为他们比你还穷。
说进步不大的，不是耳朵有问题，就是压根没听过啥好东西。当然不得不承认，价格是进步最大的
