直接弄一个投票，给大家选就可以了
这就像现代音乐和古代音乐，关公战秦琼，所有领域都是这样，无法比较。
音响领域那麽多，我觉得要区分下才好说，我觉得黑胶领域早就是到头了的，线材上除开合金之外，传统材料也到头了，只是在工艺上有进步。数字技术和网路播放技术是十足的进步很大。喇叭方面在材料上有创新，成品是更好还是不好仁者见仁智者见智。功放类我觉得更大的进步是集成化和一体化方面。
同意观点2，但器材的价格也高的太多了。
这个问题仁者见仁智者见智，但有一点肯定是所有人达成共识的：Hi-Fi近二十年进步最大的是价格:lol
用三体里的话说就是理论物理学没有什么进步，但是应用物理学有很大发展。
我觉得进步最大的是音源，芯片的进步大大改善了录音技术的进步，现在用32bit的音源听近几年录音真心是享受！
音箱进步在材料上，虽然原理都一样，但材料的进步还是让声音保真度大幅上升。但很多人只听60到80年代的录音，保真度的提升对他们一点意义也没有反而把旧录音缺点都表现出来了！我个人从普通音箱换成了美国美屏，这个音箱保真度非常牛。
功放上个人觉得功率提升非常大，以前50瓦甲类都是很多公司的旗舰了，现在是很多公司中等的水平了。还有开关电源及数字化也是有很多应用，但觉得还没革命性的突破。
观点3;P
技术只有在被很多人，很努力的工作，持续不断的工作才会有进步。很多人很努力就意味着激烈竞争的环境，持续不断的时间性就意味着科学的进步成果不会被脱节，被遗忘，被重蹈覆辙。
如果要有一种激进的科学成果，那就要有一种环境，既不能让从业者很舒服，又不能让从业者就轻易奔溃的状态。要像养蛊一样，一锅毒虫乱斗，但又不至于团灭，这样大毒王才会诞生。
比如以前苏联和美国军备，航天竞赛那种环境。虽然不人道，但的确出了很多成绩。
HiFi有啥进步的？整个行业鱼龙混杂，缺乏系统科学性，还有各种家族行业一代不如一代的问题。比如那个Daryl Wilson就是个败家子，以后wilson音箱都可以被清晰的预测一代不如一代。加上整个市场环境就被定义是niche market。能把事情做好的全看当家的自身人物性格和自身修养，和这个HiFi大环境没什么太大关系。比如登峰的主事人Cyrill，你能感受的到他的独立思考能力之强，以至于消费者和市场的一些不健康的风向标并不能撼动他的决策。
如果有人说什么roon，数字媒体带来的便利，那和HiFi没关系。流媒体云播放只是IT行业的一个小分支。
整个行业其实也可以反思一下，HiFi这种科技进步的速度，这种定价，这种经济大背景，你们这个环境还可以撑多久？
且不说富二代，就说正常想靠自身奋斗创造财富的群体。人年轻的时候，身体健康，耳朵好，精力旺盛能折腾器材，好学，但却没经济能力去负担高昂定价的设备，也意味着没办法去给行业做正向纠错反馈。到了老了，有钱了，但是耳朵不灵了，也不太想折腾，只想要最好的。阅历各方面也让自己各种意识形态固步自封，成功且年长的群体给行业的正反馈和纠错是非常有限的，他们有的社会地位和财富不再让他们在意东西能不能变得更好，而是在意他们已经没多少时间了，爷有得是钱，老子就要最好的。
但按照这个行业的发展趋势，很快就没多少人知道“什么才是最好的”。因为能把事情变得更好的群体逐渐消失，因为投入HiFi这个兴趣爱好的年轻人越来越少。
顶级器材的进步麻麻地，如果把最终出声作为一个package看的话。
普通器材的进步属于飞跃式的。
切实感受就是HIFI进步或改进不多，但AV特别是视频技术进步太大了，形成鲜明对比:)
科技进步会给人类带来什么，恐怕没有几个人能搞明白这个问题。比如说西方的工业革命，工人从熟练工人变成不熟练工人到妇女最后再到童工，我相信科技再进步的话童工能把成年工人全部淘汰。当年英国立法限制童工，童工的父母也是工人是最大的反对团体。
远一点的话，从游猎到农耕给我们带来了什么，在农业时代的人的脑容量已经比游猎时代要差了。农耕时代从工作时间和营养学来说是不合理的，但是为什么农耕时代取代游猎时代，就是因为农耕时代的人死于谋杀的概率大大下降。
经济危机的第一原理就是人肉电池跟不上技术进步。经济学的第一原理就是要把人类组织起来，最有效的还是奴隶制。当然这个话说出来，经济学家的饭碗全砸烂了，他们都要抨击我。
看看俄国的近现代史你就知道，技术革命往往带来的是腥风血雨。所谓的天下第一，实际上是建立地狱的过程。所以老庄才会嘲讽一切技术进步，他们是最早明白的人。
90年代的顶级现在才卖现在低端或者中端的价格
个么二手买回来还没坏的时候是觉得有性价比的啊
觉得没进步的还是别发烧了，脑子到耳朵都坏了
音响真没啥进步，尤其音箱，功放，大通老箱子高音用硼振膜，能到8万赫兹，先锋老箱子高音用铍振膜，能到12万赫兹，铍有毒。本来最近想买个老功放，被奸商炒太高了，下不去手，不买了。我全是老古董，也够听了。音乐听一辈子，音响差不多就行了，老古董有老古董的好处。
