aboutwind
发表于 2023-1-14 22:47:51
lionheart 发表于 2023-1-14 17:55
不是所有音箱牌子都有这种小落地的喇叭啊。个人喜欢的劲浪就没有
有,diva 乌托邦
hengyang
发表于 2023-1-14 23:10:18
现在很多有源书架厂家有配套低音底座,加上就变小落地 甚至大落地
lionheart
发表于 2023-1-15 00:34:16
holam 发表于 2023-1-14 19:47
史卡拉 就是小落地了
好吧。 我一直以为斯卡拉是正儿八经的落地箱。看来我认知错误{:1_99:}
iLLogiCo
发表于 2023-1-15 01:51:58
本帖最后由 iLLogiCo 于 2023-1-15 01:53 编辑
房间面积决定音箱大小,在小空间下,书架箱更接近点音源,相比小落地也是有一定优势的。
hjch
发表于 2023-1-15 06:22:49
例如思奔达的A4 A7
ex-cbh
发表于 2023-1-15 06:27:12
白版能否推荐几款小落地箱?最近正打算入落地箱替换掉达尼皇太子5代。
DDD
发表于 2023-1-15 06:33:18
主要是好搞,最佳状态相对更容易出的来。
liutao211
发表于 2023-1-15 10:26:16
赞成楼上,是比较好搞。
rogerchou
发表于 2023-1-15 10:56:28
自我加入论坛开始,今天这个标题与论点可以排到前三名。一个折腾音响近三十年的我十分认同此观点。
jimshawn
发表于 2023-1-15 11:27:40
10W预算有推荐的小落地吗,主听流行,听音面积2.2x5.0m,短边摆放
晒图
发表于 2023-1-15 11:33:05
书架音箱,顾名思义,是放在书架上的,本意不用脚架,上脚架是发烧友的做法。
落地是简单直接,感觉上低频更厉害,但也有一派是死活不落地,哪怕体积比小落地还大,也要做成大书架(已经无法放在书架上),比如私奔达sp100,另外rogers和harbeth的传统也是书架不落地。猜是因为这几家都是靠箱体谐振调声,直接落地声音不容易控制。
小落地很多时候还是没有钢制脚架那么稳,例如ATC 20书架,成名后厂家又推出20T,单元不变,体积不变,只是接了下面的箱体当省去脚架用,号称低频更好,实际是靠箱体谐振发出的低频反而不如书架扎实,价格倒贵出个脚架的钱,所以受冷落。还有个例子就是rogers 35A,狗尾续貂弄出了超低音落地,本意是把书架放在上面代替脚架(有点watt那意思),然而讲究的用家还是觉得35A还是放在脚架上、低音放一边的方式更优。
具体问题 要具体分析 不要一竿子下结论。
brainless
发表于 2023-1-15 13:00:41
小白
发表于 2023-1-15 13:04:21
晒图 发表于 2023-1-15 11:33
书架音箱,顾名思义,是放在书架上的,本意不用脚架,上脚架是发烧友的做法。
落地是简单直接,感觉上低频 ...
3/5A那个下半身算是香港人搞出来的东西。
tomeagle
发表于 2023-1-15 13:27:54
大书架也可以,低音12寸,空间小,大落地玩不了
boyhjw
发表于 2023-1-15 13:34:14
双6.5寸就应该算中型落地了吧?单6.5寸或双5寸这样的小落地,似乎选择并不是很多。5寸中音加两个6.5寸低音的三分频中型落地倒是越来越多了。
页:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10