个人观点：小落地是性价比最高的
本帖最后由 小白 于 2023-1-14 17:42 编辑说个个人观点：小落地音箱是性价比最高的。小落地往往比厂家的书架箱并不贵多少——往往只贵30-50%，占地面积一样，省了一副脚架的费用和麻烦，也没有书架箱被碰落的风险。
小书架箱最合适的场景其实是摆在桌面，就是那种desktop系统。现在很多人这么听，可以说是一种越来越流行的方式。如果书架箱是配合脚架去用，落地摆放，那还不如考虑同厂的小落地。
综合起来说，小落地音箱是我最喜欢的一种类型。小喇叭（书架箱）则喜欢桌面摆放，搭配桌面小器材，去组desktop系统。 不是所有音箱牌子都有这种小落地的喇叭啊。个人喜欢的劲浪就没有{:1_103:} 非常赞同 在国内小落地卖的并不好 本帖最后由 小白 于 2023-1-14 18:43 编辑
对了，给小落地下个定义：就是和厂家的书架箱共享高音及中低音单元的落地箱。多数厂家有这样的设计。一般低音口径不超过8英寸（因为书架箱基本没有超过8英寸的了）。一般为两分频或2.5分频。
低音单元口径超过8英寸的（一般为三分频），则可以归入中型落地箱。 lionheart 发表于 2023-1-14 17:55
不是所有音箱牌子都有这种小落地的喇叭啊。个人喜欢的劲浪就没有
怎么会没有，当然有，还不止一款。 我觉得三分频双八寸的中型落地是退烧之选，一般条件基本到头了，再往上没空间施展不开。
有条件无非是刷刷品牌换口味，尤其是功放可以多备几套:lol 但是考虑到空间问题，比如10来平的小书房，双7或者双8寸OK吗？ 既然落地了还是整个三分频呗:Q 小白 发表于 2023-1-14 18:41
怎么会没有，当然有，还不止一款。
请白版指点。国内卖的乌托邦系列并没看到有小落地型号啊？ lionheart 发表于 2023-1-14 19:15
请白版指点。国内卖的乌托邦系列并没看到有小落地型号啊？
史卡拉 就是小落地了 赞同版主观点，小落地兼有书架箱和落地箱的属性，而且一般两分频售价相对不高但指标也不低，6.5-8寸的低音单元，能满足大多数家庭环境，是一般非高烧人员首选:) 804 vs 805……. 玩hifi就不用聊性价比。入坑越深，性价比越低 :lol uplinkwkj 发表于 2023-1-14 19:05
但是考虑到空间问题，比如10来平的小书房，双7或者双8寸OK吗？
十来平如果是10平多一点的话（比如12平），双八不敢说，双7是没问题的，如果到了15平以上，双八也可以。
当然我说的是普通消费者够得着的喇叭啊，你要整魔域m2那种双7寸的高端喇叭不在此列
