本帖最后由 hzh9772 于 2022-6-21 23:12 编辑
一条咸鱼 发表于 2022-6-21 14:32
简单明了，感谢！
现在唯一纠结的就是有没有必要咬牙上2850，大概率买a47，还是买相同价位的2450会不会 ...
就我目前研究了这么长时间，以及关注中日两边各路用户评论的结果来看。后级需要买的新一点，前级可以旧一点。
有日本3900的用户，买回家后没有听出和之前3800的区别，后悔升级了。他说还是之前从A70升到A75的改善大。
另有日本烧油，对比了2420 2450 A47 A48 排列组合的效果，结论差不多，A48 较A47改善较大，2420 2450的差别没有听出来。
按照金嗓子的说法，目前3900的失真已经低到仪器探测不到，为了测3900的失真，需要另外的功放放大3900的信号后才能探测到。所以前级进展非常缓慢。而后级，金这几年主攻阻尼系数和改善信噪比。取得了很大的进展。
hzh9772 发表于 2022-6-21 23:10
就我目前研究了这么长时间，以及关注中日两边各路用户评论的结果来看。后级需要买的新一点，前级可以旧一 ...
感谢老哥，之前也向你请教了不少。
这个结论对于我来说，太有用了！
其实我现在也是基本后级锁定了a48，前级需要实际听听，也就是2450与2850。
至于a75与a48，我暂时感觉没必要。
本帖最后由 一条咸鱼 于 2022-6-22 09:53 编辑
@hsgz1234大烧语录，一个系统同一品牌的线不能用太多，更不能全用。楼主PAD LR系列出吗？
所以说嘛，我很偏科，但hifi这玩意还是自己听着喜欢最重要。
暂时不打算出。
转载一下日本网站的评论，仅供参考。
アキュフェーズ プリアンプ C-2810。マルチシステムで音楽再生しておられる佐々木さん。ボリューム回路が故障で、修理。ついでに、同社のC-3900との音質の違いが知りたく比較試聴。試聴を終えて店主は、こう締めくくりました。「 （比較したら差がつき） 佐々木さんが、ガッカリするのではないかと思ってましたが、ホッとしました」。試聴では、C-2810の下にクリプトンのボードAB-3200Mを使用。C-3900はいつものままで。数値は、C-3900を⑤としての比較。
帯域の広さ④、解像力④、SN比④、高域表現④、中間表現④、低域表現③、コントラスト④、制動力（歪みがない感じ）③、透明感③、繊細性③、音の輪郭、丸い、音の出足 低域が遅い、音の鮮度 特A（特のちょっと上）、質感・密度③、デザイン（かわり映えしない）③。特長、C-3900と同じくらい歪み感がない。適性、全てのジャンル。寸評、 音質の落ちる面として音の輪郭が丸い、鮮度がちょっと落ちる、レンジが狭いなどあるが C-3900との決定的な差は感じなかった。 C-3900と以前比較したC-290Vより高レスポンスで、解像度、SN比が高く、帯域も広いと思う。また、C-2900とC-3900を比べた時より音質的違いがなかった。
店主の感想。「まろやかで肌触りよく（聴こえる）、質感の高い音。コクのある熟成感も感じる。（比較して聴くと）C-3900が、‘あっさりしてワイドレンジ’。C-2810は、（音が）まとまった良さがあり、‘清々（すがすが）しい’（といった印象）」。佐々木さんの感想「まとまり良く、音が、‘ファ～’と広がる感じ」。
次の日。佐々木さんからメールあり。「自宅システムの音が良くなった」と。
佐々木信幸
2022年1月2日 4:35 PM
今回の比較試聴で、機器のグレードによる音質の差は厳然としたものであり、C-2810をC-3900並みのワイドレンジ・高解像度にするのはどう使いこなしても無理らしいということが改めてわかりました。
しかし、C-2810に決定的な弱点が見つからなかったので、聴き応えのある音にすべく調整しているところです。
効果が大きかったのが、パイオニアのスーパーツィーターPT-R7Ⅲを0.22μFのコンデンサーで繋いだことでした。ケーブル類も全て見直し、以前よりも空間定位のしっかりとした鮮度の高い音になったと思います。
今年もadminさんの記事に刺激をもらいながら音楽を楽しんでいきたいと思います。よろしくお願いします。
找了很多日本网友的评论，28系跟3系前级之间实际上是有等级差距和调音区别的。调音方面28/29是老金声，38/39是趋向中性大气高素质的类美系声。素质方面上文店主说的“C-3900との決定的な差は感じなかった”只能说见仁见智。买哪个看自己的预算和需求吧。
gq1220 发表于 2022-6-22 15:36
找了很多日本网友的评论，28系跟3系前级之间实际上是有等级差距和调音区别的。调音方面28/29是老金声，38/3 ...
多谢，3000系价格完全不在射程，所以，不用纠结了，哈哈。
我喜欢的就是金声，所以现在很倾向28
预算不充分的条件下，前级买最好的，后级买推力够用即可的，而不是相反。
高木新吾 发表于 2022-6-21 15:20
我听过的C2800、C2820（在用）、C2850，声音是朝着中性、厚实变化的。C2850比C3850还要厚实一点儿。
A48也厚实，这样搭配会不会影响高频？
a2618 发表于 2022-6-22 16:23
预算不充分的条件下，前级买最好的，后级买推力够用即可的，而不是相反。
最好的前级10W多，A48的2倍
金家后级进步很大，前级太贵的可能没必要直接上顶级。
建议A48优先。
高木新吾 发表于 2022-6-21 09:59
旗舰级的C3850、C3900是匹配单声道后级用的，次旗舰C2850、C2900适合用在双声道后级上，中级的C2420、C24 ...
这个措辞有点像销售话术吧，看到人买3800，顺便推销两个后级
哪有什么前级必须配什么后级一说
2800系列和3800系列的差别是，一个非平衡的，一个全平衡的，电路复杂一倍，实际匹配复杂好几倍，什么是全平衡概念自行百度
dennis_hu 发表于 2022-9-14 21:18
这个措辞有点像销售话术吧，看到人买3800，顺便推销两个后级
哪有什么前级必须配什么后级一说
这个不是销售话术，而是原本设计开发时就是这样设定的。比如，同时期的旗舰前级C3850、次旗舰C2850，前者更加全面理所当然，但双声道后级下，后者的声音明显比前者厚实，单声道后级下，差别变小，为什么设计者要这样调声呢？
本帖最后由 hzh9772 于 2022-9-16 22:04 编辑
A48还是A75明日见分晓。全套设备 focalsopra no2，力士D10X，喉宝2900前级，后级A48 A75两兄弟对决，旨在涨价前最后时刻拿下。楼主国外出差赶不回来，我和小老弟肩负试听重任，亚历山大。
一耳朵区别，估计没什么压力。
本帖最后由 一条咸鱼 于 2022-9-17 19:29 编辑
多谢各位的建议，最终选择了c2850+a75，其实2900更好
基本毕业了，大件不会动了
