谈谈“指标帝”TOPPING拓品的几个机器：D90SE解码、DX5、A90耳放
本帖最后由 小白 于 2022-6-9 22:42 编辑以测试指标高到无敌、号称指标天花板的拓品（TOPPING）最近有人向我推荐，我就搞了几台他家的机器来玩。这是第一批到的三个。
拓品的器材都挺小巧的，最上面黑色的是小解码耳放一体机DX5（2699元），下面那个是纯耳放A90（3399元），最下面是纯解码D90SE（4999元）。A90和D90SE可以构成西装，故机器的尺寸貌似是一样的，宽度只有22.2厘米，是标准机箱的一半儿。
机器的做工还可以，至少绝对对得起售价。
沙发:lol 本帖最后由 小白 于 2022-6-7 14:50 编辑
网上可以查到一些AP测试的结果，足以见证拓品器材的极高技术指标。比如这个D90SE纯解码，THD+N低到只有0.00005%，动态范围有134分贝。即便是更小巧的一体机DX5，指标也高得惊人——0.00009%的THD+N、128分贝的DR。可以说在解码器里、在一体机里，这确实是天花板式存在的测试指标。
功能方面D90SE解码器也毫不含糊，给出了RCA和XLR模拟输出，而且可以单独开启或关闭（如果只用其中一路建议只开启它，对声音有好处）；数字输入有HDMI（IIS）而且可以在菜单里设置针脚模式，对应绝大多数音源的IIS输出定义，还有AES、同轴、光纤、USB和蓝牙（支持LDAC）。解码格式方面支持到DSD512，还支持MQA（不管这个意义大不大，有胜于无）。
看看指标帝是如何一败涂帝 本帖最后由 小白 于 2022-6-7 13:08 编辑
看看D90SE解码和标准宽度的CD转盘在一起的尺寸对比，就会知道它确实是个蛮小巧的玩具。它和CD转盘之间可以用同轴、光纤、AES、IIS等各种不同方式连接。
如此小巧的体型，却有着一流的技术指标。那么，这样的一个DAC，声音会如何呢？
既然小白都开贴了，应该还不错:lol 前排插眼 本帖最后由 小白 于 2022-6-8 14:48 编辑
fkeufss 发表于 2022-6-7 13:39
既然小白都开贴了，应该还不错
说对了，肯定是有亮点的。
想说两点：一、听音多年后，其实测试指标高的器材，差不多耳朵是能听出来的，声音上有共同点。二、测试指标很高的机器，不说音色是否好听，声音品质是不会差的。比如，不会有奇怪浓重的染色、不会音色粗劣、不会背景很脏。这些都是不会存在的。
因此，测试指标极高的器材，声音的干净、背景黑度、细腻度、音染低，可以说是有保障的。具体到这台D90SE，其声底确实是很纯净的，有种蒸馏水一般的质感，弱电平细节丰富，人声、乐器的音色纯度很高，杂质极少。同时，音色虽然不算“超精致”那种，但绝不粗糙，在万元之内都算是细腻度一流。
另一个突出表现是声场的宽度、深度、3D感做得很好。没有一些平价解码声场拥挤、打不开的问题。作为一台较小体积的器材，能做到这样的撑开尺寸的声场，这方面可以说满意。 本帖最后由 huang8280842 于 2022-6-7 17:00 编辑
低价机器论坛大佬不太感兴趣:lol，麻烦楼主也多谈谈和高价解码对比，它有哪些不足？反正我初听d90se一开声就把以前的素质机声韵mx+，声韵老款织女星秒了，从细节完整度，解析，耐听度等各个方面。 本帖最后由 小白 于 2022-6-8 14:50 编辑
我听人说，TOPPING的设计师是“小四”耳塞的用家和粉丝。这是完全可以理解的。确实我在D90SE的身上听到了很多传奇性耳塞“小四”的优点——高度清澈透明和纯度很高的声音。
当然，不可能全是优点，局限性也是存在的，而且和“小四”的局限性相关——中低频能量、声音的底盘，略显偏薄。我觉得这和机器的尺寸限制带来的电源供应的局限有关。假如机器做得更大，电源部分更扎实，我个人相信D90SE的低频表现会更好，整体也会更饱满、扎实和全面。
另一个局限就是口味方面的了——D90SE是追求高指标、低音染的设计思路，音色偏重清澈，那么就不可能是那种厚暖的走向。喜欢人声温暖醇厚的、喜欢弦乐绵密粘滞的、喜欢音色有特殊“韵味”的、喜欢声音激情洋溢的，就难以在这里寻找满足感了。
市面上小体型的DAC还是不少的，也挺受一些桌面系统爱好者的欢迎。和一些万元价位的进口对手相比，我觉得D90SE整体毫不逊色，在音色纯度、高频延展和细节表现、声场方面还占有优势。
本帖最后由 小白 于 2022-6-7 17:58 编辑
“指标天花板”这件事，我个人是这么理解的——如我前面所说，极高的测试指标，可以保证很低音染和杂质的声音、很黑的背景，也往往有很好的耐听性（声音不耐听多数情况是失真造成）。但是有些方面是单单测试指标反映不出来的。比如小机器无论测试指标多高，都不可能有大尺寸机器（电源供应更充沛）的低频素质和能量。大尺寸机器也更容易做出更高的密度感、能量感。这些方面在客观测试里反映不出来，但是实际一听就知道了，尤其是在大系统里面，听得更分明。如果试图用D90SE这样的DAC去取代大系统里的解码，那是很容易听出其不足的。
但是对于小系统来说，对于小音箱、耳机、耳塞为播放端的系统来说，D90SE这样的机器往往是够用了。它的优点能听得很清楚，而局限之处暴露得不明显。所以我觉得D90SE这样的DAC是耳机系统、小喇叭系统的实用选择，尤其适合那些喜欢“小四”声音、喜欢清澈纯净走向的烧友。那些喜欢高测试指标的烧友就更不用说了，Topping的机器，确实测试指标是top-notch的。
D90SE在使用中很容易发觉，一些设置是对声音有好处的，比如可以把显示屏调暗和关闭，把模拟输出声道设置为当前使用的那个——用RCA输出就只选RCA，用XLR输出就只用XLR，数字滤波模式也可以选一下。线材搭配上可选乐感好和饱满型的（我用David Laboga电源线和信号线）。它的HDMI输入很实用，建议选用，比用传统的接口更容易好声。最后，这机器没什么体温，24小时开机也是没问题的，如果基本每天都听，不妨别关机了。 说起小四的声音就很好理解拓品的风格了:lol 说起小四一阵耳朵疼。。。 在紫檀看见几次了
说D90SE是最强解码 最近更了个带失真调节的固件（其实就是修改es9038的内置的谐波抑制参数）
有空可以试试科学魔法是神么效果:D
个人不是很喜欢脱贫的解码，略有点呆。同样是高参数科学机，smsl和歌诗德的声音风格更流畅
