拓品不错的，性价比极高，最起码解码后面搭配什么器材也问题不大，解码器没有什么音染，前级和功放可以任意搭配不用怕音源会出问题，很好的解决后面设备搭配声音的问题。
买过拓品ad30，ad30pro，ad90，d90se，la90，基本上都很好搭配
文风不动 发表于 2022-6-10 17:22
买过拓品ad30，ad30pro，ad90，d90se，la90，基本上都很好搭配
楼上能否对比一下序曲和d90se
YW9252 发表于 2022-6-10 11:02
topping很不错的，我有一个不愿意透露姓名的朋友用d90se替换了天琴二十多万的解码……不过他后面搭配了曼丽 ...
这玩法非常好一点不邪，即有原始纯净的声音，又可通过eq调教出不同风格，和小白说的"理性的、感性的器材，最好都听一下、玩一把，最好同时拥有"的理论实践不谋而合。
huang8280842 发表于 2022-6-11 01:02
楼上能否对比一下序曲和d90se
一个有味道，一个白开水
本帖最后由 小白 于 2022-6-11 17:22 编辑
小白 发表于 2022-6-8 12:58
接下来我玩一下拓品的DX5小解码耳放。正好我手头有一个类似价位（2千多元）的小解码耳放——玉龙的Aurora， ...
说一下这两个机器的对比差异——拓品DX5和钰龙AURORA两机虽功能设计类似，在声音侧重方面还是差异明显的：DX5清澈透明侧重高指标，声音犹如Etymotic的“小四”耳塞，AURORA音色暖厚糊柔不少，声音重心向下，侧重主观听感，声音犹如SHURE的耳塞。
在2K多的价位，若喜欢科学机、指标机、高清声，喜欢小四的声音，手头的耳机耳塞偏向厚声，可选DX5，若喜欢声音厚柔一些、安定沉稳一些、多听人声弦乐的，喜欢SHURE的音色，可选AURORA。
说到底，此价位的机器各有妥协侧重，宜按口味选择。完美是没有的。
看完帖子撸了一台90se，试试大系统下表现如何。。
subbass 发表于 2022-6-12 19:31
看完帖子撸了一台90se，试试大系统下表现如何。。
NADAC玩家表示盲听没区别。我瞎了
YW9252 发表于 2022-6-12 20:29
NADAC玩家表示盲听没区别。我瞎了
有线电版本就好了
设计师是小4用家？那么有些情况就很好解释了，拓品的高频是怎么回事？这么又尖又刺？原来，是小4听多了高频听力受损，这么尖刺的高频对他来说无感……
yangjx 发表于 2022-6-13 10:09
设计师是小4用家？那么有些情况就很好解释了，拓品的高频是怎么回事？这么又尖又刺？原来，是小4听多了高频 ...
实话说没觉得拓品高频尖刺。尖刺的高频不可能出这样低THD的测试结果。耐听性还是可以的。
B站听了，声音精致透明度很好，解析力 出色， 缺点也向白版所说低频不行，氛围烘托不够，适合小型系统，声音的表现和机器的外观成正比，小巧精致。
到了，非常不错
白版说得好，真正各项指标做得很好的机子，是不会出现毛躁尖刺的听感的。以前很多号称pro-fi的设备往往只做好了个别指标、空载指标，以至于实际听感出现了跟高指标相背离的偏差。ESS驼峰也是一个很好的例子。
暂时对这个小尺寸没太大兴趣，等以后更高一级，大尺寸的出来把电源跟上再看看吧，目前这个还是局限了！:lol
