古典和现场比，人声吉他和车站歌手比，电子乐用听着爽不爽来衡量
抛开谈论声音本身，二手市场保值率，品牌口碑，市场占有率，这三个因素应该占过半，甚至可能还不止，对于那些品牌价值不靠前，烧友圈口碑也一般，二手价值又不那么坚挺的器材，烧友几乎很难摆脱一种自我心理暗示，“难道是我听错了？这么好的话怎么大家都不买？”，反过来也是一样，"怎么大家都说好的在我这却很一般？难道我的系统有什么问题？”，听觉相对味觉和视觉，个人评判误差还是蛮大的:lol
画鬼容易画人难，必须是人声。
感谢大家的回复，其实核心话题就是：判断的基准是什么。
我们对声音判断的基准是什么呢？根据什么说厚了薄了，音色对不对。
不熟悉真实乐器演奏的声音，那算听过音乐吗？
所以说，不熟悉真实乐器的声音，不知道标准，自己听听就好，尽量不要去误导别人。
做人要厚道。
还有一点 每位发烧友建议定期去五官医院测一下自己的听力状况， 尤其是年过35岁的老烧。在评价器材之前确信你的耳力是否已经衰减了？
paraworld 发表于 2022-6-5 10:24
还有一点 每位发烧友建议定期去五官医院测一下自己的听力状况， 尤其是年过35岁的老烧。在评价器材之前...
有这个必要吗？听音乐又不是只听高音。
paraworld 发表于 2022-6-5 10:24
还有一点 每位发烧友建议定期去五官医院测一下自己的听力状况， 尤其是年过35岁的老烧。在评价器材之前...
有必要听到15K或10K以上吗？有时间做一下听力测试吧，看看10K以上是什么声音。不要拍脑袋想当然。
本帖最后由 alexisliu 于 2022-6-5 15:04 编辑
假如参照的是乐器的原生音色，问题是同样的乐器音色差异也很大，谁又能说斯坦威和雅马哈的琴音感觉是一样的？更何况也不是每个人都熟悉所有的乐器，即使有人能够掌握一种或几种乐器，但也不能说此人经常使用的乐器就是这种乐器的参考音色，当然人们会获取对各种乐音的普遍经验，形成自己的记忆，这种记忆是很个人的，除非此人能够识别同样的多种乐器的音色，加之用来评价的各种形容词本来就有歧义，所以这种评价是基于自己的声音幻象评价的，所以各自安好吧。
本帖最后由 沈阳-姜兵 于 2022-6-6 07:39 编辑
alexisliu 发表于 2022-6-5 15:01
假如参照的是乐器的原生音色，问题是同样的乐器音色差异也很大，谁又能说斯坦威和雅马哈的琴音感觉是一样的 ...
你好兄弟，我喜欢弹民谣吉他，作比较的时候会尽量用和乐手一样的琴去比较，也听说了同一型号不一样的琴声音不一样，所以买了两把同一型号的琴，其实声音是一样的，我听不出来区别。这些东西要试过了才知道，不能人云亦云。第三个问题，把民谣吉他的音色放好了，放别的乐器也就准了，请钢琴家、小提琴演奏家和大提琴演奏家朋友验证过这个问题。所以我的经验是把一种乐器音色放的准确了，那放别的也就都准确了。
本帖最后由 capital2051 于 2022-6-5 21:39 编辑
应该是能感受到一股强烈的感情扑面而来，有了这种感觉声音肯定不会差。
kittyjj 发表于 2022-6-5 13:59
有必要听到15K或10K以上吗？有时间做一下听力测试吧，看看10K以上是什么声音。不要拍脑袋想当然。
雨果发烧碟一 就有各个频率段的声音每段10秒。 自己感受一下别告诉别人喔
paraworld 发表于 2022-6-6 09:53
雨果发烧碟一 就有各个频率段的声音每段10秒。 自己感受一下别告诉别人喔
我听到的小提琴基本都在12000hz以内，再高的就要听三角铁了吧？
我自己调平衡度发现最靠谱的手法是试白噪音，不燥不烦不闷不刺甚至还有点宽松舒适，平衡度就差不多了，听什么都很好听。至于声场的宽广、结像的精准、音像的实体，这些涉及发烧友的声音特征，我的判断标准就是睁眼看能看到实体，不是YY、也不是闭眼感觉，还是睁眼看那边，能看到那边那个乐器，这是种以假乱真的、很真的、又是和视觉冲突的感觉。如果上述两点都很OK了，那声音就是很好了。
