本帖最后由 沈阳-姜兵 于 2022-5-28 19:06 编辑
谢谢各位的回复，喜欢这样讨论的氛围。
假如我们说一套系统声音速度略慢，放的民谣吉他声音略厚，那这个参照是什么呢？根据什么说他速度慢，声音厚呢？
或者我们说这个系统放的吉他音色不准，略带染色，那参照的又是什么呢？
这里的吉他可以换成任何我们熟悉的乐器，吉他只是举个例子。
也有朋友说我没有熟悉的乐器，那怎么判断系统的音色准不准呢？建议找玩乐器的朋友帮忙听一下吧。
1、先来一段小提琴，试音色，音色满意，就试下一个项目，音色不满意，直接pass；
2、来一段钢琴，试速度；
3、来一段交响乐，综合测试----音场、层次、解析力、速度、低频。。。。。。
这样听下来，基本上心中有数了
可以根据实际需要，在听听其他的，进行一些“专项”测试，如低频、人声等。
声音大小，能开越大听着不烦的就是好系统
能大声，说明硬素质上失真低，乐感上耐听度高，音色还对胃。
能开多大，系统就有多好^O^
经常想文件里的音乐在眼前演奏会是什么声音，声音一出就把人的灵魂震涉，忘记系统，专注音乐
cct 发表于 2022-5-28 19:07
声音大小，能开越大听着不烦的就是好系统
能大声，说明硬素质上失真低，乐感上耐听度高，音色还对胃。
确实是，最近注重电源质量和时钟质量，这几年加时钟，上好时钟线，换系统所有保险丝 、电源线、包括处理避震，专线 墙插 电处，让耳机hd800音量可以扭大很多而不嘈，结像跳脱逼真，声场表现非常赞。
放一张交响唱片体验下整个系统最高高度可以去到哪里（系统的上限自然是能否让人有接近现场的感受，通常交响的录音味精会少一些讲究一些）。
放一张录音有问题且不太容易的放好的唱片试下系统的下限在哪里，到底可以难听到什么地步（这个只能凭经验了，见仁见智）
我的标准就是与真实的声音比:)，但是现实中又感觉绝大部分好的音响配置，声音似乎都比真实的悦耳一些，也是这就是HIFI真谛，或可能因为环境、乐器个性差异造成的吧。;P
盐津桃仁 发表于 2022-5-28 14:52
当然是价格、品牌、产地
不贵不好听
桃总调皮
好听
本帖最后由 kittyjj 于 2022-5-29 13:03 编辑
沈阳-姜兵 发表于 2022-5-28 18:56
谢谢各位的回复，喜欢这样讨论的氛围。
假如我们说一套系统声音速度略慢，放的民谣吉他声音略厚，那这个 ...
受教了，这才是不踩坑的分享。相对于所谓的“XX声音美学”，姜版的这个说法把问题的逻辑理清楚了，更有说服力。
如果我认为我听到的是音响的声音，那么这个声音就差了。如果我认为我听到的是录音的声音，那么这个声音就好了。如果能让我无法察觉音响的存在，无法相信这是电声设备发出的声音，无法理解这是这个空间发出的声音，那么这就是理想的声音。
这是刘汉盛家里的参考系统，评价各种美丑首先要有参照物……
eggmud 发表于 2022-5-29 21:41
这是刘汉盛家里的参考系统，评价各种美丑首先要有参照物……
您好，第一次见到刘老师家里的系统。刘老师有没有分享一下他的判断标准？
kittyjj 发表于 2022-5-30 10:56
您好，第一次见到刘老师家里的系统。刘老师有没有分享一下他的判断标准？
刘老师近些年分享了他这个房间的测试数据，能说明不少问题。
本帖最后由 九峻山之巅 于 2022-5-30 12:59 编辑
声音明显的急促和拖沓都是不对的，但是质感、厚度、速度我认为没有一定的标准。喜欢坐第一排和靠后的位次，听到的器乐质感和厚度都有不同，而不同演奏家、乐团演绎的速度也有不同，所以看个人喜好吧，只要基本的音色对，没有明显的失真。
我自己是先听整体框架，三频得正金字塔分布，能量也要有，不能绵软。基本平衡之后，再用熟悉的曲目测试高频的延伸（看有没有被砍掉），和低频下潜是否到位（是否淤积、有量无质）。若无问题了，再看看中频是否偏薄了，以及能否体现该有的质感。三频都没问题了，再看解析、动态、瞬态等等。在这之上就是追求现场感、美妙的音色。但可以为了这些牺牲一些解析素质，毕竟音乐是要好听才对。
往往调整好的那一刻，就是听什么都感动，能沉下来不切歌的时候。
