LoloF 发表于 2022-5-30 12:46
刘老师近些年分享了他这个房间的测试数据，能说明不少问题。
方便分享一下吗？倒更关心他对标准的认知。
kittyjj 发表于 2022-5-30 12:53
方便分享一下吗？倒更关心他对标准的认知。
https://www.audionet.com.tw/thread-12144-1-1.html
cct 发表于 2022-5-28 19:07
声音大小，能开越大听着不烦的就是好系统
能大声，说明硬素质上失真低，乐感上耐听度高，音色还对胃。
同意
1、先用小提琴判断音色的准确性（我个人对小提琴音色比较熟悉）。
2、用钢琴试系统的速度。
3、用交响乐试各方面素质的均衡性。
kittyjj 发表于 2022-5-30 10:56
您好，第一次见到刘老师家里的系统。刘老师有没有分享一下他的判断标准？
老刘认为这两套系统发出的声音是最接近录音现场的声音；看规模，有源ATC100叠罗汉应该比德国动能更加接近。
eggmud 发表于 2022-5-31 09:43
老刘认为这两套系统发出的声音是最接近录音现场的声音；看规模，有源ATC100叠罗汉应该比德国动能更加接近 ...
刘主编是做媒体的吧？没见刘主编谈到过声音标准以及判断厚度的话题。把大家都教会了，那还怎么写文章赚钱。
飞翔的时代 发表于 2022-5-31 12:38
刘主编是做媒体的吧？没见刘主编谈到过声音标准以及判断厚度的话题。把大家都教会了，那还怎么写文章赚钱 ...
这太简单太入门了。只有形没有肉的都叫薄。一片纸叫薄，一刀纸叫厚。
前凸后翘的立体感就是厚。 扁平没有前后深度的都叫薄。
发烧友是根据品牌价值，二手保值率，划分一二线，划分hifi hiend来判断系统声音的。。。:lol;P
放肆激情 发表于 2022-5-31 13:12
发烧友是根据品牌价值，二手保值率，划分一二线，划分hifi hiend来判断系统声音的。。。
哈哈，发烧友其实是不需要标准的，多看枪文就好。
声场 填充度 解析力
飞翔的时代 发表于 2022-5-31 12:38
刘主编是做媒体的吧？没见刘主编谈到过声音标准以及判断厚度的话题。把大家都教会了，那还怎么写文章赚钱 ...
音响二十要谈了多少年了
dragon 发表于 2022-5-31 19:53
音响二十要谈了多少年了
请指点一下，音响20要以什么为标准，来衡量声音的厚度？
您是以什么为标准来评判厚度？谢谢
本帖最后由 沈阳-姜兵 于 2022-5-31 20:44 编辑
飞翔的时代 发表于 2022-5-31 12:38
刘主编是做媒体的吧？没见刘主编谈到过声音标准以及判断厚度的话题。把大家都教会了，那还怎么写文章赚钱 ...
刘主编虽然是媒体人，但他是有真本事的大咖，尤其是他的很多音响发烧经验广为流传。是华语世界最顶尖的大咖之一。
大家都是踏着他的肩膀在进步，对声音的评判认知也逐渐在提高。
希望大家心平气和的讲道理，毕竟欣赏音乐是一件优雅的事情。
沈阳-姜兵 发表于 2022-5-31 20:41
刘主编虽然是媒体人，但他是有真本事的大咖，尤其是他的很多音响发烧经验广为流传。是华语世界最顶尖的大 ...
在北京音响展上见过刘主编，介绍杭州的隐士音响，当时除了觉得声大，别的没有好印象。
音响系统最高境界就是像真。反应现场录制的声音。各种唱片风格都能体现出来，而不是千篇一律。
本帖最后由 kittyjj 于 2022-6-1 14:33 编辑
飞翔的时代 发表于 2022-5-31 20:09
请指点一下，音响20要以什么为标准，来衡量声音的厚度？
您是以什么为标准来评判厚度？谢谢
确实，刘老师没说过声音厚薄应该以什么为基准。但不认为是他不懂，只是不能谈这个话题。
