greenton008 发表于 2022-4-10 15:16:57

我个人处理低频是用eq的,比如trinnov s2。现在国内录音室都用这个。纯吸收和共振器方案我都用过,后来都放弃了。用eq比较方便,担心音色的话,3万多买台st2好了。

greenton008 发表于 2022-4-10 23:02:17

本帖最后由 greenton008 于 2022-4-10 23:05 编辑

晕死,原来楼主有st2啊。那要搞混响就堆岩棉吧。我st2模拟和数字都用过。理论上数字音质好点。但是模拟也很不错了。但是话说回来,搞低频的话有st2其实够了。中高频要靠被动式吸音。

greenton008 发表于 2022-4-11 14:20:27

中高频不敢说,低频这东西,是可以通过eq拉频响来改善听感的。效果和你堆吸音材料降混响几乎一样。所以普通家庭用户用st2是个很好的捷径。如果要说原因,可能是因为人耳对单纯拉频响曲线造成的低频失真很不敏感,但是对驻波造成的失真很敏感。而市面上除了trinnov之外的其他eq设备,拉中高频造成的失真是比较明显的。所以很多用家因此排斥eq。

greenton008 发表于 2022-4-12 00:31:52

奇怪啊,低频驻波的减少应该是减少了低频浑浊感,而不是增加。st2的使用可以得到更清晰的低频。没听过这种低频的人是很难想象的。

greenton008 发表于 2022-4-13 00:22:09

greenton008 发表于 2022-4-12 00:31
奇怪啊,低频驻波的减少应该是减少了低频浑浊感,而不是增加。st2的使用可以得到更清晰的低频。没听过这种 ...

晕死,当然能减少驻波啊。你拿rew测一下就知道了。其实看st2自己的曲线也能看出来。波峰和波谷减弱了,就是驻波被削弱了。

greenton008 发表于 2022-4-13 00:25:00

本帖最后由 greenton008 于 2022-4-13 00:26 编辑

greenton008 发表于 2022-4-12 00:31
奇怪啊,低频驻波的减少应该是减少了低频浑浊感,而不是增加。st2的使用可以得到更清晰的低频。没听过这种 ...
你还没搞清基本概念。被动式吸收的原理是声源发出的能量不变,声源能量是1,房间驻波会把1放大到1.5,然后吸声材料吸掉其中0.5,发出来的多余能量吸收掉,剩下的就是正常的低频能量1。主动式类似st2的原理是:先测测你这个房间,会导致比标准值比如多50%的多余能量,那好,我直接削减声源发出来的能量,削减到原来的0.66倍。所以你最后得到的声音=0.66的能量*1.5(房间驻波放大倍数)=1,即标准能量值。

单尼 发表于 2022-4-14 15:35:03

ATC好东西,先搬点书试下效果看。

greenton008 发表于 2022-4-14 20:39:39

greenton008 发表于 2022-4-13 00:25
你还没搞清基本概念。被动式吸收的原理是声源发出的能量不变,声源能量是1,房间驻波会把1放大到1.5,然后 ...

所以你还是没看懂我在说什么。。

sfkyzu 发表于 2023-8-9 08:25:41

greenton008 发表于 2022-4-11 14:20
中高频不敢说,低频这东西,是可以通过eq拉频响来改善听感的。效果和你堆吸音材料降混响几乎一样。所以普通 ...

我用了金嗓子DG-58自动模式塑声后,感觉高频有点暗,想搞低频陷阱
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 打算在坡顶下布置低频陷阱,请教大佬

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信