打算在坡顶下布置低频陷阱，请教大佬

greenton008 · 发表于 2022-4-10 15:16:57

我个人处理低频是用eq的，比如trinnov s2。现在国内录音室都用这个。纯吸收和共振器方案我都用过，后来都放弃了。用eq比较方便，担心音色的话，3万多买台st2好了。

greenton008 · 发表于 2022-4-10 23:02:17

本帖最后由 greenton008 于 2022-4-10 23:05 编辑

晕死，原来楼主有st2啊。那要搞混响就堆岩棉吧。我st2模拟和数字都用过。理论上数字音质好点。但是模拟也很不错了。但是话说回来，搞低频的话有st2其实够了。中高频要靠被动式吸音。

greenton008 · 发表于 2022-4-11 14:20:27

中高频不敢说，低频这东西，是可以通过eq拉频响来改善听感的。效果和你堆吸音材料降混响几乎一样。所以普通家庭用户用st2是个很好的捷径。如果要说原因，可能是因为人耳对单纯拉频响曲线造成的低频失真很不敏感，但是对驻波造成的失真很敏感。而市面上除了trinnov之外的其他eq设备，拉中高频造成的失真是比较明显的。所以很多用家因此排斥eq。

greenton008 · 发表于 2022-4-12 00:31:52

奇怪啊，低频驻波的减少应该是减少了低频浑浊感，而不是增加。st2的使用可以得到更清晰的低频。没听过这种低频的人是很难想象的。

greenton008 · 发表于 2022-4-13 00:22:09

greenton008 发表于 2022-4-12 00:31
奇怪啊，低频驻波的减少应该是减少了低频浑浊感，而不是增加。st2的使用可以得到更清晰的低频。没听过这种 ...

晕死，当然能减少驻波啊。你拿rew测一下就知道了。其实看st2自己的曲线也能看出来。波峰和波谷减弱了，就是驻波被削弱了。

greenton008 · 发表于 2022-4-13 00:25:00

本帖最后由 greenton008 于 2022-4-13 00:26 编辑

greenton008 发表于 2022-4-12 00:31
奇怪啊，低频驻波的减少应该是减少了低频浑浊感，而不是增加。st2的使用可以得到更清晰的低频。没听过这种 ...

你还没搞清基本概念。被动式吸收的原理是声源发出的能量不变，声源能量是1,房间驻波会把1放大到1.5，然后吸声材料吸掉其中0.5，发出来的多余能量吸收掉，剩下的就是正常的低频能量1。主动式类似st2的原理是：先测测你这个房间，会导致比标准值比如多50%的多余能量，那好，我直接削减声源发出来的能量，削减到原来的0.66倍。所以你最后得到的声音=0.66的能量*1.5(房间驻波放大倍数）=1,即标准能量值。