2358226548 发表于 2022-3-29 10:40
直到看到楼主用的前级，瞬间知道了，哈哈哈
LZ不信邪是这样的，玩了一圈hifi名机最后还是发现mtc1x牛逼
请教桃仁兄，8XR和您之前的DCS史加拉蒂哪台解码器更好？两台都是解码界的标杆
情归少年时 发表于 2022-4-9 22:15
请教桃仁兄，8XR和您之前的DCS史加拉蒂哪台解码器更好？两台都是解码界的标杆
好坏的判断基于个人的听音喜好，比较主观，不太合适下断言。
8xr密度高，声音厚实，动态强劲，音色没有刻意的雕琢，属于上一代监听机的风格。Scarlatti属于dcs下海后的机器，有上一代英国机的染色，音色细腻、绵密、柔和，声场纵深刻画出色，有涂抹感。
Dcs Scarlatti 的声音从容、细腻、平衡、稳健，音乐性极佳，没有8xr动态大，但是该爆的时候也绝不含糊。英式风格和美式风格的代表
woncen 发表于 2022-4-10 14:44
Dcs Scarlatti 的声音从容、细腻、平衡、稳健，音乐性极佳，没有8xr动态大，但是该爆的时候也绝不含糊。英 ...
个人的意见，还是含糊了点
实际用下来感觉8xr不加钟都很好了，加钟以后在保留原来的优点的前提下，变得更安定更细腻
试试我的ARC250SELE大功率胆后级
liwei2235709 发表于 2022-4-11 17:30
试试我的ARC250SELE大功率胆后级
胆机那是不可能的...
本帖最后由 LV火花 于 2022-4-11 22:33 编辑
反复验证过丹拿不吃胆···说到解码通过这段时间深入做功课，依稀感觉专业高端解码数字部分优势很大，而发烧解码在电源堆料、模拟输出上更纠结、考究些，但感觉解码的重头还是数字部分。结合各种云试听【毕竟要耳听为实】，另一感受是国产解码还是差一截，指的是小几万价位的，万元内不在考虑范围。
又说到我现在，感觉自己目前组合的模拟部分配置已经很强了，或者说已经比较合理，不希望再去加料甚至制造某种跟现有搭配相左的、太繁复的模拟线路，简而言之不希望甚至是零容忍有杂音，故要划掉大部分传统发烧解码【重模拟数码受限】
但专业解码通常多通道输出也很繁杂，感觉容易相互影响难到极致，加上端子限制太多，例如几乎都不带75欧同轴，USB就更难了【比如经典主流8XR、EMMLABS DAC8】转换吧难免引来更多不可控的变数。
况且专业机最大硬伤是几乎没有原配CD转盘方案，也就是日后几乎一机到极致了，即使配其他家用转盘难免又出现搭配上的困难，也就是上面说到的杂音。如果抛开转盘加成选单件专业解码，我觉得至少要全面超过一倍以上，才值得考虑，细想其实挺难。
甚至最糟的情形是为了玩碟还得再推倒一次，音源共用解码，转盘【CD、多媒体】二台以上各司其职，在我是极限了，无法容忍一堆东西但相互使不上劲，不上不下的局面。
故而说来说去结合钱包深度和目前搭配，还是只能一心一意蹲DAVE，这点挺令人沮丧的，做半天功课=没做又回到起点。
感觉DAVE的数字部分不弱，甚至是其最出彩的部分，又是没有运放的极简模拟输出，正是数码归数码，剩下的就交给模拟前级。
当然若是预算允许或许我会考虑DCS【至少三件套起步】，但对于现在我的负担太重太繁复了，那么多连线都难招架。
一个没打住又乱盖一大通，有些歪楼。楼主兄多包涵:lol:handshake
LV火花 发表于 2022-4-11 19:42
反复验证过丹拿不吃胆···说到解码通过这段时间深入做功课，依稀感觉专业高端解码数字部分优势很大，而发 ...
dcs三件套好呀，买买买:lol
本帖最后由 LV火花 于 2022-4-11 21:02 编辑
盐津桃仁 发表于 2022-4-11 20:56
dcs三件套好呀，买买买
其实几年攒机器下来发现，俺真的没想象中那么高要求，日常舒服适耳【适是关键】就很好。
三件套实在是···加上现在的年景，真的不想玩个机器熬白了头;P
就DAVE啦:handshake
我自己瞎玩了十几年，没有前辈带路现在也深深感觉到小房间不可能玩好音响的，现在要求放低了，基本上能听不厌就满足了。
jackyan 发表于 2022-4-12 16:15
我自己瞎玩了十几年，没有前辈带路现在也深深感觉到小房间不可能玩好音响的，现在要求放低了，基本上能听不 ...
强吸 四炮还是可以的
看这个
http://www.headphoneclub.com/thread-711200-1-1.html
LV火花 发表于 2022-4-11 19:42
反复验证过丹拿不吃胆···说到解码通过这段时间深入做功课，依稀感觉专业高端解码数字部分优势很大，而发 ...
你这情况，买emmlabs的解码比较适合，有专业的底子，也有配套的转盘
小空间，大落地，也不是不能玩。音乐性的要求会更高，从头到尾过于hifi，对耳朵的压力很大。
