cqn1100 发表于 2021-3-24 19:03
数播系统和CD系统核心区别就是转盘，数播转盘干扰太大，我感觉数播应该要在降低噪声方面下功夫，因此，更要 ...
赞同，很多资深烧友在一些拆机测评里也常提到，内部电路设计很关键
木匠 发表于 2021-3-24 21:56
自己在用dcs网桥通过SDIF口（时钟左右声道3根线）到dcs解码，感觉背景宁静度稍稍不如转盘，其他基本都不比 ...
技术的突破也需要时间的沉淀，取代与否待看将来
可以具体说说哪些具体型号的数播能超过cd 播放机。
数播出来的音质已经超过大多数CD？是
自己的感受哈，别喷，曾经同时拥有享声A300和马兰士6006，在同一张CD播放和拷贝的CD数字文件下，A300秒了6006，也对，价钱差3倍，现在的LUMIN U1对SIMAUDIO NEO 260D，用260的解码和ROKNA解码播放相同的CD及取样文件，都是U1胜出，价钱差2倍多点吧。其实最早的享声A280III 飞秒版，也能秒了马兰士6006。
line916 发表于 2021-3-29 20:38
自己的感受哈，别喷，曾经同时拥有享声A300和马兰士6006，在同一张CD播放和拷贝的CD数字文件下，A300秒了60 ...
不同价位，马兰士要表示不服
本帖最后由 风清扬啊 于 2021-3-31 10:40 编辑
个人经历：
1. 就普通家庭的听音环境来说，相当档次的数播和CD机，那点区别其实微不足道，CD是比数播要稍微好一点，但是绝对没有到一个天一个地的地步；
2. 数播带来的便利性是CD不能比的；
3. 数播系统会比CD系统来得复杂，NAS、时钟、交换机......要折腾好了也不容易；
4. 唱片，特别是所谓的头版、银圈等，价格被炒得太离谱，一张一张买，花销无底洞。
总结来说，数播系统折腾好了，就听音乐本身而言，我觉得比CD来得方便很多，资源也丰富很多。
风清扬啊 发表于 2021-3-31 10:36
个人经历：
1. 就普通家庭的听音环境来说，相当档次的数播和CD机，那点区别其实微不足道，CD是比数播要稍 ...
没有玩CD，唱片市场如何这个不发表意见，数播市场的发展确确实实可以感受到，现在也是人人一部手机时代，通过手机遥控、在线选歌、搜索、播放与暂停远比CD播放（选碟、换碟、装碟）带来更大的便利性。
mator 发表于 2021-3-20 16:20
我觉得取决于音源，如果是DSD的音源，应该能秒杀CD。
好音源也要配个好解码
弦烧乐韵 发表于 2021-3-22 10:01
如果要考虑参数数据、技术先进，分析优劣等等。作为一般烧友本人觉得很难回答。只能从个人感受出发，到朋友 ...
从音质的表现力来看，CD目前或许稍胜一筹，就算对比下好的数播也没有说立体感纵深感非常差（说过了），也要看整体系统。
木匠 发表于 2021-3-24 21:56
自己在用dcs网桥通过SDIF口（时钟左右声道3根线）到dcs解码，感觉背景宁静度稍稍不如转盘，其他基本都不比 ...
ROON CORE用什么？:lol
木匠 发表于 2021-3-24 21:56
自己在用dcs网桥通过SDIF口（时钟左右声道3根线）到dcs解码，感觉背景宁静度稍稍不如转盘，其他基本都不比 ...
我也是用dcs网桥通过sdif2接口连接解码，声音比别的接线方式好很多，明显安定耐听。
现在说数播取代CD早了点吧？等5G全面铺开以后那时篮牙数播才是主力军！
同价位的情况下，CD胜:loveliness:
几千块的数播和CD，没有比的必要，互有胜负很正常。达到一定档次之后才有意义。
