eggmud 发表于 2021-3-20 21:55
原生24/192的音乐资源能有多少？所以数播无用武之地 ！
确实市面上找到原生24/192的音乐资源是极其有限。谈数播无用武之地是否过于武断了？！
Jaccizheng 发表于 2021-3-22 11:17
确实市面上找到原生24/192的音乐资源是极其有限。谈数播无用武之地是否过于武断了？！
原生24-96比比皆是
世事无绝对，只有真情趣:lol:lol
同样话费的CD和数播系统相比，后者的劣势在于电环境复杂影响变量太多，内部芯片和外部的网络设备、NAS及其电源乃至网线电源线等要比CD的结构多很多影响环节，要折腾好非常不容易。
不论成本的话数播系统总可以K掉一部分的CD，就一个随意点播的功能已经是台机无法做到的，花钱买方便而已，无非是需不需要愿不愿意。
Rockna net+ROCKNA 签名版27Bit解码器+Melco s100+melco z2h60 NAS +联想 THINKPAD 声音已经具备了CD机所特有声音饱满，3D信息声场立体强，以及权威感的特质。已经没有PC HIFI或者数播的扁、平、亮、硬的毛病。和红参考3以及柏林之声061对比过，都是胜过许多的。（当然，柏林之声那种晴空万里的高音音色，是不可能有的。不过这种音色的问题，纯是个人喜好了），这套系统和更好的CD系统，没有对比过。
Jaccizheng 发表于 2021-3-22 09:28
搬起小板凳，坐等楼主的分享”近来折腾的经验“
晚几个月。现在没有分享的激情。过一段可能好点。;P
Metaverse 发表于 2021-3-22 17:05
同样话费的CD和数播系统相比，后者的劣势在于电环境复杂影响变量太多，内部芯片和外部的网络设备、NAS及其 ...
电环境影响变量太多这点我也同意，所以很多数播玩家都在电源线、信号线等线材方面做调整优化，或者用上交换机以此来保证网络线路的稳定
xyzt 发表于 2021-3-22 17:59
Rockna net+ROCKNA 签名版27Bit解码器+Melco s100+melco z2h60 NAS +联想 THINKPAD 声音已经具备了CD机所特 ...
老兄这套系统搭配，有时间录制个视频放出来
xyzt 发表于 2021-3-22 17:59
Rockna net+ROCKNA 签名版27Bit解码器+Melco s100+melco z2h60 NAS +联想 THINKPAD 声音已经具备了CD机所特 ...
过去不信，现在信！数播音质能达到甚至超越CD。
解码现在很容易找到适合自己的，但数字转盘好的特别贵，而且通常没有CD机的润泽和安定和音乐味，如果再加上交换机这些，也足够麻烦了。
单尼 发表于 2021-3-23 11:10
解码现在很容易找到适合自己的，但数字转盘好的特别贵，而且通常没有CD机的润泽和安定和音乐味，如果再加上 ...
要搭配出一套声音很正的数播系统，总要费心。和CD机找唱片一样，托朋友来找也是常有的事
老发烧 发表于 2021-3-23 10:41
过去不信，现在信！数播音质能达到甚至超越CD。
达到的同时也期待厂家在成本上做突破，做到比国外性价比更高的产品
数播可以聊聊素质，但是别聊什么听感，声场，纵深什么的。码率不要考虑那么多，播好的cd未必不如高码率听感好，但是信息量肯定高码率有优势
数播系统和CD系统核心区别就是转盘，数播转盘干扰太大，我感觉数播应该要在降低噪声方面下功夫，因此，更要在电源方面下功夫；其次要注重时钟系统的加持。
自己在用dcs网桥通过SDIF口（时钟左右声道3根线）到dcs解码，感觉背景宁静度稍稍不如转盘，其他基本都不比传统转盘差。
双aes传输高码率效果就不如传统转盘了，主要问题是高频很扎耳朵，宁静度完全没有。
理论上说 哪个传输方式都能做的很不错，但实际上SDIF这种物理上就分开的方式 反而处理起来简单。往往大众生活中使用的工业品不是最好的，而是最容易批量标准化生产的。 开盘没推广因为批量生产成本高，cd能推广因为他太容易标准化了。很多音乐生产商已经不出cd碟片了，未来数字转盘完全取代物理转盘也许有可能。但目前还做不到。
