vv爱吉祥
发表于 2021-2-28 13:53:51
可sacd太少了
lqdxy
发表于 2021-2-28 15:38:44
港台sacd碟很多啊,但是然并卵,音质被首版cd吊打!
寂静悲伤
发表于 2021-2-28 17:38:04
lqdxy 发表于 2021-2-28 15:38
港台sacd碟很多啊,但是然并卵,音质被首版cd吊打!
不能同意再多,环球复刻的SACD港台没有头版好听
门的耳朵
发表于 2021-2-28 18:36:26
欧洲还是在制作并且销售SACD的,
日本转的老录音的SACD多!
门的耳朵
发表于 2021-2-28 18:39:11
新的录音也不断涌现,选择很多
小白
发表于 2021-3-1 11:33:44
lqdxy 发表于 2021-2-28 15:38
港台sacd碟很多啊,但是然并卵,音质被首版cd吊打!
这个问题主要是声音审美。SACD都是新的remastering,和老CD的老remastering肯定是不同的。新的remastering普遍声音更hi-fi,高频解析更好、低频更清晰有力,但是很多乐迷还是认老的remastering,那种醇厚带点糊的声音,觉得那个有味道。这个和SACD格式没有关系,SACD格式肯定是更优越的,新老remastering的差别和SACD格式的优越没有关系。
hzh9772
发表于 2021-3-1 11:39:59
最喜爱的DG 以及 DECCA很早前就放弃了sacd,很伤心。新古典唱片只能找欧洲小厂了
lqdxy
发表于 2021-3-1 12:02:58
小白 发表于 2021-3-1 11:33
这个问题主要是声音审美。SACD都是新的remastering,和老CD的老remastering肯定是不同的。新的remasterin ...
这个不是关键,关键是很多香港做的sacd不是用原始模拟母带,用的是之前母带数码化的文件。
小白
发表于 2021-3-1 12:07:39
lqdxy 发表于 2021-3-1 12:02
这个不是关键,关键是很多香港做的sacd不是用原始模拟母带,用的是之前母带数码化的文件。
之前的数码化是什么规格的呢?24/96?那又如何转DSD的呢?低规格通过算法去升频为DSD规格?我觉得这些只是坊间传说吧。认真的厂家会把模拟母带重新remastering的,这种做法很常见。
lqdxy
发表于 2021-3-1 12:07:46
hzh9772 发表于 2021-3-1 11:39
最喜爱的DG 以及 DECCA很早前就放弃了sacd,很伤心。新古典唱片只能找欧洲小厂了
DG,Decca完全可以买日本环球的单层shm-sacd,但我比较下来也不是都能赢过首版cd的,有些专辑确实是sacd胜出,有些则不然,要有吃螃蟹的勇气,我买的sacd专辑中,没老版cd好的,就割肉出了,反之就把老cd出掉
lqdxy
发表于 2021-3-1 12:11:33
小白 发表于 2021-3-1 12:07
之前的数码化是什么规格的呢?24/96?那又如何转DSD的呢?低规格通过算法去升频为DSD规格?我觉得这些只 ...
港台很多老专辑已经没有模拟母带了或者是母带状态很差。Beyond专辑几年前sacd化的时候,当时的制作人都认为没必要做sacd,因为母带都没了。二嫂的sacd出版时,他家网站上都写清楚用的是模拟母带还是数码文件转制
lqdxy
发表于 2021-3-1 12:13:08
另外,不少数码录音做成sacd那就是升频制作
小白
发表于 2021-3-1 12:20:53
lqdxy 发表于 2021-3-1 12:13
另外,不少数码录音做成sacd那就是升频制作
如以前的数字化母带升频制作确实意义不是很大,另外在这种数字化处理过程中仍存在声音审美的问题,现在新的处理普遍会强化解析和动态等hi-fi因素,造成新老版碟片的声音风格是不同的。
bluehigh
发表于 2021-3-1 23:24:34
二嫂还是带抽屉好看些。。
地瓜二号
发表于 2021-3-2 17:48:39
地瓜二号 发表于 2021-2-26 14:11
二嫂算鸡扒顶级,前后买二嫂我都用了二十万了。
hapi是不是顶级不知道,但声音吊锤一帮子高价低能的网红解码问题不大。