hhhcsjs 发表于 2020-12-21 09:46
隐士的蓝牙播放器如何？价格和文杰差不多。
隐士不了解，也是看了你的回复才知道隐士也出了蓝牙界面，定位貌似和文杰蓝牙5.0高度重合，上市了吗 ？看着外观很不错啊，竟然有aes数字输出，还有96kHz和192kHz升频，十分好奇蓝牙界面的升频。很感兴趣。价格上隐士bt-1比文杰蓝牙5.0低不少，与五周年版本比就差更多了。文杰的数字输出和模拟输出真的是挺强大的，定价很也刚，期待更多有力的竞品的出现、期待PK，有序的竞争对消费者有利、对行业也有促进作用，期待期待
这个也凑合能用 仅限数字部分
zhao2ming2 发表于 2020-12-21 21:19
这个也凑合能用 仅限数字部分
ZEN Blue？
gurian 发表于 2020-12-21 20:55
隐士不了解，也是看了你的回复才知道隐士也出了蓝牙界面，定位貌似和文杰蓝牙5.0高度重合，上市了吗 ？看 ...
隐土下个月可以发货。这类蓝牙支持DSD文件吗？有无纯数字输出的蓝牙界面呢？自带解码太鸡累了吧？
hhhcsjs 发表于 2020-12-22 12:20
隐土下个月可以发货。这类蓝牙支持DSD文件吗？有无纯数字输出的蓝牙界面呢？自带解码太鸡累了吧？
不支持，信号源一过蓝牙界面还是得回到pcm。蓝牙播放目前吸引人的主要还是使用方便，方便且那么小的机体环境就意味着妥协，也就只能在矮子里挑高个了{:1_106:}
也没看到过纯数字输出的蓝牙界面，会想没配备"不怎么用甚至不用的模拟输出"的话数字输出会不会更好、价格会不会有所下降。mba1和nsr蓝牙5.0都可以关闭模拟输出，但这两个又有点不一样，mba1可以同时模拟输出和数字输出，通过前面板旋钮可以关闭模拟输出，而nsr蓝牙5.0只能通过后面板的拨杆选择数字输出还是模拟输出。个人更喜欢文杰这种处理方式，觉得更纯粹、干扰更小。要是能在前面板切换就更好了，机器放在架子中层，后置面板切换不方便。使用mba1的体验是关闭模拟输出后数字输出表现更好。我想这种小机体数模切换或是关闭模拟的功能很有必要
gurian 发表于 2020-12-22 14:52
不支持，信号源一过蓝牙界面还是得回到pcm。蓝牙播放目前吸引人的主要还是使用方便，方便且那么小的机体 ...
谢谢回复，文杰五周年相比普通版贵不少，提升大吗？不知相比隐士如何？
hhhcsjs 发表于 2020-12-22 15:41
谢谢回复，文杰五周年相比普通版贵不少，提升大吗？不知相比隐士如何？
都没有对比过，不清楚
普通版与五周年配置差别、改进貌似在广告海报就有，在本区前两天还可以看到；声音差别可tb咨询，不知道有没有试听，可联系问下看
hhhcsjs 发表于 2020-12-22 12:20
隐土下个月可以发货。这类蓝牙支持DSD文件吗？有无纯数字输出的蓝牙界面呢？自带解码太鸡累了吧？
蓝牙传输等于重新编码了。
:D隐士那个声音素质非常好
本帖最后由 zhzh00000000 于 2020-12-23 17:00 编辑
我在公司组了一套专门听手机QQ音乐的小箱子系统：用Arce MBA2 + Rega Brio-r放大器，推一对5吋的B&W小箱子，避震、咸菜，全用低端的，一套下来，不到15K。感觉很实用，很不错。办公室不是听音室，作背景音乐，够了。
我先前是用的MBA1接了一个解码器。后来觉得太繁复、太矫情，干脆直接换成MBA2，解码器省掉了。声音的确差了一些，但我能接受。MBA2的数字输出，与MBA1相比，我没有听出差别。模拟输出明显更好。当然，也不是什么正儿八经的“解码器”。
进了个隐士的蓝牙，把原来用的麦景图MB10出了，一耳朵的差距:lol
继续关注中:lol
隐士升频192Hz这款看内部较赏心悦目:lol，价格近三千元了！不知音质能接近cD否？
gurian 发表于 2020-12-22 14:52
不支持，信号源一过蓝牙界面还是得回到pcm。蓝牙播放目前吸引人的主要还是使用方便，方便且那么小的机体 ...
金波出了一款纯数字的蓝牙，我想试试
参考组：
sk10-RA1（标准）-701
对照组：
1. MACBOOK PRO耳机口
2. 新派DAC9-RA1
3. 声擎B1
4. 麦景图MB10
5. SMSL B1
6. 飞傲BTA30
7. FX B1
人工耳：
Mini DSP
下面开始看图作文环节：
【1. MACBOOK PRO耳机口】
MBP耳机口，差别较小。推得比较好了，中频走向基本一致（失真小），只在高频大动态表现上丢点分。
【2. 新派DAC9】
DAC9的频响和sk10完全重合，这厮是个标准机，虽然THD要高点（或许是调音秘诀，加入谐波改变听感），也可能是纯脑放。打脸自己。
【3. 声擎B1】
整体比较标准，极高频不过关。考虑到蓝牙接收器的模拟输出本来不是主打功能（……）。
【4. 麦景图MB10】
第一次测到一个真不标准的设备，并且从高频段开始控制力就很差。这个确实是人耳能听出来的程度了。单论调音还是有特色。
【5. SMSL B1】
整体标准，极高频不过关。考虑到蓝牙接收器的模拟输出本来不是主打功能（……）。等等这话怎么这么熟悉。和声擎差不多。看看自己以前写的听感，打脸自己哈哈。
【6.飞傲BTA30】
飞傲这款是几款蓝牙接收器里极高频唯一正常的，也就是说素质出现了档次差。调音还是小有一点，个人感觉。
【7. FX B1】
高低频都有点区别，属于带味道的。
总结：
我现在测设备前都会先自己听一段时间，记下听感。然后测量后再听，看看听感。很有意思，确实是脑放开关{:1_106:}。
新派DAC9 翻车，预期不标准，有特殊调音
声擎B1 算是插边球，感觉到了高频问题
麦景图MB10 没翻车，揪出了味道鸡
SMSL B1 翻了，对比声擎
飞傲BTA30 没翻，这个听出了素质是最过硬
FX B1 没翻，揪出了味道鸡
Kali这个给我退了，所以没测到
看我前面的评测和测试结果算是翻车了吗？我觉得能蒙到这个程度感觉已经是中彩了。也怪蓝牙接收器模拟输出确实太差，往往合格标准都达不到，正规品牌的手机3.5口这样怕是都不敢拿出来卖。正儿八经的设备还是得靠“一耳朵（眼睛）区别”的。
所以，频响有差异，能说明“看，我听出了这些差异吗”。看我自己耳听的评测，也不过是一小部分“听觉差异”+一大部分“BrainAMP”罢了。
