Guomapi 发表于 2020-12-20 18:48:58

6款蓝牙接收器 声擎B1/麦景图MB10/双木三林B1/Kali MV-BT/飞傲BTA30/飞想BL-MUSE-01

本帖最后由 Guomapi 于 2021-8-3 22:16 编辑

目录

一、 6款蓝牙接收器评测
二、 蓝牙&解码 对比评测
三、 光纤&WIFI对比
四、测量及反思 (在30L)NEW

一句话概括:
这个小东西没那么差,要退烧也行;这个小东西没那么好,只要还有一丁点想折腾的念头,就还满足不了。

缘起:
    近年音频蓝牙市场扩展很快。耳机上已经享受了便捷。就想着把客厅系统也整一整,手机一键放个歌,投影仪也可以连上,摆脱了牵线的束缚,方便。
    然而我发现,市面上的评测不多,难以抉择。干脆自己收几台试试,看看现在蓝牙技术发展到了什么水平。于是我选择了涵盖不同价位的同类产品。
    蓝牙接收器,顾名思义,主要功能是接收蓝牙,输出为RCA(XLR)音频输出,光纤(同轴)数字输出。后端可接前后级或解码。

从左至右为:声擎B1/麦景图MB10/双木三林B1/Kali MV-BT/飞傲BTA30/飞想BL-MUSE-01


笔者测试系统是蓝牙接收器RCA直出到真力G1,环节少,且这款音箱比较能反应设备的声底风格。实际上不同系统,反应设备特性的能力不一样,有些有缺点或优点被掩盖,会带来大不一样的使用体验(第二章回谈到)。因此也需要根据自身考量。听感基于我和fei老烧。


声擎B1 定价999
蓝牙5.0 支持aptX HD等
声擎这款算是比较家喻户晓了,作为比较早在蓝牙市场做出名的一款,升级到了蓝牙5.0。比较有参考性。这款整体还是比较全面的,声场适中,解析度、乐器分离度尚可、瞬态比较快、动态还行。声底非冷声、略薄,有一点数码味。三频量感都是适中均衡,声音立体感一般。能适应各种类型音乐。AV性(作影院)尚可。总之,不难听,杂食。

麦景图MB10 定价1500
蓝牙5.0 支持aptX HD等
HIFI大厂的小玩具。买这个设备的时候,我也准备好了接受支付品牌溢价效果平庸的准备。麦景图的声底翩老派,声底暖、瞬态翩慢、润泽、但不厚、低频比较收一点、但是有蓬松感、使整体声音不难么厚重,突出中高频段。说到这套设备,解析和分离度一般。解析和声擎相当,分离度偏低,不如飞傲、声擎。但是烘托出了中频,和调音是一体的。在这个小机器上也保持了品牌风格还是不错的。适合人声弦乐。尤其欧美流行、吉他,很毒,萌音的话如果是嗓子发声的薄声底,会次一点。声音立体感一般,AV性一般。基友和我都认为声底是几款里最抓耳的。


双木三林B1 定价478
蓝牙4.2 支持aptX等
这款开声我挺喜欢的,在几款解码中声底最细腻,清新如流水。声底不冷,动态小、声音很平、偏散,声场偏小,分离度尚可,并不糊。尤其是小动态充分反映了电池机的特点。对,五台中唯一一台电池机。适合萌音,适合OST。调音不难听。但是大动态不给力,AV性不行。


Kali MV-BT(单端模式) 定价990
蓝牙5.0 支持aptX等
专业设备,坛友推荐的退烧选择。但是没有注意看,这是一台平衡口设备,在我的设备上经过转接效果明显打了折扣,因此参考性存疑。这台是几台中解析最高的,能听到细节,但并不是把质感放出来。专业设备有两种,低端的薄、刺,比较好的就是柔和耐听。此设备属于后者,因此也不难理解为什么能被推荐为退烧之选了。但是音乐性一般,适合长时间干活,有细节但质感一般,3频量感适中,(可能单端的影响不能带来低频线条感)AV性一般般。


飞傲BTA30 定价598
蓝牙5.0 支持LDAC aptX HD等
这台功能很齐,除了解码还能做发射(后面详说)。优缺点都很明显。声底没特点,其实刚开声我是觉得不好听的。力大声粗的代表,在低频爆发力(线条质感)上完爆其他几台。动态足、分离度较好。播放大动态交响乐完爆其他几台。在这个体积上能播出效果。——给个参考:HD600,抓住底盘的90%,你就能忽略声音颗粒大的细节10%的问题。缺点:声音粗,可能听萌音会造成影响,但也不一定,要看系统(第二章细说)。AV性强。其实这个也可以退烧。


飞想BL-MUSE-01 定价170
蓝牙5.0 支持aptX等
这台属于DIY厂产品,之所以选择他家,是因为几年前在音响展上他家的数字功放效果不错,基友因而购入了一台。这台有点像电源版的双木三林。立体感也很平,动态要大一点,声底更淡,结像也偏散。宽松的氛围有着老1541CD的那种模拟味。也是可以退烧的。适合萌音,大动态一般般,AV性一般般。这个价位上不坑吧。


Guomapi 发表于 2020-12-20 18:52:00

第二部分 蓝牙&USB解码 对比评测
    一楼试了蓝牙接收器的播放功能,那么接收器的蓝牙界面质量究竟如何?
    我和Fei总来到grepe总家,对比了两套系统,一套是音源+Linn Klimax Kontrol(前级)+音乐之旅aw180(后级)+德律风根rb70(书架箱)。一套是Linn unidisk1.1(音源)+727(耳放)+STAX009。两套喇叭我也使用过,这套音箱系统算推的特别好的,高频靓丽,低频强劲,音色优美轻盈。看番人声结像清晰,如面斯人。
    grepe电脑接了一台双AK4497解码作为音源,解码支持蓝牙5.0 aptX HD。有意思的来了,usb输入和蓝牙输入一耳可闻的巨大差距。蓝牙渣,刺、冲、信息量低。蓝牙和usb传输效果真的差距这么大?
    之后,我们用蓝牙接收器同轴输出到解码,利用前级切换AB,这次差别就很难分辨了。更甚的是,直接用蓝牙接收器插上前级,用前级输入AB,竟然比预估的差别小得多。小到进行单盲切换测试都很容易答错。于是得出一个结论:grepe这套解码的蓝牙界面大有问题。
    这里就关联到我在第一章说的问题,解码效果在不同系统的表现不尽相同:音源-前-后级-音箱是环节比较多的系统,Linn前级又是风格很突出的一套系统,经过一套下来,声底已是另一番模样。
    而在727+009这套少环节系统上,不同设备的特点就无处藏身。CD,专业解码,蓝牙接收器的特点体现得很明显。CD的流畅顺滑,usb不错的解析与数码味,蓝牙接收器略欠的素质。
    至少我们可以看到蓝牙接收器主打的蓝牙界面还是靠谱的,并不会成为系统太大的累赘。




第三部分 蓝牙&光纤&WIFI 对比评测
以下的差距都比较小了,可能听感有偏差。基于不同的系统,也会有差别。有机会可以用专业设备测一下。


飞傲BTA30具有蓝牙发射功能。LDAC不支持usb,我们测试了从aptX HD-aptX-AAC(SBC)的蓝牙传输效果。同样的音源,略有差别,差别没有不同抓轨大(即使是自己抓的AAC,也比一些平台的假无损好)。

对比结果:AAC-aptXHD逐渐顺滑一点、毛刺减少,估计是信息量更多。然后是苹果自身的AAC,比发射器的AAC(SBC)效果更好,接近aptX的水平。



作为无线对比方案,我们选取了AirPort路由器WiFi-光纤,对照蓝牙-同轴。解码选用双木三林sk10(标准解码),后端还是真力G1。使用同步播放切换对比,结果是差距远小于预估值,差别感觉不大于上面的格式差别,估计过不了双盲。WIFI方案更柔一点点,蓝牙线条更硬一点。结果再次印证了蓝牙接收效果还是比较靠谱的。


最后是组系统建议:如果你的影音系统不是全部由苹果设备组成,蓝牙是不错的选择,如果全部由苹果组成,采用Wifi方案Airplay体验会更好,毕竟不用每次连蓝牙。蓝牙连接上声擎自动唤醒休眠做得很好,飞傲可以连复数音源,其他连接便利性就一般了。希望这篇文章能为你的选购提供参考;-)

gurian 发表于 2020-12-20 22:16:10

虽有一堆,但我觉得极好的两款蓝牙界面竟然不在列

zhzh00000000 发表于 2020-12-20 22:26:20

虽有一堆,但我觉得极好的两款蓝牙界面竟然不在列

Guomapi 发表于 2020-12-20 22:33:34

本帖最后由 Guomapi 于 2020-12-21 00:25 编辑

gurian 发表于 2020-12-20 22:16
虽有一堆,但我觉得极好的两款蓝牙界面竟然不在列

望指教哪一款。你是作为纯界面用还是解码一起用呢?

gurian 发表于 2020-12-20 23:24:29

指教不敢,交流。
如果你对蓝牙界面有要求,建议不要错过艾诗的mba1和文杰的蓝牙5.0,个人以为这两个可站在目前市面蓝牙界面水平的最高处。mba1的数字输出比模拟输出优秀很多且它的交互很好——前置面板旋钮可数模切换、led灯信号源指示、旋钮开关、支持多蓝牙源,bnc+同轴spdif数字输出,强大的电源部分。文杰蓝牙5.0就更好更纯粹了——没有led灯信号源指示且数模切换在后面板、仅支持一个信号源(换输入源需要重置后链接),但是有着比mba1更优秀的数字输出和模拟输出,模拟输出已很强大,但数字输出比模拟输出更出彩。
我从mba1换到文杰蓝牙5.0五周年,蓝牙5.0用的是电池供电,原配的电池电源换松下18650电芯的电源还有不小的上升。

Guomapi 发表于 2020-12-21 00:27:03

gurian 发表于 2020-12-20 23:24
指教不敢,交流。
如果你对蓝牙界面有要求,建议不要错过艾诗的mba1和文杰的蓝牙5.0,个人以为这两个可站 ...

电池多久换一次?

wwwping2011 发表于 2020-12-21 03:02:03

本帖最后由 wwwping2011 于 2020-12-21 03:14 编辑

dlna AirPlay 有什么不错的界面(数字输出)吗?谢谢!
新派 Omnia WR-1(dlna 蓝牙输入)怎么样?谢谢!

gurian 发表于 2020-12-21 08:30:48

Guomapi 发表于 2020-12-21 00:27
电池多久换一次?

我的到手后满电用了差不多有三个多四个月了,看了下还是100%电量,但我不常用。
估计每天使个几小时一两个月才需要充一次吧

hhhcsjs 发表于 2020-12-21 09:46:37

gurian 发表于 2020-12-20 23:24
指教不敢,交流。
如果你对蓝牙界面有要求,建议不要错过艾诗的mba1和文杰的蓝牙5.0,个人以为这两个可站 ...

隐士的蓝牙播放器如何?价格和文杰差不多。

大理点苍山 发表于 2020-12-21 10:07:54

我对蓝牙挺感兴趣的,拿个手机随时可以启动,不过现在我手上的解码太入门了,等先升级了解码再买个蓝牙。先mark一下。感谢分享

hzpzh7 发表于 2020-12-21 10:21:10

缺个文杰和隐士的蓝牙,这二个贵。

spitz 发表于 2020-12-21 11:25:52

在用艾诗MBA1,定了个隐士蓝牙好像有人和文杰对比后留下了这个

Guomapi 发表于 2020-12-21 11:38:27

大理点苍山 发表于 2020-12-21 10:07
我对蓝牙挺感兴趣的,拿个手机随时可以启动,不过现在我手上的解码太入门了,等先升级了解码再买个蓝牙。先 ...

接收器做DAC,其实还是输出级有点弱,放大器部分可以弥补一下电平。不过数字输出到专门的解码肯定更好。

jasonlew 发表于 2020-12-21 11:51:58

关注文杰和隐士,尤其隐士
页: [1] 2 3
查看完整版本: 6款蓝牙接收器 声擎B1/麦景图MB10/双木三林B1/Kali MV-BT/飞傲BTA30/飞想BL-MUSE-01

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信