本帖最后由 wzchen 于 2020-11-24 21:30 编辑
huangwei 发表于 2020-11-24 20:48
老陈，我打个比方，白斩鸡固然好，原汁原味，但是黄焖鸡，辣子鸡，葱油鸡，红烧鸡块也好吃，能说白斩鸡 ...
两码事，是新鲜的白斩鸡，还是不新鲜的酱油鸡的问题，我说新鲜鸡好吃，你们一定要说臭鸡加酱油更好吃。所谓的还原度其实就是代表了鸡的新鲜程度。所以还原是第一位的。
wzchen 发表于 2020-11-24 21:21
两码事，是新鲜的白斩鸡，还是不新鲜的酱油鸡的问题，我说新鲜鸡好吃，你们一定要说臭鸡加酱油更好吃。
为什么一定要是臭鸡呢，素质又好又有染色的线材，不也是新鲜鸡加酱油吗？
本帖最后由 wzchen 于 2020-11-24 21:42 编辑
huangwei 发表于 2020-11-24 21:27
为什么一定要是臭鸡呢，素质又好又有染色的线材，不也是新鲜鸡加酱油吗？
你傻啊，有染色就代表素质已经不好了，有音染就相当于鸡肉有异味了，怎么还会新鲜呢？我知道其实很多人对素质，例如透明度、细节、解析等都有认识误区的，武汉的烧友听了我的耳放后对我说，才知道很多商品机的素质其实是假素质，解析、透明度什么都是假的，所以才有素质高反而不好听的观念。音染对透明度的破坏是致命性的，单晶银线的音染很重的，所以它的透明度也很差，素质怎么会好呢？
wzchen 发表于 2020-11-24 21:32
你傻啊，有染色就代表素质已经不好了，有音染就相当于鸡肉有异味了，怎么还会新鲜呢？我知道其实很多人对 ...
老陈对发烧线，对单晶银，对线材染色的看法，和坛子上主流观点，包括玩高级线材的大佬们的玩线体会，有很大差异。不好判断，还是持保留意见吧。
好的线材对音质的提升还是有效果的
本帖最后由 过客2018 于 2020-11-25 16:29 编辑
标题正确，其实不止是线材，器材也是一样，可惜发烧友们之所以是“发烧”友，是因为部分发烧友总认为hifi的东西是超越物理定律的存在
dvd333 发表于 2020-11-25 18:05
如果以现场录音获得的原始信号数据为100%标杆，当然一路上都是减法，只是减多少，减哪部分的差别。各环节电 ...
这位兄弟说得算明白了，大厂家想做的都是减少失真，减少干扰信号，原始信号的纯净性才是产品的标杆。
用现场的原始声音作为参考，才能知道换机后声音有没有提升，不然换机后就根本不知道声音是提升还是改变，甚至是变差，例如，从中性无染，换成浓浓的音染，很多不懂的人会觉得变得有味道，变得好听了，认为声音有提升了，但其实是声音素质变差了。
wzchen 发表于 2020-11-25 20:40
用现场的原始声音作为参考，才能知道换机后声音有没有提升，不然换机后就根本不知道声音是提升还是改变，甚 ...
其实是音乐表达和个人喜好的问题，一个音调的音阶就是一种表达方式，原始的音阶也许不够亮丽，提高一个音阶就能表现出亮丽的感觉了，喜欢的人就很喜欢，却不知道改变音阶带来的是整体的失真，小提琴声亮了，鼓声也跟着亮，大提琴也跟着亮，最后一首严肃的音乐可能就变成轻快的音乐了，这种改变完全违背了音乐本身的思想，对于音乐的欣赏来说是有害无益的，但某些烧友会觉得，自己听得高兴就好，欣赏不欣赏的其实没什么关系的。
冰冰啊 发表于 2020-11-25 20:51
其实是音乐表达和个人喜好的问题，一个音调的音阶就是一种表达方式，原始的音阶也许不够亮丽，提高一个音 ...
问题确实很多，听人声特别明显，不同的系统，同一个人的嗓音音色可谓千姿百态，差别非常大，因为没有听过歌手本人的真嗓音，有时候就很好奇，不知道真实的歌手嗓音究竟是什么样子的。
冰冰啊 发表于 2020-11-24 00:48
我也是这样认为的，不管是系统的哪一个部分，能起到的正面作用都应该是减少无用信息，显得声音纯净，如果 ...
楼主可以去消音室听听琴声，看看是不是还觉得美妙动听。增加细节和减少干扰都得适度，你以为的最纯净的靓声也可能有失真的成分在，最纯净不加任何渲染的声音其实是不符合人耳的听音习惯。
不禁让我想起某个论坛警告不准讨论线材，线材就是玄学，哈哈哈
减少一些无用的东西，降低杂讯的干扰对音质的提升很有效果，但是也不能一味的减少
線材本來就是減分的, 貴的線有些減多一些, 但經過配塔聽起來主觀加分
也有些貴起來減得少, 配塔自己系統反而不耐聽了
說到尾也是調音用的, 也得看長度訊源接收方跟線材本身的電阻電容值, 對的系統上十元的RCA能完爆萬元的
試問哪家做放大器的內部用上了什麼金鍍銀鍍金飛天下地線? 試問哪家做DAC做AMP的自家有出發燒線? 或是推介其他家的萬元XLR線? 我沒看過
