主流动圈｜平板耳机 乱战，小评 1266 ，thror，utopia，头版t1，头版hd800，susvara
本帖最后由 tomking319 于 2020-9-1 19:58 编辑本人退烧多年，近期经不起各种论坛烧友毒文诱惑重新复烧，近日把玩主流耳机，分享以下听感供各位朋友和大神，共同学习交流。
-------------------------------------
本次参加小评耳机：
Abyss 1266 phi，Hifiman Susvara，Kennerton Thror，Focal Utopia，头版T1 ，头版HD800
本次测评系统1：
音源：MBL 1531 （老古董了，同价位大气，饱满，润泽风格，信息量虽不算强悍，但应付目前的耳机不算拖累环节）
耳放：总司令（驱动目前大部分耳机都十分出彩，大气，开扬，控制力强悍）
电处墙插：电处待定中，墙插目前audio replas接音源，瓦特evo金接耳放
其他周边：佛山架宗，瓦哈拉1电源线，瓦哈拉1信号线，黑3+电源线
耳机线：T1原线双三古河碳纤维旗舰和HD800原线，其余均是天仙配ultra升级线便于换线
本次测评系统2：
CH D1SE系统，其他详细由于好友过于低调，这里就不具体说了，整体系统高于系统1两个档次，因为系统1是本人自己系统所以。。。
评测试听曲目：
---------------------------------------
Abyss 1266 phi：
很可惜，没有弄到tc版本，phi版本不算最终版，中频空洞的问题没解决，各位自行脑补，这里用1266简称。该耳机外形奇葩，佩戴更是奇葩，若不是为了声音，打死我也不会去带它。
1266在以上系统均可用四个字形容：排山倒海。 低频权威感非常强势，配合犀利的线条和高透明度，宽广的声场，整体声音风格属于美国声的代表，激情，能量，爆发。大编制，交响乐，电影原声拥有独树一帜的特色，氛围感及其高动态高解析的表现，代入感很强。
当然以上是1266的优点，此耳机缺点也异常明显，声音过于强调线条和密度，在小编制，尤其弦乐，等其他偏柔美的音乐类型表达上声音过于硬朗，中频厚度，高频细节及纹理感不太好，让人觉得声音缺乏修养及内涵，此耳机属于特点特别鲜明但并不全面的类型，喜欢的人会为之疯狂，相反则嗤之以鼻
Hifiman Susvara：
首先不得不承认hifiman终于出了一个值得上旗舰的耳机（大香除外），优秀的透明度和细腻度，近舞台但又宽阔的声场，中高频细节丰富，整体声音宽松柔和，适合各类型音乐。耳机做工一般，有一定的山寨感。
但这个耳机驱动性不易，低频量感一般，整体声音偏软，目前的思路是在总司令或一些大功率胆机前配合前级进行匹配驱动应会有不错的效果，待尝试。总之susvara这个耳机确实不好折腾，想要完美的驱动需要花很大的功夫和心思，没有足够的实力建议别轻易尝试，虽然它的优点特别吸引人
Kennerton Thror：
俄罗斯老毛平板旗舰，首先赞一下外观，拿到手里做工很精美，木头质感很好，白色的应该会更好看，LD最爱耳机（女人只看外观2333）。
首先Thror虽作为平板，但是参数却很平易近人，非常易于驱动，这点比sus 1266就轻和不少，在总司令驱动下声场开阔，虽不及1266那么夸张，但比起大乌要明显开阔不少，声音整体饱满，宽松，细腻度都非常出色，thror与其他旗舰大耳最大的特色应该是它的声音明显的更鲜活，高频泛音丰富，弦乐质感和女声都是其很大的优势，整体三频分布均衡略偏上盘，低频量感不大，弹性很好，密度能量感适中，在总司令驱动加是有所加成，透明度和细腻度基本上与susvara类似水平。很全面又易推的旗舰耳机，如果你觉得大乌的声音过于绵密或系统过于发紧，那么thror会是良药
Focal Utopia：
本人目前主力耳机，法国浪漫主义，音色优化，中低频能量十足，高频比起其他旗舰略偏暗，线条感出彩，密度大，饱满，过多赞美的词汇都可以用于大乌身上，民用动圈耳机当之无愧综合最强机，唯独声场太过于局促，是评测里所有旗舰里声场最小的，同时能量强密度大，系统驱动要求也不低，容易呆，不鲜活，当然总司令下的大乌打的已经很开，本人十分满意，换天仙配升级线声场有较大的改善，但是均换线比较还是最小的，目前正在寻觅其他耳机双休。。。
头版T1 （14xx）：
最被低估的老动圈旗舰，很多人都说t1这不好那不好，的确大约2500号改版后的T1高频有凸峰，导致高频能量聚集刺激，加之驱动不好后声场拥挤，能量化不开，本身中正的风格，结果就是直接呆死掉的声音，所以很多人喷t1就是这样来的，但是当你系统足够强大并且能收到头版t1的时候，你才知道t1的强大，这是不输于大乌的顶级动圈耳机，声场比大乌更加宽阔（悲催的大乌，声场再次垫底），结像精细程度已经可以媲美平板，能量动态都非常出色，唯独调音上因为比较中正的风格，听大部分音乐都偏严谨，缺少一些情感，说通俗点就是素质很高但是缺一点感人的音色吧，老古董机了，也很少有人出，所以就当是上古神器供着吧
头版HD800（9xx）：
感觉可能要得罪一大批森海党了，但是实事求是，在本人系统及好友系统下，HD800除了声音中正工整，以及几乎完美的舞台声场表现（HD800声场边界感比1266 sus明显，显得厅堂感异常出色），其他如结像，透明度，细腻度，线条，三频能量等等 均 处于最低的那一个，并且基本上属于档次差距，很残酷，但是的确很明显，但即便如此，不否认HD800还是很适合古典，因为它的声音很正。另外，很多烧友说HD800吃信息量，高信息量的音源喂饱后就会比其他xxx好，但是实际上哪怕到了那个级别的系统，缺点依旧不会成为优点
另，简单谈一下各耳机的原配耳机线及升级线的一些心得：
原线里个人觉得thror和t1的耳机线最搭原机，即使不换线都非常好，最悲催的算是HD800和大乌，800是实在太湖太散，大乌的线不换声音全部集中在中间。 关于升级线，银彩便宜性价比好，素质一般有一定收线条高频鲜亮但吃细节，层次纹理感不太好，天仙配大气宽松，声音安定感非常好，声场也大，层次感细节细腻度均比银彩好不少，高频略偏暗的风格，非常适合1266，其次是大乌和thror
----------------------------------
耳机各项指标素质排名（个人标准仅供参考）：
透明度： SUSVARA=1266 》THROR =大乌 =头版T1 > >头版HD800
声场： 头版HD800=1266》Susvara》Thror= 头版T1 > 大乌
低频： 1266> 大乌 >头版T1>Thror=Susvara>头版HD800
中频： 大乌》Thror=头版T1》Susvara》1266=头版HD800
高频： Susvara》Thror》大乌=头版T1》1266=头版HD800
层次纹理：大乌=Thror=头版T1》Susvara》头版HD800=1266
动态能量：1266>大乌》头版T1》Susvara》Thror=头版HD800
活生感，乐感：Thror》大乌》Susvara》头版T1》头版HD800》1266
易驱动性：Thror》头版HD800=头版T1>大乌>1266>>Susvara
结像定位：头版T1=Thror》大乌=1266=Susvara>头版HD800
关于耳机的推荐，如果是你只打算买一只耳机，个人推荐thror和大乌里选择，如果你追求极致的交响大动态表现就1266tc，如果对自己系统有很强的调整能力，配合前级进行驱动，可以尝试susvara，另两上古神器适合有情怀又有缘分的烧友，早已停产
关于耳机系统的一些浅显心得： 耳机系统三大件最为关键，顺序我个人理解应该先定自己喜欢的耳机，然后选择自己预算范围内驱动性最合适的耳放，最后再选择音源，而且根据自己的经验，耳放的重要性至关重要，耳机系统音源档次不顶级没关系，但是耳放差了声音很难健康饱满。
最后留一句作为结尾： CH好毒好好听。。。。。hiend音源就是让人流年忘返。。。。。期待CH和总司令搭配的效果。。。太重了抬不动。。
帮你顶一下，虽然看不懂。。。 楼主写的非常详细，作为前总司令用户，非常不建议用总司令玩动圈，尤其是大乌，底噪明显，虽然能把动圈都推得很开，但是细腻度差高端石机和2A3/300B胆机太多。总司令还是玩sus、1266、thor合适一些。 CH原配鸡线加持，毒个p！辣鸡！速速清除～ 沉迷 发表于 2020-8-30 09:54
CH原配鸡线加持，毒个p！辣鸡！速速清除～
沉迷大太谦虚了，LL靡靡之音久久不能忘怀，回家以后如坐针毡 longilacus 发表于 2020-8-30 09:51
楼主写的非常详细，作为前总司令用户，非常不建议用总司令玩动圈，尤其是大乌，底噪明显，虽然能把动圈都推 ...
谢谢老兄建议，目前也正在寻思平板的双修计划..... hoochy 发表于 2020-8-30 09:41
帮你顶一下，虽然看不懂。。。
小打小闹，k1x搬过来玩玩啊:lol 帮你顶一下，虽然看不懂 楼主11年的号，今天第一次发听感，厚积薄发呀！:) caviar.x 发表于 2020-8-30 12:21
楼主11年的号，今天第一次发听感，厚积薄发呀！
疫情把他喊醒了，行不行 jonesroyhu 发表于 2020-8-30 12:08
帮你顶一下，虽然看不懂
:@:@ 总司令增益太大了吧。 ch是啥系统具体的
哇哇哇 发表于 2020-8-30 14:54
总司令增益太大了吧。
听感没问题，不会发冲的，推大乌就开25阻抗，没什么问题 正在考虑换的音源清单里就有ch d1，lz能否顺便谈谈风格?
