800s还行，糊一点，其他都还可以，没什么好挑剔的
本帖最后由 wzchen 于 2020-9-7 05:04 编辑
ChristianRiddle 发表于 2020-9-6 16:58
差不多的，森海结像不精致是祖传毛病了
乱讲，森海耳机结像是出了名的好，800结像极其凝聚又精致，而且轮廓清晰，一点都不散，T1也非常凝聚，但边缘是有点散的，800是差不多所有耳机中结像最凝聚精致的，我从来没有听到过结像比800更好的耳机。800的小提琴结像差不多凝聚成了一个点、虽然不能说是针尖，但说是小指头绝对没有问题，真不知道你们是怎么推的800。
tomking319 发表于 2020-9-6 21:53
800s还行，糊一点，其他都还可以，没什么好挑剔的
希望两天后对800s来个综合评价，用原平衡线
wzchen 发表于 2020-9-7 04:58
乱讲，森海耳机结像是出了名的好，800结像极其凝聚又精致，而且轮廓清晰，一点都不散，T1也非常凝聚，但 ...
耳放和解码不好导致对800有错误评价的人太多，但是某些搭配在别人耳朵里让他听到了那种声音确实也是真的。。。。
longilacus 发表于 2020-9-7 09:57
耳放和解码不好导致对800有错误评价的人太多，但是某些搭配在别人耳朵里让他听到了那种声音确实也是真的 ...
而且系统的透明度做到极致之后，大量的细节得以保留，800的声音完全没有薄的概念，和其它很多耳机比，在声音的厚薄上面没有什么明显的差别，既不薄，也不厚，就是恰到好处的那种现场该有的声音。
wzchen 发表于 2020-9-7 04:58
乱讲，森海耳机结像是出了名的好，800结像极其凝聚又精致，而且轮廓清晰，一点都不散，T1也非常凝聚，但 ...
主要我们没有能胜过大香大奥的无敌耳放，感受不到hd800作为宇宙第一耳机的真正实力
subdeath666 发表于 2020-9-8 13:43
主要我们没有能胜过大香大奥的无敌耳放，感受不到hd800作为宇宙第一耳机的真正实力
800需要投入一定档次的器材才能见效，不过上限毕竟没法和顶级比，没法硬吹
800s不想单独说太多，只能说听古典个人口味是稍稍逊于800的，高频细腻度和透明度的差距，但是也就是70分和75的区别，原线是肯定不行的，但是现在连换线的欲望都没有，买800s纯粹是度过1266tc煲机的这段无聊的时间.....
wzchen 发表于 2020-9-7 15:44
而且系统的透明度做到极致之后，大量的细节得以保留，800的声音完全没有薄的概念，和其它很多耳机比，在 ...
800声音薄是因为振膜自身中频和低频的三次谐波高于二次谐波，关系统透明度啥事
飘飖 发表于 2020-9-8 21:40
800声音薄是因为振膜自身中频和低频的三次谐波高于二次谐波，关系统透明度啥事
有关系啊，透明度做到极致，音乐中大量细节出来了，结像变得丰满，声音也不薄了，和有些烧友用细节极为丰富的高班音源去搭配HD800有异曲同工的效果。
飘飖 发表于 2020-9-8 21:40
800声音薄是因为振膜自身中频和低频的三次谐波高于二次谐波，关系统透明度啥事
系统透明度何尝不和谐波有关呢发表于 昨天 00:12
三次谐波给人感觉通透，二次谐波给人感觉厚暖啊，如果真是用奇次谐波的系统搭配800……
本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2020-9-17 08:03 编辑
wzchen2020-9-7 04:58
800T1 ...
其实800优势是开放式耳罩，类似kk，优点是鲜明结像的声场，缺点就是薄 低频少
800相对kk是折中的
其实两手盖住800耳罩，也是可以让声音厚实起来
很多人喜欢的大乌，人声确实更适合大众，但我觉得声音一复杂
很多能量闷在里面而影响细节表现，像800你能量起来了也要尽快散去，每个时间点的细节都可以让耳朵接收到
但推好的800，厚实度还是绝对没问题的
广州音响展里棒子的A30应该是素质很高的音源了，信息量够丰富了吧，配 gsx mk2耳房推AR线的hd800
声音让人忘怀 结像精致 动态细腻 厚度绝对没问题，反而更富有微小细节表现
如果用更高级cd机，估计800还可以更好
另外800耳机线方面，还是很有必要
最好还是原线风格上升级，例如ar
接上ar通透度 开扬感提升，原线就感觉混和蒙了
天方夜谭天说地 发表于 2020-9-17 08:15
另外800耳机线方面，还是很有必要
最好还是原线风格上升级，例如ar
接上ar通透度 开扬感提升，原线就感觉 ...
用过ar低端型号升级线，不喜，回头试试天仙配，800/800s很自然，透明度，厚密度再好些就挺好
