过客2018 发表于 2020-9-8 19:00:10

威巨声、GIK

bruceshen 发表于 2020-9-8 19:03:22

Hofa

Heerochen 发表于 2020-9-8 20:36:32

谢谢各位分享。

szhao133 发表于 2020-9-8 21:24:00

本帖最后由 szhao133 于 2020-9-8 21:39 编辑

声装水深,枪多,变数多,个人感觉除非空间有很大的问题,或者投资了巨大在专用空间,否则最终还是器材搭配和档次以及摆位决定了9成,想要靠声装翻身难,翻船倒挺容易。有闲钱,闲功夫,稍微弄一弄小酌怡情就行了,器材合适了,稍微摆摆弄弄都好听。

bruceshen 发表于 2020-9-8 22:45:42

szhao133 发表于 2020-9-8 21:24
声装水深,枪多,变数多,个人感觉除非空间有很大的问题,或者投资了巨大在专用空间,否则最终还是器材搭配 ...

这话我截屏了:lol

szhao133 发表于 2020-9-9 08:01:45

bruceshen 发表于 2020-9-8 22:45
这话我截屏了

布版吉祥;P

Heerochen 发表于 2020-9-9 11:09:12

szhao133 发表于 2020-9-8 21:24
声装水深,枪多,变数多,个人感觉除非空间有很大的问题,或者投资了巨大在专用空间,否则最终还是器材搭配 ...

赵大,主要是空间比例不好(3.9X4米,基本是个正方形),虽然是独立的主卧拿出来做专门的视听室。

不过也不打算太折腾。前后吸扩搞一下,墙角低频陷阱,两侧厚布帘(一侧是窗户,另一侧为了对称,考虑也用同样的窗帘拉一下)。

器材玩了20年了,多少心里还有点数,大多数情况无非是钞票的事儿。声装真的还是一抹黑。声装处理一下,我觉得对声音的耐听度提升还是非常大的。一些声学处理好的商家那里,随便一对入门级小箱都很好听。

Heerochen 发表于 2020-9-9 11:12:32

原本打算买点国产声学模块处理一下,很多录音工作室都用,没hiend圈啥都天价的毛病。结果看了下声博士,一套下来也得3万+,有点让我大出意外,而且效果还不一定能保证。所以来坛子里问问,看看有没有性价比高一点的解决方法。

做发烧友真的难啊。

NetGod 发表于 2020-9-9 11:31:03

Heerochen 发表于 2020-9-9 11:09
赵大,主要是空间比例不好(3.9X4米,基本是个正方形),虽然是独立的主卧拿出来做专门的视听室。

不 ...

你自己有测试设备吗? 最好边弄边测试曲线。

Heerochen 发表于 2020-9-9 16:07:59

NetGod 发表于 2020-9-9 11:31
你自己有测试设备吗? 最好边弄边测试曲线。

没测试设备。我打算是自己根据听感来调整。曲线也不能完全参考。

到时慢慢调整吧。基础性的常规声装(例如低频陷阱和第一反射点的吸扩)可以先搞一下。

NetGod 发表于 2020-9-9 16:40:35

Heerochen 发表于 2020-9-9 16:07
没测试设备。我打算是自己根据听感来调整。曲线也不能完全参考。

到时慢慢调整吧。基础性的常规声装( ...

曲线绝对比耳朵准,响度都不统一谈什么纵向声场还原,既然你都要声装了。

Tequila 发表于 2020-9-9 18:33:47

个人看法,品牌不是最大的原因。声装的思路跟大件不一样。房间有什么病就下什么药。先控制好全频混响在合理范围,和处理好反射点的影响。

Heerochen 发表于 2020-9-9 19:55:24

Tequila 发表于 2020-9-9 18:33
个人看法,品牌不是最大的原因。声装的思路跟大件不一样。房间有什么病就下什么药。先控制好全频混响在合理 ...

这方面不是很熟悉。听音乐为主,电影为辅。目前的想法,扩散多过于吸。

混响时间0.3比较合适?

当然希望能专业处理,可惜身边没啥懂行的人,我自己就算是最懂行的了。问了几个商家,不是外行,就是想借机宰一刀。问题是看了他们的方案,也没任何依据,就是常规的几个位置放放声学模块完事,并没有实测数据。

Tequila 发表于 2020-9-11 10:48:31

Heerochen 发表于 2020-9-9 19:55
这方面不是很熟悉。听音乐为主,电影为辅。目前的想法,扩散多过于吸。

混响时间0.3比较合适?


一个一个分开说

如果非常在意2声道表现,多声道最好分开空间。多声道的音箱多少会振动,影响2声道系统的结像。

混响多少主要是取决于房间大小,用途和口味。大点的房间容许更高的混响。2声道混响比影院应该有更高一些的混响。喜欢泛音多点就混响多点,喜欢干净的倾向定位感就混响少点。只是有一个关键就是高中低音之间混响的不同,通病是中高混响足够低,但是低频混响高。低频混响比中高稍高是可以的,但是总不能100hz以下超1s, 中高可能已经因为家居,薄的吸音板,扩散等等弄到例如0.4s, 那听感会非常不平衡。如果大概是30平米,我个人建议0.4-0.5s左右开始微调。

总体混响在同样情况下,不同板子给的听感不一样的,我看法是这是为什么有烧友评价A品牌声装好,B品牌不成的主要原因吧。尤其是反射点,反射点的处理控制了最早窗口(~10ms)的反射。这个窗口如果能量不比直达声少,大脑没法判断定位。反射点使用扩散倾向空间感,吸收倾向定位感。另外使用扩散有个实际条件,必须跟听音位置有段距离才能正常工作(例如2米)。所以很典型座位靠着后墙,后墙只能用吸收或者是帶面板的吸音(我个人叫半吸音板)。

测试结合听感,2者都是必须的。只靠测试不成,只靠耳朵我认为也不成。测试没那么复杂,一般也不需要太高精度,几百元买个Umik1麦克风,软件下载REW就可以。之前我发过一个REW简单教学,可以看看。

Tequila 发表于 2020-9-11 10:55:56

还想补充一点,一般不玩声装的烧友对曲线的理解是频响,就是每个频段的音压(SPL),也是惯常测试音箱的曲线。但是实际听感很大部分受混响影响,不是说SPL不重要,但是声装主要是用來控制混响而不是SPL(虽然有影响),想更改SPL曲线,EQ或者是Trinnov ST2这种会更有效一些,尤其是削峰。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 大家声装用的扩散板、吸音材料、低频陷阱等都哪里买的?品牌有推荐吗?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信