耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: Heerochen

[其它] 大家声装用的扩散板、吸音材料、低频陷阱等都哪里买的?品牌有推荐吗?

[复制链接]

4

主题

1497

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2018-10-4
发表于 2020-9-8 19:00:10 | 显示全部楼层
威巨声、GIK
Playback Designs MPS-8
Bricasti M32
YG Hailey2.2
MIT Oracle MA-X SHD & ACC169
Zensati #X Mezzo
HRS rack
回复 支持 反对

使用道具 举报

467

主题

1万

帖子

253

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
253
注册时间
2006-12-28
发表于 2020-9-8 19:03:22 来自手机 | 显示全部楼层
Hofa
气以直养而无害,劲以屈蓄而有余
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

714

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2004-6-26
 楼主| 发表于 2020-9-8 20:36:32 | 显示全部楼层
谢谢各位分享。
回复 支持 反对

使用道具 举报

116

主题

2500

帖子

52

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
52
注册时间
2016-4-3
发表于 2020-9-8 21:24:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 szhao133 于 2020-9-8 21:39 编辑

声装水深,枪多,变数多,个人感觉除非空间有很大的问题,或者投资了巨大在专用空间,否则最终还是器材搭配和档次以及摆位决定了9成,想要靠声装翻身难,翻船倒挺容易。有闲钱,闲功夫,稍微弄一弄小酌怡情就行了,器材合适了,稍微摆摆弄弄都好听。
回复 支持 反对

使用道具 举报

467

主题

1万

帖子

253

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
253
注册时间
2006-12-28
发表于 2020-9-8 22:45:42 来自手机 | 显示全部楼层
szhao133 发表于 2020-9-8 21:24
声装水深,枪多,变数多,个人感觉除非空间有很大的问题,或者投资了巨大在专用空间,否则最终还是器材搭配 ...

这话我截屏了
气以直养而无害,劲以屈蓄而有余
回复 支持 反对

使用道具 举报

116

主题

2500

帖子

52

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
52
注册时间
2016-4-3
发表于 2020-9-9 08:01:45 | 显示全部楼层

布版吉祥
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

714

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2004-6-26
 楼主| 发表于 2020-9-9 11:09:12 | 显示全部楼层
szhao133 发表于 2020-9-8 21:24
声装水深,枪多,变数多,个人感觉除非空间有很大的问题,或者投资了巨大在专用空间,否则最终还是器材搭配 ...

赵大,主要是空间比例不好(3.9X4米,基本是个正方形),虽然是独立的主卧拿出来做专门的视听室。

不过也不打算太折腾。前后吸扩搞一下,墙角低频陷阱,两侧厚布帘(一侧是窗户,另一侧为了对称,考虑也用同样的窗帘拉一下)。

器材玩了20年了,多少心里还有点数,大多数情况无非是钞票的事儿。声装真的还是一抹黑。声装处理一下,我觉得对声音的耐听度提升还是非常大的。一些声学处理好的商家那里,随便一对入门级小箱都很好听。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

10

主题

714

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2004-6-26
 楼主| 发表于 2020-9-9 11:12:32 | 显示全部楼层
原本打算买点国产声学模块处理一下,很多录音工作室都用,没hiend圈啥都天价的毛病。结果看了下声博士,一套下来也得3万+,有点让我大出意外,而且效果还不一定能保证。所以来坛子里问问,看看有没有性价比高一点的解决方法。

做发烧友真的难啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

89

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2018-11-15
发表于 2020-9-9 11:31:03 | 显示全部楼层
Heerochen 发表于 2020-9-9 11:09
赵大,主要是空间比例不好(3.9X4米,基本是个正方形),虽然是独立的主卧拿出来做专门的视听室。

不 ...

你自己有测试设备吗? 最好边弄边测试曲线。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

714

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2004-6-26
 楼主| 发表于 2020-9-9 16:07:59 | 显示全部楼层
NetGod 发表于 2020-9-9 11:31
你自己有测试设备吗? 最好边弄边测试曲线。

没测试设备。我打算是自己根据听感来调整。曲线也不能完全参考。

到时慢慢调整吧。基础性的常规声装(例如低频陷阱和第一反射点的吸扩)可以先搞一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

89

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2018-11-15
发表于 2020-9-9 16:40:35 | 显示全部楼层
Heerochen 发表于 2020-9-9 16:07
没测试设备。我打算是自己根据听感来调整。曲线也不能完全参考。

到时慢慢调整吧。基础性的常规声装( ...

曲线绝对比耳朵准,响度都不统一谈什么纵向声场还原,既然你都要声装了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

87

主题

1377

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2016-6-4
发表于 2020-9-9 18:33:47 来自手机 | 显示全部楼层
个人看法,品牌不是最大的原因。声装的思路跟大件不一样。房间有什么病就下什么药。先控制好全频混响在合理范围,和处理好反射点的影响。
2声道:KX-R > MX-R > YG ANAT3
客厅:AVM60 -> ATC50 Anniversary, C4CA, 20
茶室:Spring3 > UA Mini Boulder
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

714

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2004-6-26
 楼主| 发表于 2020-9-9 19:55:24 | 显示全部楼层
Tequila 发表于 2020-9-9 18:33
个人看法,品牌不是最大的原因。声装的思路跟大件不一样。房间有什么病就下什么药。先控制好全频混响在合理 ...

这方面不是很熟悉。听音乐为主,电影为辅。目前的想法,扩散多过于吸。

混响时间0.3比较合适?

当然希望能专业处理,可惜身边没啥懂行的人,我自己就算是最懂行的了。问了几个商家,不是外行,就是想借机宰一刀。问题是看了他们的方案,也没任何依据,就是常规的几个位置放放声学模块完事,并没有实测数据。
回复 支持 反对

使用道具 举报

87

主题

1377

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2016-6-4
发表于 2020-9-11 10:48:31 | 显示全部楼层
Heerochen 发表于 2020-9-9 19:55
这方面不是很熟悉。听音乐为主,电影为辅。目前的想法,扩散多过于吸。

混响时间0.3比较合适?

一个一个分开说

如果非常在意2声道表现,多声道最好分开空间。多声道的音箱多少会振动,影响2声道系统的结像。

混响多少主要是取决于房间大小,用途和口味。大点的房间容许更高的混响。2声道混响比影院应该有更高一些的混响。喜欢泛音多点就混响多点,喜欢干净的倾向定位感就混响少点。只是有一个关键就是高中低音之间混响的不同,通病是中高混响足够低,但是低频混响高。低频混响比中高稍高是可以的,但是总不能100hz以下超1s, 中高可能已经因为家居,薄的吸音板,扩散等等弄到例如0.4s, 那听感会非常不平衡。如果大概是30平米,我个人建议0.4-0.5s左右开始微调。

总体混响在同样情况下,不同板子给的听感不一样的,我看法是这是为什么有烧友评价A品牌声装好,B品牌不成的主要原因吧。尤其是反射点,反射点的处理控制了最早窗口(~10ms)的反射。这个窗口如果能量不比直达声少,大脑没法判断定位。反射点使用扩散倾向空间感,吸收倾向定位感。另外使用扩散有个实际条件,必须跟听音位置有段距离才能正常工作(例如2米)。所以很典型座位靠着后墙,后墙只能用吸收或者是帶面板的吸音(我个人叫半吸音板)。

测试结合听感,2者都是必须的。只靠测试不成,只靠耳朵我认为也不成。测试没那么复杂,一般也不需要太高精度,几百元买个Umik1麦克风,软件下载REW就可以。之前我发过一个REW简单教学,可以看看。

点评

兄弟的回复非常靠谱,学习了!  发表于 2020-9-11 18:34
2声道:KX-R > MX-R > YG ANAT3
客厅:AVM60 -> ATC50 Anniversary, C4CA, 20
茶室:Spring3 > UA Mini Boulder
回复 支持 反对

使用道具 举报

87

主题

1377

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2016-6-4
发表于 2020-9-11 10:55:56 | 显示全部楼层
还想补充一点,一般不玩声装的烧友对曲线的理解是频响,就是每个频段的音压(SPL),也是惯常测试音箱的曲线。但是实际听感很大部分受混响影响,不是说SPL不重要,但是声装主要是用來控制混响而不是SPL(虽然有影响),想更改SPL曲线,EQ或者是Trinnov ST2这种会更有效一些,尤其是削峰。

点评

认同。我不是否认曲线的作用,但我是觉得不能单纯的唯曲线论。否则EQ就能解决大部分问题了。  发表于 2020-9-11 18:35
2声道:KX-R > MX-R > YG ANAT3
客厅:AVM60 -> ATC50 Anniversary, C4CA, 20
茶室:Spring3 > UA Mini Boulder
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-24 08:27 , Processed in 0.098494 second(s), 35 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表