standalone 发表于 2020-8-10 15:37:02

小白 发表于 2020-8-10 15:20
大多数解码器没有双AES的。不如说这个Bridge就是给dCS用家用的,非dCS用家就不必考虑了吧?我倒觉得它作 ...

从本质上说就是设计给Dcs用家用的,非dcs用家正常来说应该考虑别的产品。所以dcs brigde并不适合拿来作为pk对象。再说细一点,dcs brigde最正常的用法就是双线,而不是单线拿来pk。。

小白 发表于 2020-8-11 13:49:12

standalone 发表于 2020-8-10 15:37
从本质上说就是设计给Dcs用家用的,非dcs用家正常来说应该考虑别的产品。所以dcs brigde并不适合拿来作为 ...

dCS解码用家如果需要数播肯定首选它,这个没有任何疑问。我的意思是即便不是dCS解码用家,其实这个网桥也是很不错的产品,虽然贵了些。对比下来,它的音色还是明显有dCS调声特点的,会有人喜欢。

schpeltor 发表于 2020-8-12 14:59:19

小白 发表于 2020-8-11 13:49
dCS解码用家如果需要数播肯定首选它,这个没有任何疑问。我的意思是即便不是dCS解码用家,其实这个网桥也 ...

会有人喜欢的产品
你不能拿来做一个pk对象
将句难听的,你这里写dcs就是春秋笔法
哎呀pna比dcs便宜那么多但是声音没差多少啊
特么dcs给自家产品双线输出才是全部实力,讲句难听的单线的情况,再除掉dcs的logo溢价
pna打不过,就说明pna不行。

me1119 发表于 2020-8-13 00:49:08

standalone 发表于 2020-8-10 15:37
从本质上说就是设计给Dcs用家用的,非dcs用家正常来说应该考虑别的产品。所以dcs brigde并不适合拿来作为 ...

请教一下为什么不适合给其他解码器用?如果只用到PCM192K/DSD64及以下双线输出都是相同的,只有超过PCM192K/DSD64才会左右声道分开传输,这时才会用到Dual AES。

kingcole 发表于 2020-8-13 07:12:31

NB100+可以理解为自带了一个功能丰富数字界面的树莓派么?

schpeltor 发表于 2020-8-13 07:56:58

me1119 发表于 2020-8-13 00:49
请教一下为什么不适合给其他解码器用?如果只用到PCM192K/DSD64及以下双线输出都是相同的,只有超过PCM19 ...

dcs的双aes应该不是左右分开的传输吧

kingcole 发表于 2020-8-13 08:30:01

schpeltor 发表于 2020-8-13 07:56
dcs的双aes应该不是左右分开的传输吧

也在用dcs,是左右分开的。

andygaof 发表于 2020-8-13 09:58:14

kingcole 发表于 2020-8-13 07:12
NB100+可以理解为自带了一个功能丰富数字界面的树莓派么?

基础版功能上可以这么理解,但是技术细节上跟普通树莓派加界面不同的是:

1. 树莓派给的是线电
2. 树莓派的软件是定制的,不是通用的什么Volumio一类,优化的更有针对性。
3.普通界面走USB,NB100+走时钟同步i2s。如果您的解码器也有i2s。等于从树莓派到解码器都是同步时钟,跟USB异步时钟有本质区别。

4. 可以通过购买升频license升级升频器功能

me1119 发表于 2020-8-13 11:25:30

schpeltor 发表于 2020-8-13 07:56
dcs的双aes应该不是左右分开的传输吧

192K以上是,用ROON升频后可以听出来,如果只接1个AES的话就变成单声道了。

schpeltor 发表于 2020-8-13 12:33:46

me1119 发表于 2020-8-13 11:25
192K以上是,用ROON升频后可以听出来,如果只接1个AES的话就变成单声道了。

哦,因为之前有人和我说dcs的双aes不是左右分开是类似上下分开的那种…感觉是被忽悠了233

小白 发表于 2020-8-13 15:12:13

schpeltor 发表于 2020-8-12 14:59
会有人喜欢的产品
你不能拿来做一个pk对象
将句难听的,你这里写dcs就是春秋笔法


两个都是网桥式的数播,很有可比性的。我后面还会和5万元的意大利AQUA LinQ也对比一下,也是个网桥。同类产品,既然有机会听到和对比,当然就值得说下的。

PNA的优点也是明显的,有USB输出,还有现在很通行的IIS(HDMI)输出可以轻松支持到DSD512,还有内部升频输出。这些dCS都不具备。dCS当然有它乐感上优胜的地方,我也实实在在说了,用家考虑一个产品,会做通盘比较的。

小白 发表于 2020-8-13 15:19:24

本帖最后由 小白 于 2020-8-13 15:20 编辑

工程样机状态的带DA板的NB100+也终于有机会听到了。同时听到的还有工程样机状态的nSwitch发烧网络交换机。这个交换机做得真心好,对声音带来的提升是一耳朵的,全面性的提高,见证了设计优良的发烧交换机对数播系统能带来多大的好处。而且这个nSwitch内部竟然是两个独立的交换机串起来的!相当于一些发烧友所推崇的“两台交换机串连”的玩法用一台nSwitch就实现了!网桥和服务器分别接两个互相隔离的网口。


内置解码板的NB100+模拟输出的水平确实够高,搭配万元级的耳放+耳机,或者在中小喇叭系统上,都完全足够了。而且这个解码板的调声很有特色,不走平庸保险路线,而是设计得声音很鲜活,听起来乐感活泼,密度也足够中小系统。


搭载解码板的NB100+价格会在万元多,但在这个价位作为一个完整具有模拟输出的数播,还是很有竞争力的。加上nSwitch交换机对它的提升也很显著。


nSwitch交换机,还有解码版的NB100+,都是很值得关注的网播类产品。

kingcole 发表于 2020-8-13 15:30:42

小白 发表于 2020-8-13 15:19
工程样机状态的带DA板的NB100+也终于有机会听到了。同时听到的还有工程样机状态的nSwitch发烧网络交换机。 ...

带DA板的NB100+的声音风格和chord解码类似么?

小白 发表于 2020-8-13 15:38:46

kingcole 发表于 2020-8-13 15:30
带DA板的NB100+的声音风格和chord解码类似么?
我觉得NB100+后面加一个Qutest那种解码,是比不上NB100+解码版的。至少能和加Hugo TT比一下。

kingcole 发表于 2020-8-13 16:42:29

NB100+解码版 模拟出声时必须设置成升频DSD256才有声音么?看看这状态下同时I2S输出给S8,对比两个模拟输出声音差别怎样?
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 赛耳之声三大招之——NB100+网播(更新:解码版快上市了)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信