想问一下楼主，声音的能量感主要针对的是哪种声音，是人声还是乐器声，这种能量感的追求是否会造成声音的不通透。像我串联两台交换机来听的时候，很明显感到声音会变得精简干练许多，有一种在流体中精准摄取实体的感觉，这种情况下体现的是声音的能量感增强还是能量更集中呢？我更偏向与后者。
皮带鱼 发表于 2020-12-10 10:24
想问一下楼主，声音的能量感主要针对的是哪种声音，是人声还是乐器声，这种能量感的追求是否会造成声音的不 ...
与人声还是乐器没什么必然联系，能量感某种角度上，您看电影大片，一声爆炸传来，耳塞里面听，在家听和在电影院听，除了位置之外，耳塞听你需要脑补爆炸了，在家听，你需要脑补爆炸的程度，电影院听，你不太需要脑补它的爆破程度。这个三种情况下传递到你耳朵里的声压可能是一样的。但是你能感到的能量感是完全不同的。
音响能量感与之类似，它与通透不通透也没什么关联，牛逼系统是在需要的时候可以传递巨大量感的同时保证通透的，甚至更入微，细节更丰富。
本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2020-12-11 09:30 编辑
andygaof 发表于 2020-12-10 22:55
与人声还是乐器没什么必然联系，能量感某种角度上，您看电影大片，一声爆炸传来，耳塞里面听，在家听和在 ...
如果拿影像来说
摄影和显示器很多器材 都离不开两个重要因素
分辨率 和 动态对比
一个高分辨率 低动态对比的图像 不一定给人清晰鲜明的视觉
中等分辨率 高动态对比图像也可以给人清晰通透感觉
就拿一般的4k显示器，和 高端的旗舰级2k显示器
一般的4k虽然精细了，但区域间对比不够就会让人灰蒙的感觉
2k虽然没那么精细，但高端电视会在动态对比做的更鲜明，区域层次对比很强，整体看反而更清晰通透
而用多少分辨率关键在于观看距离
越近肯定高分辨率好
但远了其实适中分辨率也足够
声音也一样这里所说的纯净度可以比作是分辨率
而能量感好比动态对比，区域对比
观看距离好比 后端系统解析音场多大
本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2020-12-11 09:31 编辑
再如摄影镜头
用了很多块镜片去修正误差，让光路更凝聚得到更高分辨率图像，但多块镜片降低了 光的通过性，影像反而显得不鲜明，看起来灰白蒙，当然有些也更好镜片好的镀膜去弥补，
也有一些人去找以前的少镜片的镜头，虽然质素比不上现代，但色彩凝重 对比强，给人愉悦观感，分辨率其实没有放大需求其实是足够
天方夜谭天说地 发表于 2020-12-11 08:16
如果拿影像来说
摄影和显示器很多器材 都离不开两个重要因素
分辨率 和 动态对比
嗯，谢谢，讲得很通透
天方夜谭天说地 发表于 2020-12-11 08:28
再如摄影镜头
用了很多块镜片去修正误差，让光路更凝聚得到更高分辨率图像，但多块镜片降低了 光的通过性 ...
分辨率越高，对色彩过渡要求也越高，否则就会很生硬。HiFi也一样
andygaof 发表于 2020-12-12 00:11
分辨率越高，对色彩过渡要求也越高，否则就会很生硬。HiFi也一样
那就是徕卡，色彩沉稳 过渡绵密
还有轮廓扎实 焦外散景细腻 空气感强
徕卡r50 e60
但和分辨率不会构成太直接关系
分辨率还是看观看距离，别有细节粗糙即可
距离远了 过高分辨率体现不出
色彩过渡属于区域性对比 ，做的好的不管近看远看都有大提升
andygaof 发表于 2020-7-31 23:38
我这个帖子说的就是，未必越干净越好。某些系统环境下，加入部分噪声，声音会更好听。但是会变噪。
同 ...
但是，如果更改存储音频文件的介质，比如HDD、SSD，然后通过网络设备传输，声音的变化还是几乎不可闻么？;P
