网络比USB复杂多了，USB都搞不定还指望能搞定网络？
火药味那么重干嘛？本就是探讨以pc作为音源的情况下如何提高整个系统的音质，要是几千元的解码能把这个问题解决好，还有网桥什么事呢
aaalzaaa 发表于 2020-8-2 15:41
就是因为usb解码和pc直接连接会有很多问题，才出现了网桥这个东西通过网络把pc和解码隔离开来不是么。而 ...
我也觉得网络比usb难搞多了，所以我是不会碰网桥的。
darkfrank 发表于 2020-8-2 16:33
我也觉得网络比usb难搞多了，所以我是不会碰网桥的。
其实我也不玩网桥的，我折腾的方向是usb传输，只不过usb数据传输中间段转为网络信号，然后再转回usb信号，所以对高总说的光隔听感有相似的体会。当然，我的设备比较低端，自娱自乐罢了
本帖最后由 FUJIKID 于 2020-8-2 22:15 编辑
进来看看
感觉这个问题和每个人的听音观有关
有的人喜欢在“坟墓一般的安静“的地方听音乐
有的人喜欢在”嘈杂的酒吧“里听音乐
有的人喜欢在”稍微有点噪音的教堂里“听音乐
哪个好，哪个不好，很难说，转换到产品设计上，针对这种”听音观“考量，要么设计成根据音乐自动AI调整，要么设置手动选档位调整
楼主作为开发者有此等发现和探究
无论如何要点赞的
本帖最后由 andygaof 于 2020-8-3 18:14 编辑
DXDXDX 发表于 2020-8-2 13:49
如果解决的是共地问题，那要开发什么Hifi光隔，淘宝50元100元的就行了。
突然发现，你我有个地方可能没有说明白。光隔离，您用在什么地方了？我估计论坛里大部分人都会认为是把光隔离放在播放设备前面，这个用法是错误的。正确的做法是这样的。
以目前在测试的过程为例，（您可以理解nTrans是一对自带线性电源的光电转换器），下面这个结构声音明显比上面的声音好多了。
而且进一步测试了两台设备串联的情况，无论哪种方式连接，两台M12串联都比不上一台nTrans加一台M12（当然我临时定做的这跟级联线有点差，可能有些影响）
请教楼主，如果三台光隔分别接通用路由，core 和bridge,三台光隔都接入一台普通的光交换机呢？与前面最佳方案比较会如何？
本帖最后由 andygaof 于 2020-8-3 23:19 编辑
欢欢乐乐 发表于 2020-8-3 20:50
请教楼主，如果三台光隔分别接通用路由，core 和bridge,三台光隔都接入一台普通的光交换机呢？与前面最佳方 ...
这个是我明天的测试内容，根据我以前的经验是，声音的空间感会变好，瞬态和能量感会变差。声音会趋于冷感走向。我几个客户中，有人很不喜欢这种连接方式，因为觉得声音冷感没有活力。也有人很喜欢这种连接方式，追求更好的空间感。
brainless 发表于 2020-8-4 20:28
一些摇滚录音都是那么吵那怎么办..
这个吵和安静是相对的，不是通常的那种噪。在一些高端系统中吵一点也比低端系统的“很安定”
安定多了
brainless 发表于 2020-8-4 20:28
一些摇滚录音都是那么吵那怎么办..
吵是莫有播好系统里面电子合成器的哪些奇次谐波
非常同意能量感是系统好不好听的重要指标，但我不认为噪音能带来能量感，噪音的确会让声音显得饱满有力量，但本质上还是缺乏推动感的，只是花架子而已。
光隔离吃泛音，为啥能够肯定消除的是噪声导致的能量感？？
