本帖最后由 andygaof 于 2020-7-31 23:05 编辑
DC999 发表于 2020-7-31 20:13
讲真，厂家解说这个设备怎么使用的场景有点不清不楚，也许懂的人一看就明白了，但是我等这些没玩过网播的 ...
这个是我当时做的nBridge培训教程，放在NB100+上也成立。
在一套完整的网播系统中，逻辑上需要三个组件。媒体服务器（负责存储音乐，并且发布自己都有那些音乐，部分媒体服务器，例如HQPlayer，ROON会同时把音乐文件转换为直接可以播放的格式），媒体接收端（从服务器接受音乐文件UPnP，或者现成的直接可播放格式ROON Bridge/HQPlayer NAA，并播放），控制端（指挥媒体接收端从媒体服务器获取文件或者可播放格式，同时控制媒体接收端实现复杂的快进，音量控制等功能）
想要网播出声，必须具备上面的三个东西，并且有一个网络，把这三个东西连接起来。
这是一个最简单的网播的例子，手机做控制端，nBridge/NB100+同时打开UPnP媒体服务器和媒体接收端功能，音乐放在U盘或者移动硬盘里，就可以通过手机控制放音乐了。
这个是一个标准的使用方法，有独立的媒体服务器（NAS/PC/NS200任何一个都可以），媒体接收端（nBridge/NB100+任选），控制端（手机）
目前可以做媒体服务器的方式有很多，主流是ROON 和 UPnP，HQPlayer因为升频的关系也比较受欢迎。其中UPnP服务器软件非常非常多，一方面比如Melco的NAS，NS200，NB100+，nBridge这些HiFi产品以做UPnP服务器，另外一方面，foobar，jriver，Adiravana这些音乐播放软件也可以部分或者全部的实现UPnP服务器功能；同时群晖，威联通的NAS也可以做UPnP服务器；此外还有一些专门做UPnP服务器的软件例如minimserver可以装在Windows上实现UPnP服务器；最后，其实QQ音乐，Tidal某种意义上也是一个UPnP服务器，所以可以直接从QQ放QQ音乐或者Tidal等互联网音乐。
这些功能是可以都支持，同一时刻任选一种进行播放的。所以理论上通过互联网媒体服务商，网播可以拥有无穷多的曲库。本地曲库也可以说没有任何的容量限制，毕竟音乐文件可以放在一个NAS里，NAS的存储空间可以高达几十T。
最后一个就是UPnP可选的控制软件，有收费的，有免费的，随便找一个，用户体验都还不错。
如果希望集播放，曲目管理，操作体验于一身。那目前最好的还是ROON。
最后就是而媒体服务器，媒体接收端，控制软件，网络都对网络播放的声音质量有影响。所以看上去网播很复杂。其实，如果不想折腾这东西也很简单。最起码一旦搭建完成，操作起来是最方便的。通常情况下有个好的媒体接收端，声音就比较容易比一般的PCHiFi明显好。然后优化到极致，又可以很接近甚至部分烧友认为超越高端CD机的声音。这东西，进可以满足烧友折腾的欲望，退可以安安稳稳的听音乐。就看自己怎么看了。
stevenkc0102 发表于 2020-7-31 22:02
看不太懂,能否把NB100+(基础版)解读成超级强化版树莓派,输出USB到译码器
只有NB100+时,是否能透过(安卓) ...
看下91楼
andygaof 发表于 2020-7-31 22:55
看下91楼
这样吧，我描述的现实点，PC连接墙上的网线口（路由器离的很远），电脑USB接解码器，这是最简单常见的方式了！如果我想用PC上的HQ听音乐，NB100+应该放在什么位置，怎么连接（物理连接）？如果我想脱离PC，用个USB硬盘直插NB100+，请问应该怎么操作？谢谢！
本帖最后由 andygaof 于 2020-7-31 23:24 编辑
DC999 发表于 2020-7-31 23:01
这样吧，我描述的现实点，PC连接墙上的网线口（路由器离的很远），电脑USB接解码器，这是最简单常见的方 ...
如果墙上只有一个网口，放HQPlayer那需要额外买个小交换机。如果有两个那么就不需要了。连接方式如下
HQPlayer里面做个设定，如果是i2s/AES/SPF连接，选第一个，如果是USB连接选第二个。然后，就跟正常使用HQPlayer一样就行了。
如果是用U盘，就更简单。U盘插上NB100+上，手机装个软件连接你家里的WiFi，就可以了。相比之下，我推荐用i2s/AES/SPDIF连接解码器，最推荐的是i2s。
如果要听QQ音乐更简单
在手机的QQ音乐上点几下就行了。安卓的稍微复杂点，因为安卓默认把QPlay给关了，需要设置一下。具体说明书里有，这里不发了。
andygaof 发表于 2020-7-31 23:17 static/image/common/back.gif
如果墙上只有一个网口，放HQPlayer那需要额外买个小交换机。如果有两个那么就不需要了。连接方式如下
...
谢谢！这下明白了，手机APP端等于是个遥控器，控制NB100+运作，可以脱离电脑，就是纯数播了。准备买一台了，老板给个团购价啊！哈哈哈
看到你这个NB100+有解码版，有带模拟输出的，就是说U盘接上直接就可以音频输出的。但你主要推
荐i2s到解码器，那自带的解码的意义又是什么，难道只是送的吗？
shaoyi 发表于 2020-8-1 12:32
看到你这个NB100+有解码版，有带模拟输出的，就是说U盘接上直接就可以音频输出的。但你主要推
荐i2s到解码 ...
两种情况，
一种是客户已经有解码器了，而且觉得自己的解码器够用，那么就不需要买带解码器的版本了。用任何一种数字接口接解码就好。最推荐的是i2s。
另外一种情况是没有解码器，或者想升级解码，可以买带解码器的版本。这样就不用外接解码器了。解码版本的声音我也不想自卖自夸。上海展听了自有公论。
andygaof 发表于 2020-7-31 22:52
这个是我当时做的nBridge培训教程，放在NB100+上也成立。
经典IT表格型广告纸格式;P
SDKTank 发表于 2020-8-1 15:24
经典IT表格型广告纸格式
做了23年IT，习惯了:(
本帖最后由 sixsi 于 2020-8-1 20:39 编辑
DC999 发表于 2020-8-1 01:14
谢谢！这下明白了，手机APP端等于是个遥控器，控制NB100+运作，可以脱离电脑，就是纯数播了。准备买一台 ...
刚刚看到一个叫“古典音乐相对论”的公众号文章《数播入门终极指南》，科普了网播的一些原理，可以学习一下
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz ... =19#wechat_redirect
我准备先用NS200，后期再上NB100。一来可以循序渐进的玩，二来老婆也不会很容易发现换了设备:lol
andygaof 发表于 2020-7-29 22:41
抱歉，答案是不能。
这个问题是这样的。可以播放SACD ISO没有任何技术难度，但是不能让NB100+支持SACD ...
aurender可以播放sacd iso，先提音轨，再播放，方案很简单。
sacd播放功能大家很期望的。
andygaof 发表于 2020-8-1 15:44
做了23年IT，习惯了
真心不明白高总的商业策略。每一个产品，它的价格定位，它的音质定位，它的适用人群，都没有一个清晰明确的标识。潜在客户迷茫地询问，居然把一个做培训（我怀疑其实是内部培训）用的表格拿出来作为回答。看起来，高总是一个缺乏团队，缺乏商业策略的diy。这，恐怕不是一个人好主意。
本帖最后由 小白 于 2020-8-2 15:12 编辑
不少老烧友没有玩过网络播放器，我觉得最好的办法不是看各种文章，而是实际玩一下。玩之前只要确认自己的家用环境里有网络、有网线可以连到网播、有用于操控的手机或平板，然后手头有一定的音乐资源（放在移动硬盘、U盘或者NAS上）就可以了。如果玩流媒体播放，那么还需要一些在线音乐服务的账号，如国外的Tidal、Qobuz，国内的QQ音乐、网易音乐。其实很容易，看各种文章容易晕头。
各种科普文章，有写得浅显易懂的，有写得难懂的，各有不同。我以前写过一个，核心就是数播系统的“三大件”概念：1、Renderer（播放设备），2、Controller（控制设备），3、Server（存储设备）。一个完整的数播系统必须包含这么三大件。然后三大件必须在同一个网络内，才能互相交换数据。
三大件可以合并，最常见的是数播本身支持内置或外挂存储，那么两大件就行了。但是三大件仍然是最经典的架构。
NB100+和nBridge+一样，是Renderer（播放设备），NS200是Server（存储设备），然后现在所有的数播，Controller都是手机（或平板）。所以买一台NB100+和一台NS200就构成了完整的系统。如果想省钱，就只买NB100+外挂USB存储，也已可用。
本帖最后由 andygaof 于 2020-8-2 15:15 编辑
zhzh00000000 发表于 2020-8-2 14:23
真心不明白高总的商业策略。每一个产品，它的价格定位，它的音质定位，它的适用人群，都没有一个清晰明确 ...
您指责的是对的，因为目前赛耳之声和至纯网音确实是一个顶级的研发团队，加上几乎为0的营销团队。严格说这个团队目前就没有Markter。
之所以说是顶级研发团队，简单一个例子就是，单一FPGA实现包括USB i2s界面，数字处理，升频，解码的全部功能。目前音频行业，这样的厂家可能还没有。除了USB界面功能目前还处于实验室修bug段，其他功能都已经在NB100+上实现。
从目前的情况看，这个问题暂时还缓解不了，因为过重的研发费用投入，直接导致了没有能力请到好的营销人才。本来我自己是做技术营销的，但是因为CelWare3.2的原因，我前六个月的时间几乎都花在了研发上，所以营销工作实在是烂到家。感谢您的批评。
从一个企业的掌舵人角度看，我现在是严重不合格的，这一点我有自知之明。
至于产品定位，由于目前还谈不上产品线，所以策略就是尽可能做好单品，先不考虑它的音质定位，我很自信的认为，目前赛耳的三个产品，价格并不在他能达到的音质区间上。从声音品质角度讲，是超值的。
在这个帖子里我一直没有谈NB100+的声音，很重要的原因就是我不知道该怎么说，谦虚了我觉得不合适，但是如果真的按照我的横向听感对比来描述，她的定价实在是太过于便宜了。
我很清楚定位的重要性，但是对于一个初创企业，至少就我来看明确明确定位未必是好事。
截止到目前位为止，赛耳之声和至纯网音总计研发投入已经接近200万，远大于营收，所以我们的目标不是做一个DIY公司。这个还希望您能理解，多谢您的批评。
zhzh00000000 发表于 2020-8-2 14:23
真心不明白高总的商业策略。每一个产品，它的价格定位，它的音质定位，它的适用人群，都没有一个清晰明确 ...
还有一点我想说的是，网络串流播放，在国内应该还处于一个方兴未艾的阶段。这个阶段里，需要大量的时间去解释这种产品的使用方法。在解释产品使用方面我们做的并不好。这也是我觉得门耳朵，门总比我们强很多的地方，他做了大量的工作去阐述这些产品的使用方法。在这一点上，我自愧不如。
后期我们后期会尽量多出一些视频内容来描述串流产品的使用方法。再次感谢您的批评指正。
