keka0872 发表于 2020-2-25 23:15
嘿嘿，下午刚在闲鱼请教了楼主，正在询r价格，感谢！另外我用的也是whest’two唱放。回贴的枫林大师我也是 ...
如果就是限定在KUZMA我是觉得R的性价比还不错
有意思的是，下午的时候两个烧友咨询我出的KUZMA唱头与协同唱头，但没想到都是和我用的同一款唱放
rageforg 发表于 2020-2-25 23:19
有意思的是，下午的时候两个烧友咨询我出的KUZMA唱头与协同唱头，但没想到都是和我用的同一款唱放
那就下一步和大家分享一下 有关WHEST NAIM LINN CRYUS这几款1—2万唱放的比较
避震调整好了也说说
巨富的电脑、赵四的黑胶，想想都头疼，还是布鲁斯的简约美，更适合我等好吃懒做之辈。八分靠钱砸，二分靠调整，剩下的九十分，脑补去吧！人生从此为无缘品茗Hi-END真谛而暗淡无光…
本帖最后由 rageforg 于 2020-2-26 10:07 编辑
对我来说，选择唱放是个难题，因为如我前楼所说，黑胶系统的搭配过于复杂，唱头、唱臂、唱盘、唱放 用排列组合的方式有多种组合，而且变动其中一项也足以改变整体系统的走向。
有的烧友对于这四大件的排列是 唱头 --唱放--唱臂--唱盘，其实我原来也是这么想的，并且也是这么按顺序升级的，但是当我换了唱盘以后，我发现唱盘的升级打破了之前所有的调整走向，所有的部件需要重新安排；如果我现在要升级的话，一定是先把唱盘确定好，然后再依次升级其余的部件。
说到唱放的问题，我认为还是先有鸡或是蛋的问题，究竟是拿着唱头选唱放，还是选好唱放找唱头？个中答案也只能是看各位老兄心中到底是唱头重要还是唱放重要啦，或是说有没有一款非买不可的唱头或者唱放。
我之前使用的唱放是GRAHAM SLEE的REFLEX M，是一款MM唱放，搭配过原厂的升压牛与PSHASEMATION（协同）的T-300升压牛，其实这是一款性价比很高的产品，透明、灵动，好似苏格兰的天气一样，薄薄的云层笼罩在透明的空气之上，偶尔有几束阳光穿透云层；想了解这款唱放的老兄，可以参看我之前的帖子：http://www.headphoneclub.com/for ... d&tid=208545&extra=
言归正传
其实我也想升级到SIM AUDIO 810LP,NARGA VPS 双牛，PHASEMATION 的旗舰，但无奈荷包不允许，也只能量力而行；
放眼到2万以内的唱放，NAIM SUPERLINE 、LINN UPHORIK、WHEST TWO.2、CYRUS Phono Signature，算是几个心仪的产品；
于是网上搜索，找听感，看枪文，盲狙了WHEST，其实这也是黑胶烧友的无奈，不能试听，而且由于客户群远小于功放 音箱的产品，所以也很少有烧友的听感作为参考，这也盲狙失败的可能性增大不少。
CRYUS PHONO SIGNATURE
其实这是最心仪的产品，无他，主要是因为功能强大，使用方便；
能同时连接四个唱臂，所有功能调节都可以在前面板完成，甚至可以使用遥控；
能时时调节 阻抗、容抗、增益、曲线。
可以说方便至极。
具体参数还请各位自行搜索。
NAIM SUPERLINE
作为老牌音响品牌，SUPERLINE是NAIM的旗舰唱放，其实NAIM也就两档唱放产品，低端的STAGELINE，与这款SUPERLINE。
与低端的STAGELINE不同，这款是可以调节阻抗的（利用后部插头）,低端的STAGELINE按照MM MC 与阻抗的不同，分为 N S K （好像是）；
与CRYUS相对的是，这款算是使用最不方便的唱放，因为没有RCA输出:L
LINN UPHORIK
应该是现在LINN的旗舰唱放，其实我很奇怪，作为老牌的帝国时代的音响厂家，而且也是模拟时代强者的LINN 与NAIM，两款旗舰唱放也只是在2万价位档，是没有研发能力还是不屑于高端唱放，觉得自己的产品已经足够好了呢？
先不说赵总等大烧的CH，即使是与SIMAUDIO PASS MANLEY等老牌音响品牌比，也显得底气不足。
我对于LINN的产品不是很熟悉，但LINN的工业设计一直是我喜欢的类型，清淡素雅。
用过linn的uphorik，还是比较典型的linn的风格，低频比较软肋，中高频特色鲜明，适合听中小编制，哪怕不是linn lp12的系统，也比较好搭配。
素质感觉在那个价位也还算很不错。
WHEST TWO.2
可以说是去年引入国内的一匹黑马，先不说用户群，从前楼也可以看出，这个帖子里就有包括我在内的三位用家:lol
TWO.2是WHEST家的入门唱放；功能很简单，可通过底部调节阻抗与增益。
其实对于参数我不是太看重，唱放这种纯模拟，并且也为模拟信号服务的设备，还是听感为主吧。
rageforg 发表于 2020-2-26 10:38
WHEST TWO.2
可以说是去年引入国内的一匹黑马，先不说用户群，从前楼也可以看出，这个帖子里就有包括我在 ...
2万多块的唱放，高玩为啥不考虑高度风999？
下面说说这四款唱放的对比
感谢北京名线屋的申总，对比也是在申总的听音室；
前端是LINN LP12（具体型号未知）唱头为EMT（具体型号未知）EAR 合并机 NAIM S600音箱
开门见山说下我的喜好，以下排列为喜欢到不喜欢
NAIM SUPERLINE
作为以前NAIM的用家，对于NAIM所营造的氛围感与乐感还是很喜欢的；
NAIM的唱放所展现出来的绵密、浓郁也是NAIM的招牌音色；
听的时候，只是被乐器本身所呈现出来的质感所吸引，完全忘记了音场、解析、延伸的考量。
WHEST TWO.2
素质是完全过关的，力度、音场、解析、透明度我感觉完全够用；
唯一欠缺的是相对于LINN与NAIM所展现出来的乐感；
但也不是说没有乐感，可能只是展现形式不同，用这款唱放不用在意唱放的风格，也不用在意搭配；
可以说百搭，在系统内也是透明般的存在，用唱头与其余设备找回乐感也完全可行。
LINN
乐感出众，一切都是以LINN的形式呈现，素雅淡然；
素质就如音乐之神所说，低频较弱，对于弦乐听感甚佳，但是表现钢琴、交响、甚至是协奏的时候，完全还是一副LINN的姿态，缓缓呈现不急不慢；
其实对于LINN一直是犹豫的选取，不说大件，在我的系统中只用到了LINN的SKEET脚垫，也能充分感受到“莲味”；
可能喜欢她的烧友非她不可，不喜欢的也会坚决不碰，呵呵。
CRYUS
这款是我之前最心仪的，功能强大，调整方便
但是听到后，确实不是自己的菜，所说各项素质都不错，但是和我之前听过的同品牌CD比，失去了灵动、飘逸。
对于听感与乐感我是最看重的，而且所听类型也基本是小编制，所以这款是我最不喜欢的。
但对于喜欢大动态、大编制的烧友也许是一剂良药。
以上听感可能并不算公平，因为前端搭配的原因
而且试听的时候NAIM与CRYUS是加了原厂电源的，这两部机也超过了3万价位
