dcm999 发表于 2020-2-15 15:31
我个人的经验大部分摆位恰恰不是不内拗，而是内拗过度了，个人体会而言如果高音单元是在音箱中轴线上的要适 ...
两个音箱在大致区域摆放后，再分别进行调整的思路，我十分赞同。但是，操作难度更大，如果会借助声学测量，就不会太盲目。我下一步打算学学这方面的操作方法。
海明威 发表于 2020-2-15 15:14
柜机换成大3匹挂机！短边放效果应该还要好！
柜机的影响应可忽略，我曾用窗帘挡住，听不出区别。
另，在我这里短边放，一直没有找到效果好的摆位。
ma5277780 发表于 2020-2-15 14:35
请问新款艾马声音如何？流畅度与乐感是否很好？
去年中出的是最新款，导向口是朝后的。
我这款是前款，导向口朝前的话，摆位上相对灵活一点。
声音比较平淡没有特点，用线材调整可以变好听。
macbookman 发表于 2020-2-15 15:49
柜机的影响应可忽略，我曾用窗帘挡住，听不出区别。
另，在我这里短边放，一直没有找到效果好的摆位。
应该有影响的像你这个客厅应该是很好摆位的鞋盒状的，还有你的柜机这样放对这么长的客厅不是很合理送风送不到后面。
短板不是大菠萝么……
皇帝位是个小凳子;P
原来不是音箱向天花板倾斜啊
schpeltor 发表于 2020-2-15 16:25
短板不是大菠萝么……
大菠萝的推力还是可以的，当纯后级用推这两个音箱不构成短板。
作为合并机用，内置前级的透明度和信息量都有问题。而且，不怎么吃电源线，插双皇冠和小山差别不大。
所以，它的内置前级是短板。
dinupeng 发表于 2020-2-15 13:41
喇叭确实需要内凹，否则声场都是散的。
内凹可以提高音箱直达音到达人耳的比例
本帖最后由 macbookman 于 2020-2-16 10:32 编辑
独孤剑 发表于 2020-2-15 14:27
非常有价值的试验，感谢楼主分享。
谢谢鼓励，我在4楼有更新，1楼也重写了一遍，比原来表达要清楚一些。请指正。
是否内凹，内凹多少，根本就是不能一概而论的，楼上很多斩钉截铁式的发言一定会误导人的。
standalone 发表于 2020-2-16 10:35
是否内凹，内凹多少，根本就是不能一概而论的，楼上很多斩钉截铁式的发言一定会误导人的。
可否科普一下音箱内凹的知识。我表达错误的地方也请明示，我即刻修改。
macbookman 发表于 2020-2-16 10:50
可否科普一下音箱内凹的知识。我表达错误的地方也请明示，我即刻修改。
没有啥知识啊，就是不同箱子不同空间都要多试试
楼主的语言水平太高，看的一愣一愣的。
大白话是不是就是：音箱内凹，左右主箱一个在前，一个在后。皇帝位不在房间的中间，自己是斜着座？
hsgz1234 发表于 2020-2-16 13:28
楼主的语言水平太高，看的一愣一愣的。
大白话是不是就是：音箱内凹，左右主箱一个在前，一个在后。皇帝位 ...
谢谢“表扬”。我也发现很多地方没有表达清楚。今天早上更新的，整体改过一遍了。如果还看不清楚我再慢慢改。
不，你已经看懂了。总结很到位嘛。
