梼昧狂客 发表于 2020-1-28 02:18
ATC和PMC的专业线本来定位就不是入门级别，真力在不出8XXX系列之前，10XX系列也不算便宜，不过相比之下ATC ...
本来想买7，不如多加一点上11
上11，不如又多加一点上19
上19，不如又多加一点上20
上20，不如又多加一点上25
上25，不如又多加一点上45
上45，不如又多加一点上50
上50，不如又多加一点上100
上100，不如又多加一点上150
上150，不如又多加一点上200
上200，不如又多加一点上300
:lol
freeway 发表于 2020-1-28 23:38
100用家感觉受到歧视 20居然那么多调节选项
我拿20跟你100换吧 ;P
hujiyuan 发表于 2020-1-29 20:59
其实QUESTED的v3110 ，性价比也不错的，10寸三分频有源，价格好像是6万
Quested用家路过帮顶;P
本帖最后由 梼昧狂客 于 2020-1-31 05:53 编辑
Tequila 发表于 2020-1-30 02:40
本来想买7，不如多加一点上11
上11，不如又多加一点上19
上19，不如又多加一点上20
这个我觉得倒不是那个常见的“加点钱”套路，所有有特色有传承的名家大厂，我都不推荐买入门款，原因也很简单——级别越低阉割越狠。ATC的核心是什么，馒头中音 SL单元，这俩要想全有，怎么着三分频的吧。冲着这些特色去的，却买了一个没有这些特色的产品，我不知道除了那个牌子还剩下啥（典型的就是SCM7和11了）。
或者说的直白些，有的牌子就是门槛高，口碑好评价高这些东西，怎么着也得是中端产品才能套的上，玩不起可以换一个，性价比高的牌子又不是没有，类似风格的东西也未必没有。最逗的就是死磕大厂低端入门款，比如说SCM7没低频，然后玩了命的折腾功放线材什么的，也不想想，就那么大点的单元，还是个密闭箱，低频能好到哪去？再说了给箱子的预算就这么点，给放大器给配件给音源的预算又能高多少？最终还是弟弟+弟弟的组合而已。但奇怪的是，这个箱子二手特别保值。
在10W以内，我看好的是SCM45，该有的都有，又是有源版本，尺寸不算很大但也不算小，小屋子多做吸音未尝不可，8W+的价格也并不夸张。个人家用，我看这款就差不多了，如果非要选更大的，我喜欢SCM110（我倾向于多个低频单元并联，而不是一个大尺寸低音单元）。
纵观ATC的产品线，他家的专业款越大越贵的性价比反而越高，而且之间的差价也没有那么夸张，反正不是生活必需品，忍一忍买个心仪的，我看比就敷一下好，最起码买完了心里舒坦（尽管可能尺寸不够大，但核心卖点都有了，而没有馒头中音的ATC，虽然便宜，终究差一些）
梼昧狂客 发表于 2020-1-31 05:46
这个我觉得倒不是那个常见的“加点钱”套路，所有有特色有传承的名家大厂，我都不推荐买入门款，原因也 ...
45的馒头和50往上的馒头不是一个级别啊，一个不带S，一个是S版的
小7保值的原因，除了受单元尺寸所限低频延伸差些，其他atc的特色基本都有了
atc入门系列也不是低端产品，小7的低音单元也是SL的，11的不是
本帖最后由 amex 于 2020-1-31 16:28 编辑
greenton008 发表于 2020-1-26 16:00
你说的对，没有人能和focal比性价比。focal 铍高音单只4000，两只就8000。但是solo 6 be一对才卖不到两万 ...
sm9料再牛逼有用？难听就是难听
focal sm系列全家都是三频脱节的玩意儿
atc随便哪个箱子声音都是正常的，哪怕很老款的那种高频保守的声音，暗点就暗点，没啥大毛病，结项和音色都是正常的
Tequila 发表于 2020-1-30 02:40
本来想买7，不如多加一点上11
上11，不如又多加一点上19
上19，不如又多加一点上20
是这样的……研究下来atc性价比最高的型号我觉得是40和150……
其实买ATC的人那么多，很多人给我的反馈就是一句话，我觉得这箱子挺好听的。什么频宽、下潜 能到多少HZ，并不是他们这一批人的主要考量范围
背面这散热片和各种插孔感觉设计的很不错，看着不乱很养眼:lol
atc用户路过，顶一下。
关于ATC 和UA 的声音对比 过两天大概做个介绍
单从功放的拆解来看 都是AB类一个是EAR设计一个是ATC
你更喜欢哪个呢？
ziqiushi 发表于 2020-2-2 22:54
单从功放的拆解来看 都是AB类一个是EAR设计一个是ATC
atc板子用的电容很廉价与低档啊！
好东西
20ATC的书架旗舰可以说是2分频书架里面教科书级别的标准模型 经典无需赘述
