盐津桃仁
发表于 2020-1-27 16:47:56
greenton008 发表于 2020-1-26 22:28
错了,atc在有源里算是贵出天际的牌子。另一个可参照的是pmc。
上gearslutz看一下就知道,录音室用这俩 ...
gearslutz上还是偶尔有用pmc的,但一般是被动版,其中ib1s曝光率还行。atc则是主动比较多,譬如100a。
Castlevania
发表于 2020-1-27 22:27:11
想问一下scm11和scm12pro是完全一样的单元吗,看价格感觉差很多
zhjzhj
发表于 2020-1-27 23:18:58
恭喜楼主,贺喜楼主!
ziqiushi
发表于 2020-1-27 23:28:31
来福
发表于 2020-1-27 23:34:51
ziqiushi 发表于 2020-1-27 23:28
单元一样箱体12更好, 单支比11重1kg
价格应该相似
X宝有20ASL MK2,高音不戴绿帽的,两者有什么区别?
梼昧狂客
发表于 2020-1-28 02:18:24
ATC和PMC的专业线本来定位就不是入门级别,真力在不出8XXX系列之前,10XX系列也不算便宜,不过相比之下ATC还是要便宜一点的,PMC用平板低音的都快到六位数了,八爪鱼妥妥的小20,这还是专业款+无源版本。至于录音棚用不用,这个怎么说呢,有不少录音棚舍得在话放各种通道条效果器上花钱,但未必舍得在箱子、监听控制器、ADDA上花钱,说得过去一点的,怎么着的有一台8K-1W刀的双通道ADC吧,然后再来一个同价位的DAC,监听控制器便宜些,人民币三四万可选择的就不少了,要看就看高端母带棚的设备,那才是专业设备的精华所在。
20PSL我记得好像不到3W,主动版4W,从这点上看主动版性价比还是很高的,至于和其他品牌比,还是上面那些话,本来就不是给入门级市场准备的。不过20这个定位我感觉也挺尴尬的,尺寸不大,不是三分频,更贵一点,6W+的SCM25是三分频,但高音单元似乎还是老款(小面板的那个),那就只能再贵一点,8W+的SCM45可以满足一切幻想,三路四单元,馒头中音,新款的高音,前倒相的设计,相对来说摆位也方便。这么一比较20就有点尴尬了,ATC的专业线主动版我觉得尺寸越大的越超值。
这么看来,喜欢ATC但对尺寸和预算要求特别紧的,20还行,但如果不是这样,那么SCM25和45就值得考虑了,毕竟,已经花了4W了,为何不添一点来个真正的馒头呢?
石更
发表于 2020-1-28 11:18:15
梼昧狂客 发表于 2020-1-28 02:18
ATC和PMC的专业线本来定位就不是入门级别,真力在不出8XXX系列之前,10XX系列也不算便宜,不过相比之下ATC ...
看来SCM45的性价比爆棚啊
bladejet
发表于 2020-1-28 13:58:02
梼昧狂客 发表于 2020-1-28 02:18
ATC和PMC的专业线本来定位就不是入门级别,真力在不出8XXX系列之前,10XX系列也不算便宜,不过相比之下ATC ...
可惜scm45a的馒头不是高级版的,想要atc的全部看家本领,只能50往上了:Q
zhao2ming2
发表于 2020-1-28 18:45:40
插一句,过年发帖没人审核呀
ziqiushi
发表于 2020-1-28 18:52:23
freeway
发表于 2020-1-28 23:38:09
100用家感觉受到歧视 20居然那么多调节选项
ziqiushi
发表于 2020-1-29 08:41:53
bladejet
发表于 2020-1-29 10:56:40
freeway 发表于 2020-1-28 23:38
100用家感觉受到歧视 20居然那么多调节选项
哈哈,估计atc觉得能用上100的,环境周边配套肯定都到位了,所以不需要那么多调整了;P
bladejet
发表于 2020-1-29 11:08:20
ziqiushi 发表于 2020-1-28 18:52
其实atc很厚道了 他家旗舰单元和入门单元风格一脉相承,素质差距也没那么大。 不像有些牌子,比如pmc 入 ...
是的,atc所有东西都是自己生产,喇叭的分级也简单,就两级,S和不带S,对用户而言选择起来很简单。
最让人头疼的就是丹拿了,喇叭型号分类极其复杂,同一系列用的可能还是不同级别的单元,用户完全搞不清:Q,我都怀疑丹拿自己会不会搞错;P
hujiyuan
发表于 2020-1-29 20:59:46
其实QUESTED的v3110 ,性价比也不错的,10寸三分频有源,价格好像是6万