【water】模拟的电路的核心在于电路与器件
首先，现实中没有理想的器件，无论是active器件如电子管、晶体管（BJT、MOS-FET、JFET、VFET/SIT等）还是passive器件如电阻、电容、电感等，都不是理想的，或者说离理想模型还差得远。所以，我们需要相对复杂的电路来实现低失真足功率的模拟音频放大，完成设计目标。至于选择什么样的电阻/电容之类的，大部分的时候跟失真无关，跟音染有关，使用它是因为听起来更悦耳，能给声音添上一丝贵气/仙气。归根到底，模拟音频放大既是技术，也是艺术。 模拟的电路的核心在于电路。而调音的核心在于器件的选择。 怎么突然间都被带到了沟里，这里根本没几个人看得懂电路。 但音染不就是失真吗，能有音染说明能变指标，说的指标不只是一个加权数而也是没加权过的更详细的那种。但没看过谁用高级ap测过不同用料的差别 不单单是音染，几乎所有的元器件都会引入失真，而且有的还不小，例如，接插件，线材等，虽然没有用仪器测过，但有些器件的声音明显粗糙和有颗粒感，有些则明显细腻柔和。 其实发烧友很多的烧点，线材电源界面煲线煲机啥的，测着对放大器输出的信号的粗略指标没啥改变的东西（细致的不清楚），特别是线材，各种材料都来的，妥妥的堆料，却是那么容易接受 本帖最后由 wzchen 于 2019-12-5 00:46 编辑HYQID 发表于 2019-12-5 00:01
但音染不就是失真吗，能有音染说明能变指标，说的指标不只是一个加权数而也是没加权过的更详细的那种。但没 ...
确实是这样，音染严格讲也是一种失真，因为是原始信号没有的叠加成分，有些音染可能也会对音频信号产生调制。 HYQID 发表于 2019-12-5 00:08
其实发烧友很多的烧点，线材电源界面煲线煲机啥的，测着对放大器输出的信号的粗略指标没啥改变的东西（细致 ...
是非常奇怪的现象，线材上用什么顶级的接插件，大家都觉得有用，器材里的接插件和其它元器件难道就没有好坏区别？只不过大部分人没法玩罢了，但你不玩并不意味没有差别，我不玩所以不相信，其实就是掩耳盗铃自欺欺人罢了。 本帖最后由 windsqualler 于 2019-12-5 09:01 编辑
失真是可以测量的，没见过实测证据表明贵价的器件（如电阻、接插件）对信号的失真就小，如果有的话哪位拿出来看看。细腻柔和这些都是主观听感，要跟失真扯上关系需要THD类似的数据支持，这需要进行严谨的测量，没有数据支持那只能是猜测。正如我所说的，我们使用贵价的器件原因是对主观听感有改善作用，会让声音更悦耳，但有时为了这个目的反而需要额外的引入失真。 windsqualler 发表于 2019-12-5 08:42
失真是可以测量的，没见过实测证据表明贵价的器件（如电阻、接插件）对信号的失真就小，如果有的话哪位拿出 ...
单论电阻电容保险丝的失真，装在信号位置，可以出巨大差距，差距以数十倍计算，特别是加大功率后，我是见过几个这种测试 但按电路不同，不同部位元件的影响不同了，装在一些看着不太会影响最终结果的位置测不同器件差别我也没有见过，但绝不能否认器件差别可以十分巨大 本帖最后由 windsqualler 于 2019-12-5 09:26 编辑
HYQID 发表于 2019-12-5 09:03
单论电阻电容保险丝的失真，装在信号位置，可以出巨大差距，差距以数十倍计算，特别是加大功率后，我是见 ...
如果是电阻与接插件的测试，那请给我链接 HYQID 发表于 2019-12-5 09:03
单论电阻电容保险丝的失真，装在信号位置，可以出巨大差距，差距以数十倍计算，特别是加大功率后，我是见 ...
保险丝也有失真？ yangguang 发表于 2019-12-5 09:27
保险丝也有失真？
还恰好是低频失真很大，交流就是低频 ，最后两张就是某发烧电容和普通电容的比较
