subbass 发表于 2019-11-1 17:23:46

【评测】放浪形骸外,铁汉也柔情——ELAC vela FS409

本帖最后由 subbass 于 2019-11-1 21:31 编辑

玩音箱入坑十余年,在朋友们的不断放毒(划掉)帮助下,虽然跨过不少坑,但不自知的却已陷入更大的坑里。意力最早是在威虹听的,大概是10年时在店里拿243和c1比较,老板娘的热情使大学刚毕业的我受宠若惊
其实当时对古典没有什么概念,不过两款书架比较下来,对意力这个品牌留下了非常好的印象
后来分析,可能是因为老板娘之后告诉我,大菠萝推c1的那套得十几万,而意力这个箱子只要一万多。。。丹拿比较柔美温润,意力解析力高,乍听之下,肯定选意力,当时的我心里暗暗想。
后来搭建起影音室,在13年二手入了247,也是为了兼顾av,一用就是6年
家里的器材基本全部升级一遍后,终于换来了今天的主角——2019年新发布的vela 409
















subbass 发表于 2019-11-1 17:37:31

本帖最后由 subbass 于 2019-11-2 21:29 编辑

FS 249.3为3.5路四单元設計,乍看之下单元和409差不多,其实不然。
区别如下:
1、249分频点500Hz,2.8kHz ,409分频点140 | 360 | 2700 Hz
2、249为塑料音圈和障板,409为全铸铝
3、内部线路和接线柱全面升级
4、409全新设计外型,箱体有利于减少谐振,新款全铸铝底座有利于压低重心,全新设计后倒相孔

http://www.elac-china.com/Uploads/5cb42372ba21d.jpg
尤其有趣的是,407背后的区别,也许是因为407承载30hz的下潜会非常吃力
设计师在箱体上部又开了一个倒相孔,为了达到小箱体大能量的效果,也是没少费心思。

http://www.elac-china.com/Uploads/5cb42372bb20c.jpg

产品规格

高x宽x深
1307 x 276 x 332 mm
重量
32.1 kg
扬声器类型
3.5分频,低音反射
低音
2 x 180 mm , AS XR黑晶振膜
中音
150 mm?,AS XR黑晶振膜
高音
JET 5
分频点
140 | 360 | 2700 Hz
频响范围
28 – 50000 Hz
灵敏度(2.83 V/m )
89 dB
建议功放功率
40 – 450 瓦/声道
标称|峰值功率
200 W | 280 W
标称|最小阻抗
4 Ω | 3.4 Ω @ 105 Hz


subbass 发表于 2019-11-1 17:56:45

很多朋友问我为什么不买507或者509,这里统一回复下,穷。
物价飞涨,经济下行,笔者算是顶着巨大压力逆势升级,想想也是烧的颇糊涂了。
我个人来说,选箱子的标准:
1,便宜,尽量定在五万以内水准作为过渡
2,口径尽可能大,箱体尽可能小,不能挡屏幕,下潜30hz以下
3,大牌子,方便升级时出手
4,兼顾av,避免陶瓷单元
5,尽量好看。。

这样转了一圈,从轮廓60、804d3看到
劲浪,猛牌金,目光还是回到了意力,毕竟玩了这么多年,对这个牌子的调性像自家后院一样熟悉,环绕也是2系,方便统一。

subbass 发表于 2019-11-1 19:46:26

本帖最后由 subbass 于 2019-11-1 21:44 编辑

虽然打着评测的旗号,说到底,还是自己的自娱自乐,不过还是想以微薄之力给大家一个简单参考。那就是,这样一款中低价位的德国的箱子到底有什么亮点和槽点,是否值得购买。正文开始。

一、搭配
事实上,我的器材无论是在hifi圈还是av圈里都是被吊打的水平,我倒是反而佩服自己能在江湖上各种军备竞赛的风气中茕茕孑立,专心把预算投入到环境和碟片上(#-.-)。



音源:yba passion 400
解码:应师傅88824
功放:雷塔合并zax-120功率方面120w 8欧 180w 4欧
在收到箱子后,煲了三周,基本摸清了vela的脾气,声音也越来越悠扬,在期间感受三频逐渐分离开来的快感,私以为也是买二手器材所无法体会的。




大概会有朋友说,120w搞3.5分频双7寸一定是开玩笑。不过除了中低频分离度略显不足外,在精心声装的加持下,以9点的音量基本可以做到大多数碟子播的有模有样,如果再煲几百个小时,相信会更好一些吧。以后如果有机会我可能也会尝试再搞一台同型号功放来双推,但是这牌子毕竟比较冷门,大概率我还是会换bat之类的前后级来搞定吧。

chigo 发表于 2019-11-1 20:20:22

UA宝达才是核算

jasonlew 发表于 2019-11-1 20:26:18

意力真是业界良心,便宜好声,对功放还友好

subbass 发表于 2019-11-1 21:07:10

本帖最后由 subbass 于 2019-11-1 21:40 编辑

chigo 发表于 2019-11-1 20:20
UA宝达才是核算
小弟有一点不明白。。。意力作为研发大厂本身并不受追捧,反而用了意力单元的柏林,ua被大家普遍认可。。。大概会有人说柏林搭配自家套装,ua的箱体和功放的调教非常到位。。。但根据笔者搭配和走访经历,意力无源搭配会输给同单元有源是无论如何都不太可能的。。。

maurice_zhao 发表于 2019-11-1 21:13:39

环境不错

chigo 发表于 2019-11-1 21:30:38

subbass 发表于 2019-11-1 21:07
小弟有一点不明白。。。意力作为研发大厂本身并不受追捧,反而用了意力单元的柏林,ua被大家普遍认可。。 ...

嗯,我是枪手

subbass 发表于 2019-11-1 21:35:16

chigo 发表于 2019-11-1 21:30
嗯,我是枪手

没那个意思。。也不是说ua不好,只是不爽很多人看不上elac反而吹捧ua。。
我其实是两者都谈不喜欢,选elac还是因为性价比,就像我垂涎rs7,最后只能买a5,眼高手低罢了,不计成本来选器材毕竟只是梦想。
勿怪。。

subbass 发表于 2019-11-1 22:00:46

本帖最后由 subbass 于 2019-11-2 21:29 编辑

二、基础设施及配置
1.供电
ABL冷冻3.2A和6A分别对应音源和功放

2.专线
倍耐力4平方专线

3.墙插
音源——静神音源版、CSE CON-4
后端——静神功放版

4.线材
电源线及喇叭线——神雕V10+faith audio神农


5.器材架
三越仿naim 13层

6.避震
弹弓杨和psa

7.声学材料
声博士等
扩散板33块
吸音板17块
低频陷阱6套
四面弹性剪力墙结构




8.软件
首版cd千张左右




9.音箱
地面
409*2
243*2
247*2
241*1

天空
hivi d3.2 mk2 *4

低频
f15ph*2
pb13u*1


chigo 发表于 2019-11-1 22:12:13

看你这环境,是不要上UA,一定要落地的

话说FAITH的神农喇叭线怎么样啊?有没有对比过大牌的型号?

subbass 发表于 2019-11-1 22:31:18

本帖最后由 subbass 于 2020-4-14 11:13 编辑

摆位声学参数
http://www.headphoneclub.com/data/attachment/forum/202002/25/104852mjkmjhybykkkkbjy.jpg
另开了一贴,有专门说明:
http://www.headphoneclub.com/thread-735786-1-1.html


录音:
https://www.bilibili.com/video/BV1tC4y1s7ox/

https://www.bilibili.com/video/BV1Gf4y1S7Tf/


subbass 发表于 2019-11-1 22:39:46

chigo 发表于 2019-11-1 22:12
看你这环境,是不要上UA,一定要落地的

话说FAITH的神农喇叭线怎么样啊?有没有对比过大牌的型号?

神农太中性,缺乏贵气,胜在便宜
我更喜欢卡玛+stealth的组合,不过线材的升级嘛。。不急

9958er 发表于 2019-11-1 23:19:27

首先得有一间独立的房间 才是正道啊
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: 【评测】放浪形骸外,铁汉也柔情——ELAC vela FS409

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信