弱弱的问一下，KEF R11也是这个级别的音箱，也是小尺寸短冲程的，声音是否可以和409媲美？
如果真能脱离AV声应该更受烧友欢迎。但AV市场比HIFI大很多。
终于看到声博士了，请楼主说下声博士有效果吗？还有那么沉如何固定上墙的？谢谢啦
huanglang 发表于 2019-12-31 13:36
5万以内具有很好宽松感的，天朗和JBL大口径的算不算？但是速度太慢了无法兼得啊，老弟有啥好推荐的么？
论全面性，五万内409没有对手,如果偏好特别的曲目如人声，爵士，可以对应诗韵，JBL的箱子
https://qnam.smzdm.com/201906/27/5d143756e222f4299.jpg_e680.jpg
https://qnam.smzdm.com/201906/27/5d14375a189523450.jpg_e680.jpg
https://qnam.smzdm.com/201906/27/5d143751f10f8660.jpg_e680.jpg
https://qnam.smzdm.com/201906/27/5d1437518ec29634.jpg_e680.jpg
https://qnam.smzdm.com/201906/27/5d143753c96376692.jpg_e680.jpg
https://qnam.smzdm.com/201906/27/5d1437545d0362398.jpg_e680.jpg
dekiller 发表于 2019-12-31 17:19
如果真能脱离AV声应该更受烧友欢迎。但AV市场比HIFI大很多。
难怪论坛里讨论的不多
huanglang 发表于 2019-12-31 13:36
5万以内具有很好宽松感的，天朗和JBL大口径的算不算？但是速度太慢了无法兼得啊，老弟有啥好推荐的么？
ESS的AMT系列。
恭喜有了新玩具。另外88824我也玩过，确实像上面有位朋友说的那样，在protools系统里的声音和单独做解码器的声音完全是两个器材，用protools的时候声音更沉稳，体型更端正，整体更向下……独立解码声音更纤细一些，整体偏中高一些。
68楼的图打不开:Q
德国之声的合并功放推409怎么样呢？
elac的代理煜朗一直用丹麦gato的设备推
准备上bat 255
据代理的说法试过很多设备，觉得gato audio的功放最契合意力的声音哲学.
subbass 发表于 2019-11-1 17:56
很多朋友问我为什么不买507或者509，这里统一回复下，穷。
物价飞涨，经济下行，笔者算是顶着巨大压力逆势 ...
理智冷静的烧友，能在众多品牌中选择意力也是经过了多年的对比把玩，能清醒客观的选择新款4系也是给了自己很好的定位，你太低调了，低调的和意力品牌一样:lol
woncen 发表于 2020-3-21 23:13
据代理的说法试过很多设备，觉得gato audio的功放最契合意力的声音哲学.
这款功放是D类的，体积很小，没有听过，无法评论，但是听过几次D类功放，印象很一般般。
