huang 发表于 2019-10-25 13:19
静音模式在哪里设置？nuc装rock，需要设置吗？
nuc 是做rock ，静音在bios 中设置，具体哪个菜单有点不记得了，不难找的。
-player- 发表于 2019-10-25 13:57
老老实实用USB，在HQplayer dsd512面前，什么roon raat，spdif的优势都是可以忽略不计的。别捡了芝麻丢了 ...
OK的，多谢大佬相助！
唔，DAC新到的，还没捂热，23333暂时是木有任何想法动它了。。（LAMPIZATOR家的PACIFIC好像也是NAA BUILT IN，但当时真没预算升级它了）
打算明天打个电话去关于SIGNATURE RENDU SE OPTICAL。。。看评论说就是OPTICALMODULE+OPTICALRENDU+新的线电。。
感觉OPTICALRENDU也挺不错，好像小到可以直接塞到DAC裆下输出，同时可以接一根很短很短的USB，还不占架子层数，就贼舒服了。。
無事不瘋魔 发表于 2019-10-25 12:43
我是想能不能用主机升频兼CORE，目前配置正好是用来跑数据的，还算强大，应该是够的。
CPU 3900X，MSI...
主机直接放dac旁边输出好了。
-player- 发表于 2019-10-25 13:06
楼上七嘴八舌的搞得楼主好乱啊。
给LZ总结几点
1. HQplayer 升频比roon DSP强多了，用了HQ之后还看得上r ...
haha，你这个跟贴主对路的。
我不搞软件升频的，对HQ和NAA不熟悉
不用hq的前提下，453真是个不错的选择。如果想在提升音质，453用wifi链接路由器，453后面穿上个网桥。声音会有很大提高。
我买roon账号遭遇，值得大家参考。10月22日，我在闲鱼付了210元，请这位电脑高手帮我在两台电脑上安装roon。高手让我先安装teamviewer软件远程控制，OK，我去官网下载并安装好，高手试了一下说我下载的版本低，他控制不了，要我直接到国外网站下，我试了下打不开网页，他说没事，“我把teamviewer和roon都发给你”（图一）。当时我没多想，就把他发来的软件安装了，事后证明是个危险的疏忽。安装好roon高手远程在我电脑上一番操作，激活帐号，两台电脑都可以使用，我也就确认收货了，关机睡觉。第二天一早，mac开不了机了，一出现小苹果就黑屏，反复几次都这样，mac电脑里有些工作的资料，非常重要，吓得我赶快请了假抱着电脑跑到苹果售后，苹果售后看了下，说数据可以导出，但系统要重装，收费350（图二），我说没问题，数据在就好办。我问售后黑屏的原因，售后也搞不清楚。这台电脑用了好多年，可能是别的原因，我也没多想。晚上回来我又与电脑高手联系，说我重装了系统，麻烦再帮我装一下roon。高手说没问题，重复了一翻昨天的操作，roon装好了。装我了我重启检查一下，结果一关机就和早上一样再也打不开了。第二天有抱着电脑去找售后，售后说，可以肯定是你安装的软件和系统有冲突，呵呵，说不定还有其他东西在里面......roon用不上，我找卖家退款，高手只退60元，我说好的（图三），但气人的是他列出三个条件要我承诺（图四），我看了一下明显与事实不符，把他自己的责任推得一干二净，我想与其收这60元还不如把我的遭遇贴出来，让其他网友不再遭受损失才是正道。
论升频滤波算法的音质效果，HQP无人能出其右，无疑。但是要给HQP配够蒜力的硬件，会不可避免地产生另一个问题：高性能平台的干扰。这问题折腾了我一年。CPU、显卡、内存、主板以及最关键的电源，这些对电源环境的影响最终都会经过数字信号带到模拟输出，不论你是PC的USB口直出还是用NAA，无一幸免。相对来说用NAA的声音确实会更干净平滑，但代价是弱化力度和瞬态反应，声音变软，以及会受到NAA本身的供电环境影响（如果不是PC到NAA直连，而是要经过路由和交换机，还会再多一道中间污染）。当然，如果PC的电源和板上线路等能下重本处理好的，NAA接收机本身的供电也能处理好的，那HQP的优势就真的能255%地展现出来。
另外，老调重弹，不要忽视系统和软件的影响。给HQP用的win系统，我用过的几种中，最优的是server 2019 update（1809），声音通透开扬大气，不像WIN10默认状态那样内敛无力。给HQP用的CUDA，不要完整安装N卡的驱动，驱动DOWN下来后解压，只留DRIVER文件夹，在设备管理器里更新驱动选到就行（只要装了最基础的驱动就能调用GPU的CUDA），不然驱动包里其他用不着的东西会干扰系统，尤其是里面的MSVC运行库，以不明的方式干扰到系统对音频流数据的处理，会令声音发虚、生涩。注册表里MMCSS的参数修改也会影响声音特质。有些帖子介绍可以通过roon播放发送信号给HQP，这么干最大的好处是使用ROON的方便的界面管理，但会串入ROON对信号处理的影响，一定程度上改变音色，至于是优化还是劣化，见仁见智。但凡所有实时播放，数据流的处理都会不可避免地影响音质，无论你用NAA还是JPLAY还是DLNA，最终都是取决于系统底层的时间精度和中断间隔等参数的影响，有很多东西实际上你没法动……
个人经验，信号的路径越短越好，中间环节能省则省，不然多数情况下也即是多只香炉多只鬼而已……
本帖最后由 -player- 于 2019-10-25 17:17 编辑
Metaverse 发表于 2019-10-25 17:04
论升频滤波算法的音质效果，HQP无人能出其右，无疑。但是要给HQP配够蒜力的硬件，会不可避免地产生另一个问 ...
我不是很同意你的看法。
naa其实也就是电脑，当然了电脑都存在电气问题，但这个naa的电气问题比你去处理什么主机要方便多了。
从传输数据角度来说没有任何的污染，都是以太网端口，又不是USB没纠错，不存在什么污染。从电气隔离角度来说，网络端口更比USB能隔离电气。
唯一的问题还是naa到解码器USB那一端。
但别再扯运行专机对音质有什么影响，除了算力，HQ运行专机只负责数字传送，没有其他音质上的作用。
运算HQ电脑直连到解码器的声音只会更差，即使你去买什么sgms，更何况sgms能跑个鬼HQ好滤波。
-player- 发表于 2019-10-25 17:12
我不是很同意你的看法。
naa其实也就是电脑，当然了电脑都存在电气问题，但这个naa的电气问题比你去处 ...
naa的电源环境处理起来比台式机好搞，确实是这样，我搞过n3150的itx一体板、笔记本、ROCK64，基本证明了这点，系统越简单、功能越单一越好。
但数据没有任何污染（01没有误码），不等于时序精度没有影响，不等于数字信号噪声没有影响。不要以为01正确题就等于所有东西没有问题，次序正确的数字在不正确（或者说不够精确）的时间到达，照样会影响输出的波形。
你的观点其实跟大部分开始玩PC-HIFI的人一样，包括我以前也是，认为数字信号在变成（进入DAC的）音频信号之前，那些影响都是可以像数学上那样归零地彻底隔绝的。但实际上完全不是这样，现实世界中的数字信号，本质上还是模拟的物理量，只不过频率非常高而已，时域的精度和干扰问题始终阴魂不散；只要地线还联通，整个系统的电环境都是一体，是否多接一条地线，干扰的影响都不同。
数字信号处理的理论非常复杂，未必每个人都有能力有耐性去搞明白。但玩得起音响的人，至少自认为听觉都是可以的吧，剩下的事很简单了：
1、找个便宜的大路货ATX电源，台达OEM之类（当然更差也行，只要保证合格机器不烧坏），再找个上点档次的大牌电源（比如海盗船RM650X或者EVGA G3之类，几百的货，二手的不贵，对比动辄几K上W的器材来说实在不算什么东西），接上去PC，对比下出来的声音；
2、HQP将DSD64升到DSD512，所有升频滤波噪声整形算法一样，区别是开CUDA，以及不开CUDA，对比其声音的差别；
3、完整装一次N卡驱动，以及我上面提到的方式装一次驱动（如果觉得对比条件不够极端，可以多装几个MSVC运行库），对比一下播放的声音；
4、装一个WIN10，跟装一个WIN SERVER 2009，对比一下播放的声音；
5、用板载有线LAN口直连NAA、通过路由连NAA、通过WIFI连NAA或者通过光纤网卡进行电光-光电两次转换信号形态来连NAA，对比一下播放的声音。
以上几项都是我折腾过的项目其中一部分，没多少成本，你不妨试试;P
忘了说，测量仪器也是很重要的，为了确保不对前端的变化造成瓶颈。我PC之后的系统是船界面SU-1通过HDMI接泉的I2S输入，XLR输出连到SC208。这套东西不是什么很贵的组合，但足够分辨上述差异。如果你的器材比我还要好，那按道理它们更能展现其中的差异。当然，最终决定性的一环还是自己的听觉，如果还是觉得没有差别，当然可以继续坚持原来的观点，然后就可以省很多钱和时间了;P
163ljy 发表于 2019-10-25 16:59
我买roon账号遭遇，值得大家参考。10月22日，我在闲鱼付了210元，请这位电脑高手帮我在两台电脑上安装roon ...
150元自己买破解版没点数吗
Metaverse 发表于 2019-10-25 17:57
naa的电源环境处理起来比台式机好搞，确实是这样，我搞过n3150的itx一体板、笔记本、ROCK64，基本证明了 ...
抱歉，但我觉得你在胡说八道，而我也没心思一条条去纠错，玩得开心。
-player- 发表于 2019-10-25 18:44
抱歉，但我觉得你在胡说八道，而我也没心思一条条去纠错，玩得开心。
有性格:victory:
-player- 发表于 2019-10-25 18:44
抱歉，但我觉得你在胡说八道，而我也没心思一条条去纠错，玩得开心。
嗯，你觉得就好，你觉得而已;P
-player- 发表于 2019-10-25 17:12
我不是很同意你的看法。
naa其实也就是电脑，当然了电脑都存在电气问题，但这个naa的电气问题比你去处 ...
今天终于把DAC接上了PC，原来一直因为不知道什么的原因，装了驱动但DAC不出声（MAC就没问题），刚才重新装了一遍系统+驱动，可以顺利出声了。
顺便试了一下HQ+升频到512。。出现两个小问题：
1. HQplayer（还没付钱的试用版）巨卡无比。。并不是在做计算的时候卡（CPU和GPU的占用率连2%都没有），就是单纯在界面上就卡得让人痛苦。。
2. 直接USB接到PC上底噪巨大，听得脑壳疼。。
而接MACBOOK的时候一丢丢的底噪都没有。。。真心不懂为什么（看来NAA还是必要的）
打算下单SONORE SIGNATURE RENDU。。不知道你有木有用过他们家的产品，默认操作系统是LINUX么？（也可以改成WIN？）
再次感谢。。。
無事不瘋魔 发表于 2019-10-26 01:38
今天终于把DAC接上了PC，原来一直因为不知道什么的原因，装了驱动但DAC不出声（MAC就没问题），刚才重新 ...
1.HQPlayer是在播放的时候卡么，不播放的时候卡不卡呢？
2.HQPlayer对CPU要求很高，不过不一定是对CPU的占用率有特别大的需求。基于我使用的经验，他对抢占内核的优先级比较敏感，你把它的优先级设置成最高，可以压榨一部分电脑的性能；我之前用稍低性能的电脑跑DSD512，播放时卡顿而且不稳定，有时候还会单声道白噪音，但此时的CPU占用可能不超过30%，实在太卡的时候CPU占用反而会下降。我不了解你这CPU强到什么程度，但我猜还是应该在人类能理解的范畴，如果开dsd512时CPU占用才2%，我觉得相当的夸张，可能不正常。可以改几个设置看一下效果，看看auto bit-rate family和cuda off load 选项变一下有没有性能变化。
3.如果直连USB底燥很严重的话，说明你解码USB口没有电气隔离，然后你电脑的电路噪声很大。建议你看一下ALLO USBRIDGE SIG，他可以做NAA，你可以用跑HQP的电脑网线直连它，再用它接解码，从而为解码提供一个相对不错的隔离。
4.你说的那个RENDU十有八九是基于linux的，一般这种嵌入式方案都是linux，改windows可能性不大，因为没有那个生态。
我自己是一个NUC跑Ubuntu 18, 跑HQP同时也是Roon Core，DSD256 网线直连到基于USBridge（SIG的前一代）的NAA。这个方案用windows roon core也能做到，仅供参考。
