-player- 发表于 2019-11-1 01:48
真恶心。抱歉，不方便，因为我什么都不懂。
HQ 垃圾，M scaler真棒，不去打扰你残值的幸福。
我一句HQ垃圾都没说，反而是你在各种“秒杀”“吊打”。
我始终想尽可能地客观，尽可能地跟大家分享我的真实想法，虽然大家的听音确实有出入，但是我依旧想提供真诚的参考意见。
HQ确实适合一部分人，但是它不适合所有人，起码他不适合不喜欢折腾以及关心“退出成本”的人，我其实只想表明这一点而已。
我不知道为什么你一看到我说HQ的不是就要往我的财力身上靠，我举一个MScaler的例子能扯到DAVE和DAC8，乃至于T+A的新代理涨价……
本帖最后由 -player- 于 2019-11-1 02:13 编辑
拜托要点脸好么？和别人说残值和退出成本折旧率的是你，说人多钱傻的也是你，说这么玩要么不在乎那点钱的也是你。现在装委屈说为什么往财力上靠？
娘炮玩意儿。
mscaler不扯Dave和谁扯？mscaler能和dac8用？说好的算残值呢？Dave和dac8残值不算了？真恶心。
穷逼村民 发表于 2019-10-31 23:49
也许我举的例子让你产生了歧义，那我这里更正一下，我觉得不论玩什么东西，除非不在乎这点钱，一般都要考 ...
你说的很对，得要考虑退出本。我也确实考虑过，但真心觉得在有适合的电脑和DAC的情况下，NAA成本不算很高。。。而且价格也挺好接受的。
ROON我已经买了，500刀。
HQ还没买，打算等NAA设备到齐了之后试一试再说，200+刀。
SONORE OPTICALRENDU+OPTICALMODULE一套，1500+刀。
UPTONE JS-2线性电源+2根DC线，1000刀。。
总共3000+刀解决我所有问题。。。
JS-2这个线性电源哪怕不玩NAA了，也不需要出掉，这个电源做的挺不错的，不给NAA套件供电了，还可以以后自己做的一些小玩意供电，比如自己做个DAC啊，PHONO啊，都是杠杠的。这一点我是想好了的。。。
SONORE的NAA套件我不知道以后好不好出吧，但适用性挺广的，只要还有没接网的USB解码，都还是能用这个玩意。。
ROON+HQ 700多刀讲实话这个成本真不算啥。。。不说以后还用不用ROON或者HQ了，哪怕不用了，目前这套系统玩个2-3年没问题，700多刀玩个两三年。。。。出这点钱算是对作者的尊重了吧。。
就算NAA+ROON+HQ砸手里，算折旧成本也就2000多刀，玩个好几年。。。我是可以接受的。。
而如果我要玩升频器，各种线和机器本身价格不菲，更别说折价也挺可怕的（基本我是按出手回血60%来算）。。而且除非我出掉我现在自己的DAC，不然ROON和NAA也逃不掉，不过NAA可以换453啥的可以便宜很多倒是，但线电也逃不掉）。。。
ANYWAY，我很赞同你的观点，但按我自己这边的情况我觉得我做了符合这项观点的决定。。
同时也诚挚地感谢你的建议
-player- 发表于 2019-11-1 02:06
拜托要点脸好么？和别人说残值和退出成本折旧率的是你，说人多钱傻的也是你，说这么玩要么不在乎那点钱的也 ...
MScaler只是一个例子，实际上数播和升频器还有其他能选的吧？玩HQ就一定要用DAC8吗？
最开始谈财力的，您往前翻翻，到底是谁？是谁说我出二手担心出血就不如吐槽自己？
电脑的折旧率确实更高，这个我不知道有什么问题。“如果”不在乎这点钱，我并没有指我自己，我不知道为什么你要这样理解我的话。
某些人上来就这个垃圾那个垃圾，每个人有每个人做选择的想法，我只是把我的想法展示出来，就开始要被某人教育应该吐槽自己。我说不想人傻钱多，是说应该货比三家选择最合适自己的，像楼主他觉得自己能稳定地玩三年，软件的成本投入也无所谓，那当然我觉得他玩hq没有问题，我只是不希望他们因为没有认识到一些东西在之后后悔。某人自己对号入座成玩hq人傻钱多，这理解能力真的没谁了！那我也玩hq，也有DAC8还没出呢～
我一直保持冷静，说话尽量带着克制，希望能够把交流拉回正常的轨道，这还要被说娘炮，真是惹不起呢（笑）。
無事不瘋魔 发表于 2019-11-1 02:27
你说的很对，得要考虑退出本。我也确实考虑过，但真心觉得在有适合的电脑和DAC的情况下，NAA成本不算很高 ...
我只是希望把这个方案确实存在的问题告诉你，什么方案都有他的问题，关键是是否适合自己，只要自己买了之后不后悔就好。
-player- 发表于 2019-11-1 02:06
拜托要点脸好么？和别人说残值和退出成本折旧率的是你，说人多钱傻的也是你，说这么玩要么不在乎那点钱的也 ...
你特么蛮口脏话喷来喷去说了什么有用的东西了么
-player- 发表于 2019-11-1 02:06
拜托要点脸好么？和别人说残值和退出成本折旧率的是你，说人多钱傻的也是你，说这么玩要么不在乎那点钱的也 ...
我从头到尾重心都在升频和数播部分，一句DAC都没谈，要比较MScaler和HQ的升频，电脑HQ直出和MScaler接DAVE一起比就行，我不知道和泉和DAC8是怎么扯上关系的。
MScaler确实可以搭配别的解码，只不过用不了DBNC，因此放别的解码比也是可以的。确实有的解码架构下HQ的表现更好，比如DAC8，但是除此之外的结果，我之前也已经说的比较明白了。
所以是谁在偷换概念呢？
穷逼村民 发表于 2019-11-1 07:47
我只是希望把这个方案确实存在的问题告诉你，什么方案都有他的问题，关键是是否适合自己，只要自己买了之 ...
嗯嗯，和气和气。
主要电脑不在我的HIFI的成本里面，本身是组来跑深度学习的，后来别人跟我说HQ可以利用PC的算力，所以还挺高兴的。
顺便经过这些天的测试，用HQ升频到512，用特定的一些设置也会有些“跑不动”，比如歌曲会慢个3-5秒才播出来，CPU占有率高达50%之类的。
不知道可不可以让GPU来跑HQ。。可能会轻松一些。
無事不瘋魔 发表于 2019-11-1 08:25
嗯嗯，和气和气。
主要电脑不在我的HIFI的成本里面，本身是组来跑深度学习的，后来别人跟我说HQ可以利用 ...
如果你是N卡，HQ是可以用CUDA的，安装一个CUDA驱动之后在Settings右下角有CUDA offload，勾选即可，A卡暂时没有办法
穷逼村民 发表于 2019-11-1 08:35
如果你是N卡，HQ是可以用CUDA的，安装一个CUDA驱动之后在Settings右下角有CUDA offload，勾选即可，A卡暂 ...
太好了，我正好是N卡。。（以后如果还要升级显卡的话也是打算N卡，233）
穷逼村民 发表于 2019-11-1 08:19
我从头到尾重心都在升频和数播部分，一句DAC都没谈，要比较MScaler和HQ的升频，电脑HQ直出和MScaler接DAV ...
Dave加mscaler和HQ直出比，呵呵。你怎么脑子里不多灌点水，去和电脑主板声卡比？
买个HQ还想着用完软件都不能退款的，你不寒酸谁寒酸。
453dx做core比nuc裝rock聲音好太多了，最近吃了個453dx的螃蟹，还是在原装开关电源下，已经超过我之前用p8线电加无风扇机箱的nuc了。买4个ssd可以扩充到12t，太值得了！！！:)
me1119 发表于 2019-12-30 18:51
453dx做core比nuc裝rock聲音好太多了，最近吃了個453dx的螃蟹，还是在原装开关电源下，已经超过我之前用p8 ...
是否核桥分体？如果一体没有发挥到正常水平。
务必分体！
Roon的架构设计就是分布式的，且Core和Bridge的目的和需求并不一样。
Core需要高性能高吞吐量做曲库分析、抓取唱片封面、DSP处理、缓冲音乐内容、集成各种扩展Extension 等等，简单来说干的都是脏活杂活；
但是，Bridge却并不需要多少性能而且是整个体系里距离DAC最近的，因此Bridge需要精简低功耗低噪音等等。
