数播系统阶段性总结
本帖最后由 Flysoftter 于 2020-1-20 11:36 编辑玩数播有段时间了，到目前系统已经初步建成，真的是花了不计其数的时间、精力与金钱，这其中有各种的苦辣酸甜，一直想写篇文章记录同时纪念一下，趁着最近工作忙的暂时告一段落，就来写一写吧，本着无私分享的原则，我会把我的一些经验与看法写出来，难免有不对的地方还需要大家指导纠正。
我玩数播大概从两年前开始的，熟悉我的人应该知道，我当时的解码是TotalDAC，转盘用了国产的老虎鱼，说实话这套组合，性价比还真是蛮高的，声音也还是不错的。
那究竟是什么让我毅然决然的放弃CD转入数播党呢？主要因为CD各种版本，要自己去掏，非常耗费精力，而且好版本的CD非常贵，也是阻止我沿着CD路线继续前行的一大原因，还有一个重要原因是家里地方小，放不下那么多的CD。
所以我选择了放弃，把所有系统推到重来，从转盘到解码到功放，全部出清，然后全身心投入组建我理想中的数播系统。
在组建新系统的初期，本着最省钱的原则，我的想法就是要买我能买得到的最顶级的数播系统，经过了多次的试听、对比、筛选，最终把升级目标定为了dCS，正好当时dCS的网桥network Bridge新品问世，听说是从vivaldi升频器的网络模块单独拿出来开发的，所以对我来说性价比还是非常高的，毫不犹豫的先拿下一台；同时，也买了vivaldi的解码器和时钟来组成我的极致数播系统。ps：我不买升频器第一因为贵，第二因为我直接听高码率，并不需要升频，nbr正好满足需求。
音源有了，接下来要配置周边了：
1：10M时钟：玩数码音源，玩的其实就是时钟，这句话一点没错，为了寻找更好地，性价比更高的时钟，我尝试了不少10M钟，包括带GPS校准的，之前用到的MP铷时钟，一直到现在的cybershaft，感觉并非铷钟才是最适合做参考钟的，还是主要看近端相噪和短稳，其二，时钟需要有非常良好的供电加持，所以我下一步就是改装时钟的电源部分，将时钟的电源牛从电路板断开，用仪器专用的直流电源直接接电路板进行供电，这会大幅度提升时钟性能。
2：Roon：我需要听在线音乐tidal，虽然dcs本身支持tidal，但是经常卡顿，而如果用roon的话由于自带缓冲，会好很多，于是我买了roon的终身会员和一台intel的nuc主机，将roon core装在了这台小主机上，为了降低噪音，还买了专用的fanless机箱，拆了风扇确实安静多了。
3：线性电源：下一步就是搞小主机的供电，roonlabs论坛很多人讨论过，用不用线电对音质的影响，我个人的听感是绝对有影响的，用上线电声音会干净细腻一些，于是买了台凯乐的P8，单独给小主机和交换机供电。
4：本地音乐：本地音乐最初我是存在群辉的NAS里面的，装一个MinimServer，DLNA连接，后来发现群辉的音质实在是不好，即便改成线电供电，拆了风扇也没啥卵用，后经子弹兄推荐，上了Naim的Core，既能当NAS，还能把我之前的CD盘Rip进硬盘里，这俩功能都是我非常需要的，实际使用非常方便，音质比群辉强太多了，声音十分水润宽松。
5：隔离：由于dcs network bridge是接网线到交换机的，虽然交换机供电已经变成线性电源，但我认为仍然不够完美，玩数播，做光电转换是有必要的，买了两个dlink的光纤到网线的转换盒，交换机接网线到1号转换盒，然后通过光纤将数据送到2号盒子，2号盒子再连接networkbridge，之后，两个盒子都分别用两个5V的赛尔之声电源供电，由于是电池供电，这样就做到了绝对的电气隔离，实际效果，用与不用，声音差异很大。
6：网线：我用到很多条网线，数了数不下5条，一条AIM的NA7接dcs networkbridge，其余的都用的瑞士R&M的跳线，这个跳线其貌不扬也很便宜，大概20块一条，但是效果真的不错，值得尝试。
7：器材供电：使用PS 的P10再生电源，接IsoTek的Titian电源处理器，进行双重处理，ISOTEK主要处理EMI部分，PS负责再生部分。
其他组件：
后级部分：大丹的P系列后级非常超值，推动我的书架箱是足够了，我的理念一直是用箱子两倍以上的预算来买后级功放，如果箱子没有推开，前面的一切都是白搭。
箱子：还是丹拿C1，这可能是我目前系统的短板，不过很快就会换掉了，就不多说了。
线材：解码用绝对梦幻，时钟用stealth v18，networkbridge用的dynamic design ae15，后级用天仙配opus isotek的泰坦用isotek syncro电源线，信号线用阿卡佩拉，数码线两条stealth sextet，bnc用了四条ar的次旗舰，喇叭线用了范登豪的层云叠，这些就不一一细说了，都是我听过的感觉性价比不错的线。
后续：多说一句，dCS系统，越对其熟悉，越会觉得他并不像是音响器材，而是一套音频仪器，给你足够多的扩充空间，声音极度中性，信息量超大，搭配上稍有偏颇就出恶声，搭配得当声音极其牛逼。。。可以达到看到实物，而不是听到音乐的程度。。。另外：
后续：
1：前级到手了，不过前级由于一直没到货，换成了宝达1110，在一次展会偶尔听到过1110和1160组合，相当的满意。。
2：去掉了光电转换的环节，相当于去掉了四个设备：2个电池盒，以及两个光电转换器，取而代之的是美国Uptone最新发布的交换机，效果还是很出色的！
3：卡玛EX1A到货，其高贵的音色也比较好听，都说适合模拟设备，也可能是1110对电源线不那么敏感，反倒觉得整体声音不如给解码好听4：网桥换成了dCS升频器，这个升级主要因为我遇到了一台价格十分合适的升频器，另外就是升频器其实不止是提供升频功能，还是整套Vivaldi系统的总控中心，这个刚到货没多久，还没有仔细去调整每一个细节，声音就先不说，大概来说，44.1升频后声音的密度会变厚，声场会变的更开阔
我放弃数码奔向模拟了，这个放弃不是不听，而是数码的耗资到此为止，再搞个CHORD Qutest解解DSD就草草了事了，耗资基本是在收集唱片和唱头上了 大佬交换机用的是啥？ subdeath666 发表于 2019-9-21 00:09
大佬交换机用的是啥？
思科的无风扇八口企业级交换机 数播的初衷不是让你来折腾的。 楼主如果这样折腾数播，建议还是用CD机，收集CD碟的过程比你折腾的数播更有意义。
不知道何时开始数播流行这样玩的（其实我知道是被某些人带动起来的）。 我想这并不会体现你调教能力很强，在我看来像个笑话。这会让更多人对数播仅存的优势“方便性”产生质疑。 （不过我已经觉得好多发烧友对数播想法已经扭曲了）
省去那些繁琐的环节不必要的东西，集中火力买dcs罗西尼。
化繁为简，返璞归真，才是正确的发烧方式。
另外这合计7个折腾（坑）点里面。第七点我是认同的。:handshake
电源的重要性不言而喻。 放肆激情 发表于 2019-9-21 00:23
数播的初衷不是让你来折腾的。 楼主如果这样折腾数播，建议还是用CD机，收集CD碟的过程比你折腾的数播更有 ...
玩数播本来就不省事，注定比cd费事和复杂 yangshr 发表于 2019-9-21 00:27
不单是笑话，烧到网线交换机了，那就要去某科挂号
交换机200块 yangshr 发表于 2019-9-21 00:27
不单是笑话，烧到网线交换机了，那就要去某科挂号
另外，交换机也是影响声音的一个因素，有谁反对只能说他没有试过不同交换机，但是并不代表我也会折腾这个 yangshr 发表于 2019-9-21 00:42
电声转换的失真才是hifi中最大的矛盾，整天不知所谓忙这忙那，自嗨完也是落寞
请没有亲自实践的，不要轻易质疑别人用时间和精力积累的经验 最烦这种自己没亲自研究过，别人废了半天力气把经验写出来还在旁边说风凉话的人，这种人请闭嘴，这个帖子不欢迎你 yangshr 发表于 2019-9-21 00:52
我实践比你多得多，换粒猪血，换粒运放又天下无敌的人也见得多，dcs也不是啥啥上神抬的东西，自嗨帖不回也 ...
那请你滚 楼上上那位大佬为何冷嘲热讽，每个人玩法不一样。cd也不是无敌万能，数播搞好了未必比cd差，软件成本也低。如果搞不好，更应当多检讨自己问题。 subdeath666 发表于 2019-9-21 01:20
楼上上那位大佬为何冷嘲热讽，每个人玩法不一样。cd也不是无敌万能，数播搞好了未必比cd差，软件成本也低。 ...
貌似没有人在讨论cd和数播的问题。
文不对题。
缺乏自我思考能力的人往往容易被洗脑。被牵着走 原来数播是这样才算玩好的。。。
我猜测再过2年后楼主你的数播附件也应该都易主了。 合计4年下来数播也应该整明白了。 保存一下帖子。楼主日后回望一下此帖子。
:)
