dxz_bb 发表于 2019-9-11 23:43:08

等待OP20的时间也是成本啊,还是Horae直接买着方便,再就是可以搭配OP小弟输出wclk

Caballer 发表于 2019-9-12 00:14:44

哈哈,猜对了,都符合官网标称。

amex 发表于 2019-9-12 00:19:40

yang6451 发表于 2019-9-11 17:22
支持实测,这下结果就比较明确了。我说几点感想:
1、送测的这台OP14是我入手OP18前用的那台。出厂应该是1 ...

你的op18实际就是-116~117左右,那个取值位置不对的,不能取到坑里,要取平滑后的位置。
所以还是符合标称,并没更好

yang6451 发表于 2019-9-12 00:34:32

本帖最后由 yang6451 于 2019-9-12 00:40 编辑

amex 发表于 2019-9-12 00:19
你的op18实际就是-116~117左右,那个取值位置不对的,不能取到坑里,要取平滑后的位置。
所以还是符合标 ...
取的道不是固定1hz频率的那个点的值么……我在帖子里也说过了,研究所的工作人员测过多次,在同频率取值,最低的一次是-118,你非要说要取相邻位置的最低点那我也没话说。

phoexi 发表于 2019-9-12 07:30:29

xy1689 发表于 2019-9-11 19:56
如果的确说明op20性能更好,鉴于op20比horea便宜的多,而国产的生产成本应该比日本便宜的多,是不是说我们 ...

二手拆机晶振的价格大概是全新的十分之一 ,可以找几个型号网上对比一下全新和二手售价。因为拆机品的稳定性并不可靠,能使用的领域也就音频和维修小作坊。
而对于这种高性能时钟而言,晶振就是机器的灵魂,是占成本主要部分的。

更别说不管是外壳工艺还是输出10m组数 还是额外的mck输出(单是一个高性能的时钟频率合成电路上万很正常的)都是h的成本更高

hhyytt 发表于 2019-9-12 07:47:00

horea的音频22/24是晶振直出,还是10M pll合成?合成的指标会降低吧?

zhouquan198166 发表于 2019-9-12 15:00:41

如果白版这里测试不用钱的话,可以提供MUTE ref10 供测试,同在上海也比较方便。

zhouquan198166 发表于 2019-9-12 15:04:50

如果白版这里测试无需费用并且还愿意继续测试的话,可以提供 mutec REF10供测试,同城,也比较方便。

xy1689 发表于 2019-9-12 15:05:04

phoexi 发表于 2019-9-12 07:30
二手拆机晶振的价格大概是全新的十分之一 ,可以找几个型号网上对比一下全新和二手售价。因为拆机品的稳 ...

懂了!多谢

过客2018 发表于 2019-9-12 15:12:08

phoexi 发表于 2019-9-12 07:30
二手拆机晶振的价格大概是全新的十分之一 ,可以找几个型号网上对比一下全新和二手售价。因为拆机品的稳 ...

抛开晶振本身的档次谈性能,只讲一手和二手的性能差别,我觉得是片面的

小白 发表于 2019-9-12 20:36:32

zhouquan198166 发表于 2019-9-12 15:04
如果白版这里测试无需费用并且还愿意继续测试的话,可以提供 mutec REF10供测试,同城,也比较方便。

不能让人一直免费帮你测的。事不过三,可以最后免费测一次你的机器。之后再有要测的,包括校准频率,一律收费800一次(不含运费)。

小白 发表于 2019-9-12 20:38:01

本帖最后由 小白 于 2019-9-13 11:18 编辑

hhyytt 发表于 2019-9-12 07:47
horea的音频22/24是晶振直出,还是10M pll合成?合成的指标会降低吧?
询问了厂家,回复如下:

HORAE的MCK输出是类似Keysight仪器的做法:

多恒温晶振,或者说多个OCXO级联设计,用真晶振锁相倍频到高频,然后再锁相分频下来获得需求频率。

优点是保证变频后的信号特性尽量接近原始参考10M的性能。

缺点有三个 ,电路设计更复杂、功耗更高,成本更贵。

简单来说,HORAE是Tiny版本的Keysight E8663D。

zjzju 发表于 2019-9-12 22:20:26

小白 发表于 2019-9-12 20:38
询问了厂家,回复如下:

HORAE的MCK输出是类似Keysight仪器的做法:


是这样理解吗?horae里面有两套时钟系统,一个是10m,一个是ocxo输出22/24,包括op1也是ocxo合成wck?

zjzju 发表于 2019-9-12 22:30:30

夜游人 发表于 2019-9-11 16:47
MCLK的合成质量才是这类10m钟存在的关键,毕竟也是新钟,用的pll技术也可能比较新,如果没有借机测试一下 ...

请教下,wck有无类似10m时钟相燥和短稳的质量评判?
我用的grimm cc1倒是10m生成wck,一直不知道这是什么样的pll水平。

夜游人 发表于 2019-9-12 22:55:16

zjzju 发表于 2019-9-12 22:30
请教下,wck有无类似10m时钟相燥和短稳的质量评判?
我用的grimm cc1倒是10m生成wck,一直不知道这是什 ...

wck的频率太低,谈不上相噪,短稳啥的也扯不上,我也不知道该考虑什么

反而信号电压与波形可能会有些影响,相比MCLK,WCK的要求实在低得多
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 三台时钟个体样本的测试结果:Cybershaft OP14、OP20、Titans Horae

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信