本帖最后由 小白 于 2019-2-18 16:25 编辑
kolywater 发表于 2019-2-18 16:14
小白有可能还天真的认为这张碟是用dsd256转录的。不知道有dxd这个环节。
问题是你说的原始DXD文件，没有卖的。Not For Sale。就像唱片背后的“未经编辑的原始数字母带”一样。所以你说的没有意义啊。Stereo Sound这些，不是“能买到的、规格最高的DSD封装商品”了吗？
或者极端一点，比如这张唱片吧
https://www.highdeftapetransfers.com/collections/best-sellers/products/mendelssohn-symphonies-no-4-and-5-charles-munch-boston-symphony-orchestra-pure-dsd
原始录音是1958年的，那么现在能买到的DSD256音质的版本会是直接从60年前的母带上直接remaster来的吗。我觉得更可能是通过PCM母带转成DSD吧。
反正我现在觉得高码转录老录音纯属市场没需求只能用牛刀来杀鸡. 毕竟也就只有烧友喜欢脱离dac自己鼓捣升频, 和这个异曲同工了.
iLLogiCo 发表于 2019-2-18 16:49
或者极端一点，比如这张唱片吧
https://www.highdeftapetransfers.com/collections/best-sellers/produc ...
明白了，你认为DSD256不是从原始模拟母带转制来的，但是按Stereo Sound的介绍，是和唱片公司合作，重新转模拟母带的。
前面提到的DXD，和DSD也是可以互转的，这种互转也是没有损失的。DXD的主要好处只是在于方便编辑，编辑完了发行时主流还是用DSD格式。
Dsd轉回pcm確實也得選濾波器，还記得saracon么？
感觉HAPI的AD卡录的不如AX32的AD卡
逻辑版的意思是模拟原始录音也是有分辨率上限的
好比你扫描胶卷底片，dpi超过一定程度就没意义了。或者说135能放的倍数有限，所以需要120或更大画幅
收藏学习了
收藏学习了
学习了
