4realms 发表于 2019-1-6 10:51
没有直接对比说不了太细, 但反正, 虽然e1很厉害, 也还是没有推翻我认为hwa+e3在价位下够用的看法, hwa能 ...
HWA-III现在是兼顾前级与耳放双重功能，如果从单纯的前级考虑，就好办很多，修改几个元件就可以达到你说的这种状态 。折腾外围，是想让整体都有一个提升。
在日本聽的？這家應該還沒引進
xavier8630 发表于 2019-1-6 13:55
了解了，看來sem1的高頻就如同您說的，給足電壓增益就行。不過這"低频不太灵敏"是指sem1的靈敏度低，e3dc ...
e3原版推sem5的低频都比较吃力(哪怕前级加持)，dc好歹是可以的。
Ea1主要问题在于我完全不觉得e1的dac只值20w日元啊，所以ea1的性价比超级低了，感觉还不如搞e3dc utc，而且ea1肯定推不动sem1
包治百病 发表于 2019-1-6 15:00
HWA-III现在是兼顾前级与耳放双重功能，如果从单纯的前级考虑，就好办很多，修改几个元件就可以达到你说 ...
其实我现在仍然经常用hwa的耳放。。。少开一台机子少耗电，而且差距也不大，总体也很宽松耐听。所以虽然e3能做到大多数其他耳放做不到的细节，但hwaiii还是比e3超值得多，e3没hwaiii不行，反过来则不会。
所以我现在的观点是前级对耳机也一样至关重要啊。有些人是不懂这个道理，有些人显然很懂，但似乎反而在引诱客户进入升级的漩涡;P 不说破吧，啊哈哈
说这货垃圾还不用TH900出马，L5000推得一坨狗屎，尤其是知道了那个价格以后……到了一定价格，低阻耳机都没法推及格，不是垃圾是啥？
甭管什么设计，卖多少钱就给多少钱的东西出来，给不了还乱开价，那就是找喷
为什么这个年头了还在用hd800的表现作为一个参考。。。。？
windwwf 发表于 2019-1-6 17:53
为什么这个年头了还在用hd800的表现作为一个参考。。。。？
因为这是我第一次真正看得起800的声音, 把800的声音描述的这么好. 谢谢用nA3的大佬关注, 不过E1肯定不适合的, 无需参考.
4realms 发表于 2019-1-6 16:02
其实我现在仍然经常用hwa的耳放。。。少开一台机子少耗电，而且差距也不大，总体也很宽松耐听。所以虽然e ...
HWA-III经过几次大的调整，在最终版上面，前级与耳放用管有所倾斜。以84管为界，82管倾向前级功能，88管倾向耳放。从大伙的使用情况来看，作为耳放，听了88管的表现之后，基本上回不去使用82管作为耳放了。使用88管，对耳机适应更宽泛一些。从低阻到高阻(16—600欧）都能比较好的适应。可以试试用88管，会比以前的版本有意外的惊喜。
除了你用在推Z1R，在面对812、TH900，HD800/800S，乌托邦，HE1000V2以及其它近似平板耳机，HWA-III都有比较好的兼容性，大伙把HWA-III作为退烧用耳放/前级，基本上也算是圆满了。
包治百病 发表于 2019-1-6 19:03
HWA-III经过几次大的调整，在最终版上面，前级与耳放用管有所倾斜。以84管为界，82管倾向前级功能，88管 ...
HWA-III作者？;P
4realms 发表于 2019-1-6 15:49
e3原版推sem5的低频都比较吃力(哪怕前级加持)，dc好歹是可以的。
Ea1主要问题在于我完全不觉得e1的dac只 ...
看來買2台e3dc雙推應該能把sem1控制得服貼了。畢竟市面上的耳放幾乎都是電壓放大技術，若mass kobo 406真的只是素質很高的電壓石機的話，我就不把這貨跟master1湊一對了。耳放不是貴就好，還得跟耳機搭配，不是嗎?我綜觀其他國家的石機耳放(美系，歐系)很多不是風格不搭(力大粗聲)就是素質無法與這些次世代動圈匹配，倒是另一家日本本土的廠商 山陽化成 oji special的耳放，希望您有機會給大家說說聽感，我看很多日本人都對其有評論，旗艦型號也要百萬日圓了，目前還看不出有什麼獨門技術，我要繼續研究
4realms 发表于 2019-1-6 15:49
e3原版推sem5的低频都比较吃力(哪怕前级加持)，dc好歹是可以的。
Ea1主要问题在于我完全不觉得e1的dac只 ...
有個blog上的日本人是這麼評價的:
"如果Releaf是剥离伪装
OJI Special将其潜力发挥到极限
哪个是真理的镜子？"
太引起我的興趣了
Evangelion 发表于 2019-1-6 01:39
那个日本的耳放吗？听过一台，型号不清楚，报价很贵，然而是垃圾
你什么意思，你这不是拆人生意吗，年尾了家家都有难练的经
四会小生 发表于 2019-1-6 20:30
你什么意思，你这不是拆人生意吗，年尾了家家都有难练的经
你也看出LZ枪了;P
我喷产品，某人喷人~~~;P
