本帖最后由 我是神仙的哥哥 于 2018-11-28 16:53 编辑
Evangelion 发表于 2018-11-28 16:36
妈耶，用阿苏斯的都有信仰的说，都敢鄙视艺卓了，用垃圾艺卓的瑟瑟发抖
艺卓现在的新屏幕（我记得是夏普的，这个不确定）确实不行。
以前艺卓确实牛逼，这个我是服气的，艺卓以前用LG的IPS屏幕，这个非常确定。
LG和三星不分，夏普和松下不分……什么都搞不清楚，还是个典型的被打脸以后撒泼打滚的，建议挂起来裱
本帖最后由 我是神仙的哥哥 于 2018-11-28 17:04 编辑
Evangelion 发表于 2018-11-28 16:46
LG和三星不分，夏普和松下不分……什么都搞不清楚，还是个典型的被打脸以后撒泼打滚的，建议挂起来裱
LG和三星分不清？
你这是自己裱自己裱了吧
前面一个是屁，你是裱，你们真是一家人。
家教真好。
本帖最后由 我是神仙的哥哥 于 2018-11-28 17:23 编辑
dfying 发表于 2018-11-28 16:39
不过我不和他们吵的原因，首先是我穷，我买得起的他们看不起，他们买得起我买不起。其次但更重要的是，人到 ...
所以，我前几天去了本地一个土豪发烧友家，听了他的音响系统。
真是花大钱，垃圾声音的表率，那个刺激。
你如果说不好，人家估计也是要喷你穷的，他本身就是什么贵买什么完全不考虑组合问题。
真以为有钱买好镜头就能拍好作品，花大钱就能组听感好的系统。
真是不见得。
我最近做一个别墅项目，来买的大部分是很土的豪，思维方式让人吐血，但出手大方。
有品位的很小气，因为没有多少钱。
网上帖子里炫富的人，谁知道他是不还在搬砖呢，反正没有人知道他真有钱还是非常穷。
楼主用他丰富的经验打败了诸位。哈哈。
本帖最后由 我是神仙的哥哥 于 2018-11-28 18:10 编辑
跟主题无关的其他就不讨论了，带屁屌裱这类的幼稚回复就不回了。
用脚投票吧，觉得耳朵收货而不是花大钱就肯定好的，就选择2，认为越贵肯定越适合自己的，就选1。
本帖最后由 ymf5 于 2018-11-28 17:49 编辑
LED横行市面，我只能上网用LCD的老显示器。高解析力横行市面，3磁头卡座听听老歌也很享受。4K电视机横行市面，等离子没有了，1080P的索尼磨皮电视机随便看看VCD，DVD,蓝光。白炽灯才是最好的灯源，卧室必配。
本帖最后由 我是神仙的哥哥 于 2018-11-28 18:39 编辑
ymf5 发表于 2018-11-28 17:44
LED横行市面，我只能上网用LCD的老显示器。高解析力横行市面，3磁头卡座听听老歌也很享受。4K电视机横行市 ...
如果看电影，我感觉三星那个更舒服些，虽然偏色，用来修图就不行了
专业显示器色彩反而不适合娱乐用。
这个其实类似素质和听感的争论，大多数人需要好听的听感，少数录音或者后期制作的人，需要客观的听感。
有些人一味追求专业级别的显示屏，更多是因为那个贵，其实不一定适合他。
我是神仙的哥哥 发表于 2018-11-28 16:50
LG和三星分不清？
你这是自己裱自己裱了吧
跟这些人抬杠了是浪费时间的 这里氛围如此
我见过住豪宅 开高尔夫把妹的 也见过挣了点蝇头小利然后假装低调一有机会就大肆吹嘘教育你的
帖子一路看下来，很多专业方面我也不好说对错，不过看了那几位回帖的态度语气，怕是心理如此浮躁的人你说他能静得下心听的了音乐玩的好器材？
另外我做游戏概念场景的，不是什么高端职业，但是基本上大部分公司我所知给配个dell 老款u系列就够用了。
画画的zx 发表于 2018-11-28 18:57
跟这些人抬杠了是浪费时间的 这里氛围如此
我见过住豪宅 开高尔夫把妹的 也见过挣了点蝇头小利然后假 ...
恩，明白了
我是神仙的哥哥 发表于 2018-11-26 18:18
审美不重要？
审美这东西太主观了，就像我觉得抽象派就是垃圾，文艺复兴时期的画作最好，肯定有人会喷我
paulscy 发表于 2018-11-29 11:18
审美这东西太主观了，就像我觉得抽象派就是垃圾，文艺复兴时期的画作最好，肯定有人会喷我
我比你更包容些，抽象和古典都喜欢。
我是神仙的哥哥 发表于 2018-11-29 13:00
我比你更包容些，抽象和古典都喜欢。
所以你说从古典到印象派再到抽象派再到现代艺术，到底算是进步还是退步呢
本帖最后由 我是神仙的哥哥 于 2018-11-29 15:58 编辑
paulscy 发表于 2018-11-29 15:11
所以你说从古典到印象派再到抽象派再到现代艺术，到底算是进步还是退步呢
就艺术价值来说是退步，
还是达芬奇，米开朗基罗，巴赫那个时期，事实上全世界最推崇的大师还是这几位，即使现在，这几位的影响力仍然大于后面的大师。
当然我后期的印象派也是喜欢的，再其次抽象派也喜欢，但更喜欢古典主义。
投票结束
