张花花 发表于 2018-11-27 10:37
”比如HD800，很多人说糊，但却有独特味道，后来的HD800S素质是提高了，但味道却不如HD800“
真有很多人 ...
这让我想到以前的pkshan，追求老机器的味道到了极致，把素质贬低的一无是处～
楼主倒没有那么极端，看这帖子是更注重味道的样子，对现代器材的素质走向产生审美怀疑
个人意见，素质提升是大势所趋，这个不能再走回头路～
老烧肯定知道什么是后期。
从楼顶的两张片子， 就看出楼主摄影没入门， 扯音响也没入门。
我是神仙的哥哥 发表于 2018-11-26 17:55
早期徕卡蔡司的镜头，都是要老工人手工磨制，比较有味道，而且个体有差异，价格也比较高。
但现在好莱 ...
俺打赌一毛： 手磨的镜头你一只没有！
拍电影还用徕卡蔡司？ 呵呵， 估计你也就是知道 徕卡蔡司 {:1_108:}
这位兄弟，35A能受很多人追捧，绝不是因为会带来失真味道
现代也有很多好箱，但确实不好听的比例越来越多，那是因为虽然现在技术可以先进，指标做的很高，但优秀的设计师越来越少，做出来的东西缺少音乐性。
人的能力越小，越不能处理高信息量和高素质。摄影和hifi都是这样
hd820 发表于 2018-11-27 11:16
俺打赌一毛： 手磨的镜头你一只没有！
拍电影还用徕卡蔡司？ 呵呵， 估计你也就是知道 徕卡蔡司 {:1_ ...
我以前有禄卡莱卡，出了，你以为拍电影用sony吗
采访敏感话题时候，记着扛着的那个东西被被采访者暴力施加导致损坏，那个机器很贵，但确实可以用于拍什么东西上电视
hd820 发表于 2018-11-27 11:16
俺打赌一毛： 手磨的镜头你一只没有！
拍电影还用徕卡蔡司？ 呵呵， 估计你也就是知道 徕卡蔡司 {:1_ ...
电影镜头最好的是斯耐德和莱卡。
我是神仙的哥哥 发表于 2018-11-27 14:59
我以前有禄卡莱卡，出了，你以为拍电影用sony吗
SONY 的高清数码电影机， 估计你听都没听说过。
我是神仙的哥哥 发表于 2018-11-27 15:31
电影镜头最好的是斯耐德和莱卡。
“本人几套胶片和数码相机系统10多万”
十几万的器材， 还莱卡？你去查下R50/1.4 E60 卖多少钱一只？ LEICA NOCTILUX-M 50 多少钱一只？
拿50 1.2L来扯味道， 就说明你没用全开够锐， 虚化又好的镜头。 指点下你这种小朋友吧： 135相机系统的精华在大炮， 没玩过2.8大炮的色友等于没玩过135相机！
等你有能力玩大炮了， 再考虑玩电影镜头吧！ 到时候你就知道最好的电影镜头是哪些牌子了！{:1_108:}
这个就像前些年追求电视机的画质，松下的等离子最受膜拜，没有了只能求其次买索尼的动态画面出色的产品。最好能在这个贴子中有素质和音乐性平衡的解码器推荐。
更清晰不可能是错误的，就算本来就有一些皱纹或者其他缺陷，但这本来就是真实存在的，否认清晰度的提升，就像否认本来就存在在脸上的皱纹一样，谁还没有个皱纹呢？
再修饰也无用，追求更自然的本真不会是什么错误的事
当然不否认美化的优势，多样性，也是有意思的
